UNIMEDIA | Blogs.UNIMEDIA | Stela Popa       RSS


Cu cine ţin forumiştii: cu Panţîru, cu Tomac sau cu Dabija?

03:50 Articole,

Articolul Noi cu cine votăm la alegerile din România?, postat aici pe blog, pe UNIMEDIA şi pe Romanian Global News, a aprins forumiştii. Polemici, comentarii şi discuţii aprige s-au încins de ambele părţi.

De altfel, dezbaterile sunt un fapt îmbucurător. Înseamnă că cei care urmăresc postările sunt interesaţi de cine îi va reprezenta în Parlamentul României şi nu sunt indiferenţi faţă de candidaturile propuse pentru Camera Deputaţilor la Colegiul Europa de Est şi Asia (C2 uninominal), unde este inclusă şi Republica Moldova.

Dacă în articolul trecut scriam cum văd eu avantajele şi dezavantajele candidaţilor, mai jos vă prezint care sunt acestea în opinia celor care au comentat pe acest blog, adică a FORUMIȘTILOR, la articolul respectiv (vezi aici).

Indiferent pentru ce candidat v-aţi exprimat simpatiile, respectiv antipatiile, Tudor Panţîru, Nicolae Dabija sau Eugen Tomac, este evident că urmăriţi ce se întâmplă peste Prut şi nu numai. La mine pe blog, articolul despre cei trei candidaţi a adunat, până la momentul în care scriu, 42 de comentarii. De altfel, părerile au fost extrem de interesante, unele documentate, chiar dacă, pe alocuri, tăioase.

În cele ce urmează, reproduc întocmai din ceea ce au postat FORUMIȘTII (vezi aici) și nicidecum punctul meu de vedere, nu însă înainte de a face şi o evaluare cantitativă a mesajelor postate.

Analiza cantitativă a comentariilor plasate pe blog

Din cele 42 de comentarii rezultă următoarele clasamente: 15 comentarii sunt pro Eugen Tomac; 4 comentarii pro Tudor Panţîru; 6 comentarii contra lui Eugen Tomac; 1 comentariu contra lui Tudor Panţîru; 16 comentarii sunt neutre (păreri şi discuţii fără o exprimare clară în favoarea sau împotriva vreo unui candidat).

Candidatura lui Nicolae Dabija nu am menţionat-o mai sus deoarece nici un forumist nu i-a dedicat vreun mesaj exclusiv. Totuşi, precizez că numele lui N. Dabija este menţionat în 3 postări, dar fără să exprime o poziţie clară a forumiştilor care l-au pomenit. Numele candidatului N. Dabija apare în cadrul mesajelor care sunt pro sau contra lui T. Panţîru şi E. Tomac.

De altfel, ţin să menţionez că rezultatele de mai sus nu sunt reprezentative la un nivel mai larg, întrucât sunt obţinute doar în baza comentariilor scrise exclusiv pe acest pe blog.

Analiza calitativă a comentariilor plasate pe blog

(ordinea candidaţilor este cea a anunţării candidaturilor)

Avantajele lui Tudor Panţîru în opinia forumiştilor:
- patriot;
- oricare din partide l-ar fi ales;
- nu poate avea culoare politică;
- are doar un crez, poporul lui;
- profilul profesional şi rezultatele activităţii sale de până în prezent reies din o vastă şi recunoscută experienţă juridică;
- şi-a câştigat prin muncă cinstită şi istovitoare independenţa material;
- nu are nevoie de calitatea de parlamentar ca de un trofeu, ci ca de un mijloc prin care să pună lucrurile în făgaşul lor firesc;
- luptător experimentat şi autoritar, care să pregătească iniţiative parlamentare şi proiecte de legi în interesul Moldovei, care să urmărească tot ce se propune Parlamentului din prisma intereselor poporului „moldovean”, care să-şi negocieze votul aşa cum o minoritate importantă din România o face de atâţia ani;
- va avea atât determinarea necesară cât şi capacitatea profesională, pentru a lupta în parlament pentru drepturile românilor de pretutindeni;
- a dovedit că vrea să lupte (pentru că a făcut-o şi în trecut) si, mai mult decât atât, poate să lupte pentru că dispune de expertiza necesara să o facă. („Rolul Parlamentului este de a promova legi, iar din acest punct de vedere expertiza juridica nu este doar un avantaj, ci este pur şi simplu un lucru de dorit”).

Dezavantajele lui Tudor Panţîru în opinia forumiştilor:
- face parte din PSD („PSD – ul jonglează în politica naţională cu noţiunea existenţei a două state româneşti egale, membre separate ale UE, deci ne având în vedere o unificare de facto într-un singur stat national şi considerand că România trebuie să aibă obligaţii limitate faţă de românii care trăiesc în Basarabia că rezidenţi ai unui stat străin. De aici şi candidatul lor, care este sprijinit de PLDM pentru “accelerarea procesului de integrare europeana autentica a R.M.”, deci evident nu pentru apropierea în vederea integrării româneşti”, scrie cineva);
- în Moldova va fi votat numai de comunişti;
- nu cunoaşte problemele românilor de pretutindeni, pentru că NU a lucrat niciodată în domeniul relaţiilor cu romanii de pretutindeni;
- pentru el s-au pronunţat mai puţini oameni care au făcut puşcărie politică, care au înfiinţat asociaţii peste tot în lume şi care au susţinut extrem de multe acţiuni în Basarabia.

Avantajele lui Nicolae Dabija în opinia forumiştilor :
- meritele activităţii de până în prezent;
- este un candidat cu opţiune naţională;
- va câştiga pentru că atunci când doi se bat câştigă al treilea;

Dezavantajele lui Nicolae Dabija în opinia forumiştilor:
- e poet;
- în Parlament nu poate decât să voteze, cu propria conştiinţă sau impus, dar să voteze ce alţii au făcut;
- de cele mai multe ori, nici nu înţelege ce i se cere să voteze;
- semnul de întrebare apare în ceea ce priveşte capacitatea domniei sale de a aborda aspectele delicate ale dreptului cetăţenesc şi statal, astfel încât activitatea să fie fructuoasă în general şi benefică pentru poporul român din R. Moldova în particular.

Avantajele lui Eugen Tomac în opinia forumiştilor:
- e prea tânăr;
- bun patriot;
- reprezintă o nouă generaţie;
- ambiţios;
- nu face parte din nomenclatură;
- are imagine buna, nu a fost „mânjit de trecut” ;
- nu este controversat;
- posedă excelente calităţi organizatorice;
- perseverent;
- competent;
- are putere de muncă;
- este un candidat cu opţiune naţională;
- activităţi pro româneşti în rândul tinerilor basarabeni. Are activitate practică dusă în folosul românilor de dincolo de Prut şi este puternic ancorat în tradiţia respectului pentru continuitatea şi unitatea romanilor din întreg arealul de dincolo de Prut. Este un exponent al tradiţiei dar şi al
acţiunii practice pentru realizarea idealului de unitate naţională;
- s-a implicat în diferite proiecte pentru românii de pretutindeni. Despre acţiunile lui s-a auzit şi în Basarabia, şi în SUA… (A participat în mod direct şi concret la finalizarea proiectelor de la Ţiganca, Ialoveni, Nicolăeuca, Hagi-Curda);
- cunoaşte şi înţelege mai bine ideea orientării “spre vest” (spre capitalism şi democraţie) ;
- Dorin Chirtoacă, este persoana pe sprijinul căreia Eugen Tomac contează cel mai mult;
- pentru el s-au pronunţat mai mulţi oameni care au făcut închisoare politică, care au înfiinţat asociaţii peste tot în lume şi care au susţinut extrem de multe acţiuni în Basarabia.

Dezavantajele lui Eugen Tomac în opinia forumiştilor:
- e prea tânăr. Are doar 27 de ani, „abia coborât de pe băncile facultăţii”. Experinţa sa profesională „se numără doar pe degetele de la o mână”;
- nu va putea să lupte cu forţa argumentelor şi cu o strategie eficientă împotriva „şacalilor din Parlament” ;
- rodul activităţii sale ar fi trebuit sa fie foarte vizibil prin rezolvarea prompta şi eficientă a problemelor cu care românii din R. Moldova şi din alte ţări s-au confruntat. A fost prea ocupat cu alte probleme şi nu a mai avut timp pentru cele ale românilor de pretutindeni;
- nu a fost foarte eficient în a-l consilia corespunzător pe dl. Preşedinte Băsescu în problemele romanilor de pretutindeni;
- ar fi trebuit să aibă o poziţie demnă şi care să-l separe de eşecurile politicii externe româneşti;
- chiar dacă e un funcţionar începător în Preşedinţia românească, Tomac este prezentat, în mod eronat, drept consilier prezidenţial;
- are legaturi cu politicianul de la Chişinău Iurie Roşca şi este un fost membru al Noii Generaţii din Bucureşti (PPCD);
- propulsat cu o viteză ameţitoare în poziţii ce necesită un anumit nivel de profesionalism;

Cam aceasta ar fi evaluarea voastră.

O să închei cu un mesaj scris la acest articol, pe 24 octombrie de Sergiu: „Cel mai important lucru e că cetăţenii români din R. Moldova SA SE PREZINTE la vot în număr mare! Va fi un semnal extrem de pozitiv dat Bucureştiului să se gândească mai serios la problemele basarabene! Autorităţile româneşti vor considera că pe basarabeni mai mult nu-i interesează, şi că folosesc cetăţenia la cu totul altceva decât ceea ce reprezintă, de fapt, o cetăţenie… apartenenţa la populaţie şi interesul faţă de Statul Român”.


179 raspunsuri

  1. Vadim Cojocaru spune:

    Si in concluzie Eugen Tomac este candidatul care are cele mai mari sanse de a invinge.Si iarasi in concluzie il voi vota, deoarece face parte din genaratia noua de politicieni.Il cunosc personal si este o persoana foarte sincere si crede in ceea ce face. Domnule Tomac de la Soroca te sustinem

  2. Maria spune:

    Si parerea mea este ca Eugen e un candidat de temut pentru ca a atras cele mai multe conmentarii insumate : pro si contra. Bafta multa, dle Tomac

  3. Olesea Iordan spune:

    Eu am facut studiile in Romania, la Cluj. Patru ani m-am chinuit sa imi obtin cetatenia. M-am batut cu capul de pereti, am plins la toate usile, dar tot nu am obtinut cetatenia. PSD a impiedicat timp de 4 ani cat a fost la guvernare redobindirea cetateniei de catre basarabeni. Sincer, nu cred ca Pantiru va reusi sa ii convinga pe “guzganii rozalii” din PSD sa isi schimbe optiunile. NU voi vota in vecii vecilor pe cei care m-ai limitat dreptul meu esential!

  4. Cislaru Tudor spune:

    Il cunosc personal pe Dl Eugen Tomac si consider ca este o personalitate, in special relatiile Romania – R. Moldova care a sustinut si sutine permanent activitatile culturale, schimb de experienta, practic in toate domeniile dintre ambele maluri ale Prutului.
    Din partea Sud-Estul R. Moldova (Raioanele Causeni si Stefan Voda) suntem pentru E. Tomac si cu Dumnezeu inainte.
    SUCCESS!!!

  5. filip spune:

    In primul rand, multumesc autoarei pt ocazia de a ii compara pe cei trei cu toate cele bune si rele ale lor.
    Totusi, nefiind un votant in colegiul lor electoral, tind sa ii vad pe cei trei intr-o alta lumina.
    Fara doar si poate, colegiul electoral in care candideaza cei trei este unul atipic in comparatie cu colegiile electorale din tara si in acelasi timp de o importanta pronuntata.
    Viitorul deputat va trebui sa fie o punte de legatura cu romanii basarabeni, o voce raspicata a lor in Parlamentul Romaniei, insa in acelasi timp va trebui sa aduca in Parlament un plus de know-how si de experienta in cu privire la “bucataria” actualului sistem din RM. De aceea nu cred ca o competitie intre persoane este de dorit, ci mai mult o analiza a utilitatii calitatilor lor personale.
    Dupa cum vad eu lucrurile, din al meu D6 Buc., optiunea ideala ar fi Tudor Pantiru (desi nu am votat PSD niciodata). Cred ca are experienta si cariera necesare pt a isi face auzita vocea in Camera, precum si cunostintele necesare in vederea viabilizarii multor proiecte. Cu alte cuvinte, cred ca in Parlament e nevoie de un meserias in ale legilor si sitemelor.
    Eugen Tomac este fara doar si poate un stralucit exemplu pentru orice tanar (inclusiv

  6. Veronica spune:

    Frumoase analize! Felicitari, Stela! Ai un curaj foarte mare sa prezinti tema alegerilor si ma bucur ca prezinti obiectivitate. Chiar mi se pare ca ai remarcat corect situatia. Bafta in continuare!

  7. Ideal spune:

    Basescu este de departe omul care a actionat cel mai mult pentru romanii basarabeni. N avem cum sa ne incredem in altcineva! Voi sustine omul lui Basescu! Succes, domnule Tomac!

  8. Tudor Cobilas spune:

    Fratilor, din pacate nu am cetatenie, dar daca o aveam il sustinam pe Tomac din toata inima si va spun de ce. Duminica am fost la locul accidentului lui Ion si Aldea Teodorovici,pt ca au trecut 16 ani de la moartea lor si acolo era prezent si Eugen Tomac care vine in fiecare an in ultima duminica a lunii octombrie. Eram vreo 70 de persoane si Eugen Tomac a vorbit despre Ion si Aldea Teodorvocici, dar si despre Basarabia etc. Ce mi-a placut cel mai mult la dumnealui ca este sincer, si sinceritatea nu poate fi ascunsa. In tot timpul cat a stat cu noi vreo ora nu a spus nici macar odata ca este candidatul desemnat de PDL si nici nu a cerut ajutorul nimanui, lucrul de apreciat cred eu. Se vede ca este un tanar cu inima mare si tot ceea ce face pt Basarabia o face din suflet, lucru care nu poate fi mimat.

  9. Aliona Nesterovschi spune:

    Eugen Tomac a reusit sa se implice si sa realizeze ceea ce multi au incercat doar sa faca pentru romanii de pretutindeni,asa ca merita din plin sa ne reprezinte in Parlamentul Romaniei.
    Fratilor ,luati aminte! nici Dabija ,nici Pantiru nu merita votul nostru,fiindca vor fi iarasi comunisti la putere! O sa arate tare prost Moldova cu atatia comunisti. Asta este realitatea. Din pacate…

  10. Gheorghe spune:

    As avea o sugestie pt. Stela. Ar fi interesant ca in analiza ta sa dai mai multa informatie despre cei care au scris comentariile. Eu am siguranta ca cel putin in sustinerea lui Tomac au scris nu mai mult de 2 persoane sub diferite nick-uri. Da-ne macar un indiciu de la cate ip-uri au fost postate mesaje in sustinerea fiecarui candidat. Nu pretind sa ne spui ip-urile.

  11. Gheorghe spune:

    Si sigur ca am uitat cel mai important: unicul candidat care merita votat este Tudor Pantiru.

  12. nadin spune:

    Toti trei sînt buni romîni, care si-au făcut un nume prin fapte, acţiuni, atitudini,implicare. Dar azi pentru a schimba ceva în societate este nevoie de oameni noi, cu viziuni noi,si care privesc la lume şi evenimente altfel de cum privim noi ,cei trecuţi de 50,care oricum sîntem marcaţi de cei 50 de ani trăiţi în comunism. Nu am cetăţenie, deci nu voi participa la votare, dar cei care o pot face să dea o sansă tînărului Eugen.

  13. Stela Popa spune:

    Multumesc pentru comentarii si sugestii. Din pacate, unele sugestii nu le pot urma.

  14. Gheorghe spune:

    De ce nu poti Stela? Pentru ca ar insemna sa pui la bataie credibilitatea comentariilor in favoarea unui candidat?

  15. Tudor Cobilas spune:

    Stela tot respectul pt ambele analize despre candidati. Respect pt o analiza obiectiva si echilibrata. Numai asa putem face o comparatie clara intre cei 3 candidati. Sa castige cel mai bun, cel care nu-l caracterizeaza populismul, ci cel care intradevar a facut anume ceva pt romanii de pretutindeni, nu doar prin poezii si povesti

  16. Vlad spune:

    Gheorghe, pt cei care au ochi sa vada. In comentariile de la prima analiza sunt cel putin 3 mesaje de sustinere din partea Consiliului Mondial Roman, semnate de 3 persoane diferite + multe alte comentarii semnate de alti vizitatori ai acestui blog si pentru ca nu ai vazut, voi posta si aici mesajele de sustinere din partea membrilor Consiliului Mondial Roman.

  17. Vlad spune:

    Sa-l sustinem pe Eugen Tomac!

    Originar din Basarabia de sud, astazi Ucraina, l-am cunoscut inca din timpul studentiei, cand s-a bucurat pentru o scurta perioada de sprijinul modest al CMR pentru activitatile pro romanesti in randul tinerilor basarabeni.
    Tanar cu excelente calitati organizatorice, perseverent si bun patriot, a castigat dintru-inceput atentia noastra, fiind un minunat conslier in relatiile CMR cu diferiti tineri basarabeni care aveau nevoie de sprijin financiar din partea organizatiei noastre.
    Prezent mai in toate proiectele noastre, a participat in mod direct si concret la finalizarea proiectelor de la Tiganca, Ialoveni, si Nicolaeuca.
    Eugen s-a inplicat in mod deosebit in cel mai maret proiect al nostru, Biserica Ortodoxa din Hagi-Curda, inchinata Mitropoliei Basarabiei.
    Evolutia minunata a acestui tanar, in prezent Consilier al Presedintelui Romaniei pentru relatiile cu romanii de pretutindeni, ne obliga sa vi-l recomandam cu toata caldura pentru functia de parlamnetar si al Basarabiei in Parlamnetul Romaniei.
    Organizatia noastra, Consiliul Mondial Roman se mandreste cu un asfel de om.
    Vrednic este !

    Mihai Stan, Presedinte Consiliul Mondial Roman
    Neculai Popa, Secretar General,

  18. Vlad spune:

    Candidatura lui Eugen Tomac este o surpriza extrem de placuta.
    Trebuie facuta abstractie de optiunea lui politica, avand in vedere ca alegerea unui candidat pentru Basarabia trebuie sa tina cont de interesul national in primul, si in al doilea, si in al treilea rand.
    Si Dabija este este un candidat cu optiune nationala, dar intre cei doi il prefer pe Eugen Tomac caruia ii cunosc de peste 5 ani activitatea practica dusa in folosul romanilor de dincolo de Prut.
    Ca membru in Biroul Director al CMR a sustinut ideea reprezentarii parlamentare a diasporei si infiintarea Circumscriptiei 43 lansata de CAR si ulterior CMR, chiar si atunci cand multi dintre cei care astazi se imbulzesc pentru un loc de parlamentar al diasporei (si aici ma refer in special la Petre Roman) ne-au taxat drept nebuni,
    considerand ca nici nu avem dreptul si nici nu suntem realisti.
    Alegerea lui Eugen este si o incununare a acestui ideal la care, ca membru al CMR si-a adus contributia.
    Avantajul alegerii lui Eugen Tomac, fata de Dabija etse ca reprezinta o noua generatie, generatia care-si cladeste viitorul pe care si-l doreste, dar in acelasi timp, Tomac este puternic ancorat in traditia respectului pentru continuitatea si unitatea romanilor din intreg arealul de dincolo de Prut. Este un exponent al traditiei dar si al
    actiunii practice pentru realizarea idealului de unitate nationala.

    De cealalta parte, PSD-ul jongleaza in politica nationala cu notiunea existentei a doua state romanesti egale, membre separate ale UE, deci neavand in vedere o unificare de facto intr-un singur stat national si considerand ca Romania trebuie sa aiba obligatii limitate fata de
    romanii care traiesc in Basarabia ca rezidenti ai unui stat strain. De aici si candidatul lor, care este sprijinit de PLDM pentru “accelerarea procesului de integrare europeana autentica a RM”, deci evident nu pentru apropierea in vederea integrarii romanesti.

    Chia r daca nici PLD-ul nu s-a remarcat sub nici-o forma in
    sprijinirea romanilor din afara, personalitatile lui Eugen Tomac si Viorel Badea puternic angrenati in procesul de renastere romaneasca ii recomanda de departe ca pe cei mai indreptatiti sa-i reprezinte pe romanii basarabeni in Parlamentul Romaniei.

    Mircea Popescu, Ex presedinte Consiliul Mondial Roman

  19. Gheorghe spune:

    Ce-o fi si asta “Consiliul Mondial Roman”? E clar ca e un ONG. Dar unde este inregistrat? Pe wikipedia romaneasca nu-i nici o informatie despre el.

  20. Ion Costinov, din Tiraspol spune:

    Buna ziua,

    Ma bucur mult ca acest subiect a trezit atita interes din partea cititorilor blogului.
    Sincer sa va spun, ne-am bucurat foarte tare cind am auzit ca vom avea posibilitatea sa alegem un reprezentant din Moldova pentru a ne apara interesele la Bucuresti.

    Pentru noi (cei din stinga Nistrului care mai vorbim romaneste) acest lucru reprezinta o speranta, pentru ca cei de la Parlamentul moldovenesc au pus cruce pe noi.

    Am ramas putini pe aici, desi de fapt sunt tare multi romani (moldoveni) doar ca nu mai vorbesc in limba lor, le este frica, acasa voresc da in strada ii dau cu rusa.
    Am vazut ca sunt 3 pretendenti la acest post de mare raspundere. Sincer sa fiu, am auzit cate ceva despre unii din ei, dar nu despre toti.
    Despre poetul Dabija am auzit multe, plus ca sintem abonati la ziarul Literatura si alta si sintem la curent cu ce face. Stim ca este un luptator pentru idealurile nationale, ca are o organizatie pe care o conduce. Il tin minte de la mitingurile din 89 cand ceream alfabet latin. Nu tin minte sa fi fost pe la noi (prin Ribnita) dar gazeta lui o mai vedem.
    Despre candidatul Pantiru tot am auzit multe, mai ales cand s-a judecat dosarul grupului Ilascu la CEDO. Tin minte ca separatistii imblau foc pe atunci si din cate tin minte din presa separatista acesta era declarat un dusman al autoproclamatei RMN (PMR). Ne-am bucurat tare pentru grupul Ilascu si mai tare ne-am bucurat pentru ca prima data acesti domni de la CEDO impreuna cu judecatorul Pantiru au declarat ca Federatia Rusa a inceput razboiul din 92 impotriva Moldovei. Nu ne venea sa credem ca cineva a avut curajul sa le plesneaca o palma peste bot cazacilor si ocupantilor rusi. Cred ca este si meritul candidadului Pantiru in acest caz. Am vazut si un reportaj la un canal din Moscova (ORT) in care se spunea ca judecatorii de la Strasburg au atacat Rusia. Nici de acesta nu am auzit sa fi fost pe la noi, dar sincer sa va spun nu cred ca ar fi sigur pentru el sa vina. mai sint multi care tin minte ca cutare si cutare ne-a facut cindva asa zisei RMN si cred ca l-ar manca de viu, la cat de nebuni sint unii pe aici. Am observat ca separatistii nu urasc atit de mult romanii din Romania cat pe moldovenii patrioti de pe maulil drept de Nistru care le dau exemple fratilor de pe malul sting.

    Despre candidatul Tomac, sincer sa fiu nu am auzit. Am auzit ca a fost o doamna de la Cluj prin mai cu o donatie de carti pentru biblioteca scolii moldovenesti din Tiraspol. Noi mai vorbim cand cineva din Moldova sau Romania ne ajuta cu ceva dar nu am auzit nimic sa vina din numele domnului Tomac.Nu am auzit sa fi fost pe la noi.

    Am dorit sa va spunem si noi ce simtim pentru ca ne simtim romani si va rugam sa nu ne uitati. Nu stim daca vom putea sa venim la Chisinau sa votam pe 30, pentru ca ei cam stiu care are pasapoarte romanesti si ar putea sa ne faca probleme pe drum. Poate o sa incercam la Odesa, ca e mai linistit. dar va rugam sa votati cu cine credeti ca stie in ce stare sintem si care poate face ceva pentru noi. Tare ar fi fost bine daca erau macar vre-o 3 locuri pentru romanii din Moldova, dar daca e doar unul sa fie pentru cel mai bun dintre cei mai buni.

    Va multumim.

  21. Ideal spune:

    Ei, aici n-am cum sa nu reactionez. Daca nu ati auzit de Consiliul Mondial Roman, de domnul Nicu Popa, atunci ori nu locuiti in Basarabia, ci pe Wikipedia, ori habar nu aveti de problematica romanilor de pretutindni. Nu e doar un ONG, e cea mai puternica organizatie mondiala si cu oamenii cei mai reprezentativi si credibil de oriunde din lume!

  22. Adrian, /balti spune:

    Voi fi concis:

    Nu cred ca Tomac va face treaba. Va deveni o piulita in masinaria de votat a parlamentului si va ridica mana atunci cand babacii care l-au tras acolo ii vor zice sa o faca. Nu va avea de ales pentru ca este clar ca i se face un enorm favor, pentru varsta si experienta sa, pe care va trebui sa-l rasplateasca.

    Romanii din Basarbia nu au nevoie de papagali care umbla prin lume si trasmit mesaje de salut. Asta oricine o face. Noi avem nevoie de cineva care sa se dedice total cauzei. de cineva care sa-si dea seama ca fiecare zi trecuta curge impotriva noastra. este clar ca daca mai stam vre-o 8 ani sub poala rusa ne luam ramas bun de la Romania, si sa nu fie mai rau ne apucam sa “exportam” moldovenismul peste Prut. Eu nu glumesc, iar cei ce cred ca o fac sa citeasca testamentul Ecaterinei a II, dupa care se spune ca se conduce Cremlinul azi.

    Dupa cum ziceam, aven nevoie de cineva care ar lucra contra cronometru si nu de cineva care trebuie sa-si mai ia doctoratul, sa-si achite rata la banca pentru casa, masina (daca o are), sa-si faca o familie si alte chestii firesti ce sunt in capul unui tanar de 27 de ani, care are o viata inainte.

    Sa nu fiu inteles gresit, nu am nimic cu cei tineri, dar crede-ti-ma ca asa e firea omului pana nu vezi ca ai timp putin nu te apuci de treaba. Modova in ziua de azi e ca un bolnav in camera de spital: daca nu primeste niste shocuri energice si bine tintite ne-am pierdut. Cei ce nu cred sa iasa in strada si sa vada generatia nscuta dupa 91 cu ce respira. jale.

    Spuneti si voi. dar e clar ca nu e de gluma.

    PS: nu e cazul sa fim originali prin a ne remarca ca l-am ales pe cel mai tanar din tot Parlamemntul. Pentru asta nu trebuie multa minte. Avem nevoie de un vota RATIONAL si nu unul EMOTIONAL, specific teribilismului ce caracterizeaza o anumita varsta.

  23. Liliana Onceanu spune:

    Consiliul Mondial Roman – imi suna la fel de bombastic ca si Congresul Intergalctic Roman.

    Cu cat e mai pompoasa denumirea unui ONG ca atat mai nesemnificativa e contributia acestuia (din propria experienta). Nu ii atac, dar cei ce ii mentioneaza de atatea ori mesajul le recomand sa dea mai multe detaii: cand s-a infiintat, de cine, unde au sediul, cati membri activi au, cate fonduri au primit de la Guverul RO si de la Fundatia Hurmuzachi, etc.

    Abia dupa aia va fi totul transparent si clar de ce acest Consiliu, si chiar ex presedintele acestuia baga ambele maini in foc pentru dom. Tomac.

  24. Liliana Onceanu spune:

    Erata: Congresul Intergalactic Roman

  25. Liliana spune:

    Draga Stela,

    Am constatat ca mesajul meu critic la adresa Consiliului Mondial Roman a fost sters din lista de replici. Sincer sper ca este o eroare tehnica, daca nu sa stiti ca ma dezamagiti profund cu asemenea practici ieftine de cenzura.

    mersi

  26. Ion spune:

    BLOGUL asta e o TSEAPA MARE.

    Am constatat cu stupoare ca doar mesajele proTomac sunt acceptate. Dupa ce m-am obosit sa scriu o analiza de 300 de cuvinte si sa o postez de doua ori pentru a fi sigur am constatat ca in 2 minute a fost stearsa!!!!!!

    RUSINE.

    Mi s-a intors si nu voi mai posta nimic.

    PS: voi avea grija ca si altii sa fie informati cat de impartiali sunteti.

  27. Alex spune:

    Pantaru este cel care nu stie de Consiliul Mondial Roman la fel cum nu stie despre problemele reale ale basarabenilor in relatia cu Romania. O fi bun Pantaru sa stea acolo la caldut cu un post de judecator, dar defacto nu cunoaste nici pe departe cum stau lucrurile in cazul romanilor de pretutindeni

  28. Alex spune:

    Eu o să votez cu Panțâru!
    1. E mult mai experimentat decât ceilalți doi
    2. E un personaj mult mai cunoscut în Europa decât ceilalți doi.
    3. Este un bun profesionist, demonstrând asta de-a lungul carierei sale.
    4. A fost candidatul înaintat înca din luna septembrie, pe când Tomac și Dabija au fost numiți pe ultima sută de metri. Asta denotă că PD-l și PNL au dorit să înainteze alte nume, tomac și Dabija reprezentând candidaturi de rezervă.
    5. Dabija e prea compromis.
    6. Tomac e un arogant înfumurat.
    Lista poate continua…
    O să votezu cu Panțîru!

  29. Stela Popa spune:

    ATENTIE! FORUMISTII, VA ROG FRUMOS SA INTELEGETI CA SISTEMUL DE BLOG PRESUPUNE CA MESAJELE SA FIE MODERATE. ASTA EXPLICA UNELE INTARZIERI.
    VA ROG SI SA AVETI PUTINA RABDARE CA VOR APAREA ABSOLUT TOATE COMENTARIILE VOASTRE.

    VA MULTUMESC.

  30. Ion /Tiraspol spune:

    SCUZE!

    Au aparut mesajele. va multumim si ne cerem scuze. credeam ca ne cenzurati si de aceea am reactionat.

    succes.

  31. Stela Popa spune:

    D-le Ion,

    pentru mine fiecare viztator este important. Va mutumesc pentu comentarii si ca viztati blogul. La randul meu, imi cer si eu scuze pentru itarziere. Repet, toate comentariile, absolut toate, care nu contin cuvinte injurioase vor fi postate.

    Va multumesc.

    p.s. vedeti ca v-am dat un mesaj atat Dvs, cat si Lilianei, care a scris mai sus, pe mailul personal, indicat pe blog, ca sa va dau o explicatie si sa va cer scuzele de rigoare pentru intarziere.

  32. Valentina spune:

    Tomac, infumurat? Se vede ca vorbiti despre cineva pe care nu-l cunoasteti! Si de fapt, nu cunoasteti nimic, cu atat mai mult situatia basarabenilor, a cetatenilor romani din Moldova. Sunteti ridicoli!
    Concluzie: cine …. e pantaru?

  33. Cleo spune:

    De Pantiru n-am auzit niciodata in viata. De Tomac am auzit. De Dabija de o mie si una de ori! Nu am fost convinsa de nici unul. Tot ce pot sa observ este atitudinea grosolana a sustinatorilor lui Pantiru.

    Dabija o sa cistige detasat.

  34. Gheorghe spune:

    Sunt mai multe categorii de patrioti romani. Unii transmit salutari calduroase de la Basescu si plang pe mormantul lui Ion si Doina si pe cele ale eroilor romani.Altii insa declara Rusia stat ocupant in hotararile CEDO. Inregistreaza Mitropolia Basarabiei in hotararile CEDO. Refac sistemul judecatoresc moldovenesc astfel incat acesta sa vorbeasca limba romana cel putin. Scot liderii miscarii nationale din puscarie… si multe altele. Voi de care candidat aveti nevoie?! Daca aveti nevoie de unul din prima categorie, votati Tomac. Daca insa cea de-a doua categorie va este mai aproape de inima, votati Pantiru!

  35. Stefan spune:

    In the case of Metropolitan Church of Bessarabia and Others v. Moldova,
    The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Chamber composed of:
    Mrs E. PALM, President,
    Mrs W. THOMASSEN,
    Mr L. FERRARI BRAVO,
    Mr C. BÎRSAN,
    Mr J. CASADEVALL,
    Mr B. ZUPANČIČ,
    Mr T. PANŢÎRU, judges,
    and Mr M. O’BOYLE, Section Registrar,
    Having deliberated in private on 2 October and 5 December 2001,
    Delivers the following judgment, which was adopted on the last-mentioned date:

  36. Stefan spune:

    Valentina,

    faptul ca tu nu cunosti decat copiii de varsta ta, nu inseamna ca poti sa arunci cu intrebari din astea retorice: Cine e Pantiru? Inteleg ca Tom & Jerry si Albinutza Maia sunt mai aproape sufletului tau tanar, dar intreaba de cei maturi de Dabija si de Pantiru…

  37. Ion /Tiraspol spune:

    Am inteles!

    Vad ca daca nu era Pantiru la CEDO, cred ca ne rugam si azi prin toate bisericile din Moldova doar pentru sanatatea lui Vladica Alexii al II-lea si a prezidentului Putin.

    Pacat ca nu se respecta si la Tiraspol aceasta decizie. ar fi crapat rusii de ciuda!

  38. Stefan spune:

    In plus, trebuie spus ca meseria de judecator este de asa natura incat nu prea ai oportunitatea sa iesi cu microfonul pe scena. Pantiru s-a facut cunoscut la inceputul anilor 90 cand era Presedintele Comisiei Juridice a primului Parlament. In rest el a activat in tacere.

  39. Aneta spune:

    Prefer pe cineva care tace si face decat sa ne ameteasca cu declaratii, salutari si cuvantari tinute pe la Hramuri, etc.

  40. Stefan spune:

    Cleo spune printre altele: “Tot ce pot sa observ este atitudinea grosolana a sustinatorilor lui Pantiru.”

    Asta chiar ii culmea dupa ce sustinatorii lui Tomac l-au facut pe celalalt candidat si comunist si bosorog si cum vrei tu.

  41. Cristina spune:

    Hai sa-i punem o statuie lui Pantiru. Da sa nu uitam sa scriem si numele PSD-pe el, enventual si de mana cu Ion Ilici Iliescu!
    Rugati-va prin biserici sa iasa COMUNISTII rosii in Moldova! Asta meritati!

  42. Maya spune:

    Daaaaa, sigur-sigut, hai sa-i ridicam osanale lui Pantaru. Sunteti de un ridicol total cu mesajele voastre cu tot. Cit sentiment, cita patima, cita daruire!

    Tot un figurant pe listele istoriei ramane! Cei care au facut istorie sunt Ilascu, Ivantoc, Lesco si Popa. Toti ceilalti, figuranti, figuranti, figuranti care profita de caz si de faptul ca au fost trimisi, pentru bani multiiiiiiii sa reprezinte statul fatoma R. Moldova.

    Nu profitorilor! Nu Pantiru! Votat Dabija!

  43. Stalinus spune:

    Important ,in opinia mea, este faptul ca exista argumente solide in favoarea tuturor celor trei candidati.Asta e un lucru bun. Cred ca alegatorii cetateni romani trebuie sa retina doua aspecte importante:

    1.Candidatul care va intruni majoritatea in acest colegiu va reprezenta romanii nu numai din RM,
    2. La alegera candidatului in afara meritelor personale trebuie avut in vedere si FORMATIUNE POLITICA xare l-a propus si care ii va sprijini initiativele in Parlamentul Romaniei.

    Astea fiind spuse nu vreau sa ma amestec mai mult totusi am o singura observatie legata de deceptia provocata de d-l Dabija de la care ma asteptam la mai mult ,Ma asteptam sa aud tunetul unui gigant dar am auzit…chitaitul unui soricel…

  44. Ion spune:

    Mai bine sa-i punem statuie lui Tomac ca-i tanar si n-a facut nimic. Iar pe statuie sa scriem: “va transmit cele mai calduroase salutari …”

    Cat despre Ilascu si grupul sau, sunt martiri, adevarat. Dar cazul lor era sa fie zero daca nu era un avocat bun (A. Tanase) sa-i reprezinte si daca judecatorii CEDO mergeau pe mana judeacotorului rus si nu pe cea a celui moldovean.

  45. Aurel spune:

    Bineinteles ca toti trei candidati au argumente solide sa fie votati,dar merita evidentiat,analizand cele spuse bineinteles din toti cei trei care s-a tot discutat aici,cred ca ar fi cel mai bine sa ne reprezinte tinarul Eugen Tomac.Parerea mea.

  46. Anton spune:

    Stalinus are dreptate cand spune ca trebuie avuta in vedere formatiunea politica pe care o reprezinta candidatul. Din acest punct de vedere, putem spune cu certitudine ca cea mai puternica formatiune la moment e psd-ul. Chiar daca oficial nu se afla la guvernare, el conduce. Iar la alegerile care vin cu siguranta ca va fi primul.

  47. Iura spune:

    Ati auzit noutatea de ultima ora? Fostii detinuti politici de la Tiraspol, Popa, Ivantoc si Lesco il sustin pe Eugen Tomac.

  48. Iura spune:

    Nu uitati ca prim ministru este numit de catre presedinte, asa ca oricum nu i da PDL the best! In orice conjunctura guvernul in va face PDL cu o alianta post electorala

  49. Irina spune:

    In timp ce Dabija si Pantiru mizeaza in campania electorala pe imaginea, experienta si calitatile proprii, cel de-al treilea candidat mizeaza pe un transfer de imagine din partea altor persoane (Basescu si Chirtoaca). Cu siguranta ca astfel de chestii au lucrat in trecut. Vezi cazul Putin, Medvedev. Ramane de vazut daca poate lucra si in Moldova. Totusi raman convins ca experimentul avea mult mai multe sanse de izbanda daca PDL-ul inainta o candidatura macar un pic mai rasarita in sens de experienta si notorietate… Cred ca Lesco sau Gorea-Costin puteau cu siguranta da lovitura inconjurati de Basescu si Chirtoaca.

  50. Magda spune:

    Domnisoara Stela.in Colegiul uninominal unde candideaza acesti 3 basarabeni Tudor Pantiru, Nicolae Dabija si Eugen Tomac , – mai candideaza si un al 4 basarabean ANATOL Munteanu colonel de politie, si care locuieste actualmente la Bucuresti.A plecat din Basarabia prin 1993. Este pe listele PNG ului lui Becali.

  51. Magda spune:

    Pentru IURA,
    Iura spune prostii, si daca e si Rosca , cu atit mai mare e prostia. Lesco , Popa si Ivantoc nici odata nu vor sustine pe nimeni altul decat pe TUDOR PANTIRU. Si nici nu e nevoe de comentat de ce …
    Ar merita poate si Nicolae Dabija aceasta functie de Deputat, …dar nu cereti de la ei si de la Ilascu sa nul sustina pe PANTIRU… Ar fi o josnicie.

  52. Iura spune:

    Tomac mizeaza pe ceea ce este el si pe ceea ce a facut, bazandu-se pe electorat si nu pe altceva.

  53. Mihai spune:

    Tomac va cistiga detasat. Lesco, Popa si Ivantoc il sustin pe Tomac. Am vazut-o deja, la inaugurarea cimitirului. Iar daca lumea nu da doi bani pe Ion si Doina Aldea Teodorovici, pe ostasii romani, atunci ne pierdem cu totul identitatea.

    Nu cred ca Pantiru va face vreodata lucrurile pe care le face Tomac. Fie ele si prezenta la locul accidentului martirilor neamului romanesc – Ion si Doina.

    Rusine Pantiru! Daca erai roman, era acolo!

  54. Student spune:

    Da, asa este, cine simte cu adevarat romaneste o si prezinta nu se ascunde dupa roba frumoasa a conjuncturii politice. PSD e PSD, orice ai face! Si nu ai ce face!

    Studentii din Romania il cunosc pe Eugen Tomac. Parintii lor de acasa, pe el il vor sustine. Pentru ca am auzit de toate lucrurile care le-a facut, pentru ca am participat, alaturi de el, la numeroase activitati, pentru ca i-a sprijinit intotdeauna.

    Pantiru nu va cobori niciodata de la restaurante, din masini luxoase, in caminele studentilor basarabeni sa-i intrebe ce fac…

  55. Irina spune:

    Esti tare Mihai! Toti cei care n-au fost acolo alaturi de Tomac, nu-s romani! Deci din vreo 30 de milioane de romani, cati sunt pe lume, numai Tomac si inca vreo cativa is romani adevarati, pentru ca au fost acolo. Halal gandire!

    Cat despre Ilascu si grupul sau nu m-as mira sa-l sustina pe Tomac. E caracteristic omului sa uite binele care i s-a facut. In plus acum sunt inregimentati in alte partide. Lesco singur mai mai sa ajunga candidat, dar din pacate Rosca impreuna cu Roncea l-au inlocuit cu Tomac.

  56. Stela Popa spune:

    Pentru Magda:
    dupa cum am anuntat la inceput, eu am pus in discutie candidaturile propuse de cele mai importante partide din Romania: PDL, PSD, PNL. Restul candidatilor nu au fost in atentia mea. Poate mai tarziu.

    Multumesc pentru observatie!

  57. Hockerdecotte spune:

    Здравствуй, чесно сказать не ожидал от вас такого бреда))) посмотрел твои предыдущие записи, они были более содержательными. Прости за прямоту=)

  58. Stela Popa spune:

    Vă rog să vă exprimaţi în limba română, ca să înţeleagă toţi vzitatorii blogului.

  59. Vica spune:

    Cred ca putem schimba prezentul numai cu tineri. Trebuie sa le dam sanse! Cu siguranta au mai multa energie si putere de munca, de implciare, decat oamenii de virsta a doua si a a treia. Tot respectul pentru ei, dar in cazul acesta tineretea este un avantaj. A se vedea in Romania. La Parlamentul European au reusit sa se afirme Roberta Anastase, Diana Valean – devenite europarlamentar la virste destul de fragede. Lume noua, care vede altfel realitatea.

  60. Olga spune:

    E clar ca in Romania PD-L va fi in carti, oricum ati lua-o. Este imposibil ca Basescu, persoana care numeste premierul, sa desemneze o persoana de la PSD.

    Prin urmare, nu irositi votul cu Pantiru, Dabija, Munteanu. Nu vor putea face ABSOLUT NIMIC fara sustinere!

  61. golan spune:

    Ia sa fac si io o anliza mica.

    Se vede cu ochiul liber de la distanta foarte mare ca unicul candidat care e adevarat e Pantaru. Ceilalti doi nici macar nu se vad pe langa el la cat de disproprtionata e comparatia. Asta nu e doar patriot verificat dar are si experienta cacalau, a fost si parlamentar si judecator national si international si ambasador… you name it. Toata experienta foarte relevanta pentru functia de deputat.

    Totusi, sansele lui sunt modeste impotriva lui Dabija care este, dupa mine, cel care are sansele cele mai bune in cursa asta. Si asta chiar daca nimeni nu scrie nimic despre el in acest forum:). Sansele lui Dabija se datoreaza exclusiv notorietatii sale mari. Asta e patriot si el, dar nu va face mare lucru pentru ca n-are cu ce. Va face totusi un lucru bun. Il va freca pe rosca de-l va rupe din prima zi pana in ultima. Cred ca asta este unicul lucru bun pe care il va putea face, cu toate ca nu sint sigur cat leverage va avea ca s-o faca eficient.

    Despre cel de-al treilea candidat nu prea am ce spune pentru ca e inexistent. Tipul a picat ca musca-n lapte si mizeaza pe Chirtoaca si Basescu. In plus, m-a impresionat ce a scris cineva despre legatura lui cu Rosca. O chestie foarte bine structurata si credibila. Eu unul am inceput sa am dubii mari despre el dupa ce am citit.

  62. Anatol Novac/Nisporeni spune:

    Am citit postarile si m-am ingrozit.

    Recunosc, eu nu ii cunosc nici pe unul din candidati pentru ca am fost plecat din Moldova de mult timp. Ce mi-a sarit in ochi si m-a mirat e de unde atatea apucaturi de a gandi in stilul Cosa Nostra la acesti tineri. Am vazut sustinatori aprigi ai candidatului mai tanar care spuneau ca il sustin pentru a a trecut pe la ei prin camin, pentru ca l-au vazut prin Bucuresti, pentru ca el vine din partea cuiva.

    Nici pe departe nu miroase a democratie, iar cei ce promoveaza candidati pentru asemenea motive comit o mare nedreptate. Dragii mei, sa stiti ca politica nu e un joc in carti iar ce-i ce isi dau voturile doar pentru a avea un cunoscut parlamentar ce a fost pe la ei prin camin comit o mare prostie, in primul rand impotriva lor. Eu nu inteleg cum poti sa incredintezi soarta ta si a tarii unuia doar pentru ca il cunosti de la o activitate si pentru ca a fost la locul accidentului regretatilor Aldea Teodorovici.

    Nu-mi pot imagina ca poate exista atata superficialitate in aceasta chesitiune, asi zice ca de a fi sau a nu fi pentru basarabenii din RM si alti romani din Est.

    Voi sta si analiza biografia si contributia fiecarui candidat la promovarea intereselor romanesti in Moldova si in functie de asta voi vota. Nu ma intereseaza de la cine vine si prin ce partid va intra in Parlament, ma intereseaza sa ajunga si sa vorbeasca calm, clar si doar la obiect despre ce ne doare pe noi mai mult!!! (pentru mine toate partidele romanesti sunt la fel, exceptie UDMR, toti sunt romani si romani vor muri, iar cei ce incep sa divizeze in psdisti pdlisti sunt niste pushlamale). daca aveti ceva cu unii membri de partide judecatii, puneti procurorii pe ei, iar daca nu gasiti nimic, ciocul mic si mergeti inainte, ii va judeca Domnul.

    Ganditi cu capul nu cu …..!

  63. Eleonora, Padova spune:

    Am citit comentariile si eu si am un singur comentariu. Mucosul de Tomac il face pe Pantiru bosorog. Da sefu tau Basescu nu-i bosorog, ca-i din acelasi an cu Pantiru? Sa-l faci pe el si pe tatto bosorogi! Nesimtitule!

  64. Stalinus spune:

    “Nu ma intereseaza de la cine vine si prin ce partid va intra in Parlament, ma intereseaza sa ajunga si sa vorbeasca calm, clar si doar la obiect despre ce ne doare pe noi mai mult!!!”

    Foarte gresit stimabile ca nu te intereseaza cine a propus candidatul .Chiar daca sunt alegeri nominale totusi sunt candidati propusi si sustinuti de partide. A crede ca odata votat respectivul va avea atitudini diferite fata de partid e o copilarie.

    In alta ordine de idei si mie mi-ar fi placut mai mult candidatura lui Lesco din partea PDL-ului.

  65. filip spune:

    Din pacate primul meu comentariu nu s-a incarcat in totalitate. Partea a doua ar fi sunat cam asa:

    Toti trei au calitatile lor si toti trei pot fi de folos.
    Eugen Tomac este laudat de multi tineri pentru actiunile sale practice. OK, insa nu stim oare ca posibilitatile de a intreprinde actiuni concrete dintr-o eventuala pozitie de deputat sunt practic nule. De aceea poate e mai bine sa ramana la Administratia Prezidentiala. Mai mult, in Parlament nu e numai PDL (oricum Tomac va fi tratat ca un pupil al lui Basescu), iar o eventuala transformare a PDL (sau a oricarui alt partid de unul singur) intr-o voce singulara a romanilor basarabeni ar fi nociva. Toate partidele din Romania trebuie sa aiba un mesaj clar si raspicat pentru romanii basarabeni, iar reprezentarea acestora trebuie sa se regaseasca in agenda celor trei partide.
    Dl Dabija poate foarte bine sa fie de folos la Academie sau ICR.
    Insa, oricare va fi rezultatul, ar fi gresit ca aceasta lupta electorala sa fie transpusa si la nivelul electorilor.

    PS. Invit persoana care a scris in ruseste la acest articol privitor exclusiv la romani, sa mearga la mamica lui sa folosesca acea limba.

  66. Pavel spune:

    Succes Eugen! Lasa-l sa latre, ca atat ARE de facut!

  67. Mira spune:

    Cat a fost Nastase prim ministru, nu s-a acordat nicio cetatenie romana basarabenilor! Nici una! Pantaru e prieten cu Nastase si cu Iliescu. Nu cred ca o s-i convinga vreodata sa se intoarca cu fatza de la Moscova. Niciodata!

  68. Costantin spune:

    Din toate mesajele se vede ca va este frica de Tomac, care isi vede linistit de treaba. Bravo, Eugen! Noi te sustinem!

    Constantin, Orhei

  69. Vera spune:

    Draga Eleonora,

    Vad ca acolo, din Padova se urmaresc atent forumurile, mesajele, ag. de presa. Aici nu a fost postat nici un mesaj cu bosorogi… Imi pare tare rau sa constat ca esti tu in Padova cum sunt eu in Cairo acum.

    Draga…..,

    Fii mai atent atunci cand scrii mesajele, ca vezi ca te incurci si esti atat de ridicol…

    :)

  70. Octavian spune:

    Basarabia, pamant electoral romanesc

    Pentru prima data dupa 1989, Republica Moldova devine teatrul unei batalii electorale pentru ocuparea unui post de deputat in Parlamentul Romaniei.
    Cele trei mari partide (PSD, PD-L, PNL) si-au desemnat candidatii pentru colegiul 3 din strainatate pentru Camera Deputatilor, care cuprinde Europa de Est si Asia, insa cei mai multi cetateni romani din aceste zone sunt concentrati in Basarabia. In asemenea conditii, partidele si-au concentrat atentia spre tara vecina, mai toti candidatii provenind de aici.
    Astfel, din partea PD-L candideaza Eugen Tomac, consilier al presedintelui Traian Basescu pe problemele romanilor din diaspora, PSD l-a desemnat pe Tudor Pantaru, fost ambasador al Republicii Moldova la ONU, iar PNL – pe scriitorul Nicolae Dabija.
    Cele mai mari sanse le are, dupa toate probabilitatile, consilierul lui Basescu, tinand cont si de faptul ca acesta este originar din tinuturile Basarabiei de Sud (acum aflate in componenta Ucrainei) si are sprijinul primarului Chisinaului, Dorin Chirtoaca, iar cei mai multi moldoveni cu cetatenie romana care pot vota sunt concentrati in capitala Republicii Moldova.
    Eugen Tomac este cunoscator al realitatilor moldovene (provenind din aceasta zona), dar a studiat in Romania de la varsta de 17 ani, unde a facut facultatea de istorie (fiind acum doctorand in istorie) si a fost implicat in foarte multe proiecte referitoare la romanii din strainatate. El a fost si presedintele Ligii Tinerilor Romani de Pretutindeni. Tot din partea PD-L, dar pentru Senat, colegiul 2, care cuprinde statele americane si tarile Europei de Est si Asia, candideaza Viorel Badea, fost secretar de stat pe problemele romanilor din strainatate, in guvernele Radu Vasile si Mugur Isarescu. Candidatul PSD pentru colegiul 2, Camera Deputatilor, este Tudor Pantaru, fost ambasador al Republicii Moldova la ONU. Acum Pantaru este judecator la Chisinau. Liberalii l-au ales pe Nicolae Dabija, redactor-sef al saptamanalului “Literatura si arta” din Chisinau. Acesta a devenit un militant a romanismului dupa ce in perioada sovietica a ocupat functii importante in Partidul Comunist.
    Liberalii, care au promovat lupta anticomunista si Legea lustratiei, nu au tinut cont de trecutul de nomenclaturist sovietic al lui Dabija: intre 1972-1985 acesta a fost secretar al Uniunii Comsolistilor din Republica Sovietica Socialista Moldoveneasca, membru al CC al Comsomolului din Moldova, iar in 1989 a fost ales deputat in Sovietul Suprem al URSS. Numarul alegatorilor din Republica Moldova cu drept de vot in Romania (cei care au cetatenie romana) se ridica la 100.000, cei mai multi concentrati la Chisinau, insa multi plecati din tara.
    De asemenea, au drept de vot pentru colegiul 2, Camera Deputatilor, potrivit rezultatelor la alegerile europarlamentare de anul trecut, 40 de cetateni romani din Albania, 150 din Australia, 32 din Azerbaijan, 10 din Belarus, 52 din Bosnia Hertegovina, 10 din Bulgaria, 100 din China, 15 din Coreea de Sud, 150 din Croatia, 45 din India, 20 din Georgia, 16 din Indonezia, 25 din Kazahstan, 50 din Macedonia, 25 din Malaiezia, 15 din Muntenegru, 14 din Pakistan, peste 200 din Rusia, 100 din Serbia, peste 200 din Turcia, peste 100 din Ucraina, 20 din Vietnam.

    Romania libera, 28 octombrie 2008

  71. Gigi Becali spune:

    Se pare ca Tomac si-a luat masina noua! Vedeti si voi linkul. Pare a fi el. Seamana leit.

    http://www.youtube.com/watch?v=1QZq7vtIDP4

  72. Serj spune:

    Daca asta seamana cu Eugen Tom,ac, atunci tu chiar esti Gigi Becali, la fel de ….., ….. , …..,

    Eu zic ca mai dregraba seamana cu Pantaru!

    Cu siguranta e Pantaru ala, nu Eugen Tomac!

  73. Serj spune:

    Daca asta seamana cu Eugen Tomac, atunci tu chiar esti Gigi Becali, la fel de ….., ….. , …..,

    Eu zic ca mai dregraba seamana cu Pantaru!

    Cu siguranta e Pantaru ala, nu Eugen Tomac!

  74. Alex spune:

    Se vede ca Eugen prezinta un pericol pentru ceilalti contracandidati care se aprind si incearca sa manipuleze prin orice mijloace, dar nu realizeaza ca electoratul nu poate fi mintit in asa hal , deoarece Eugen este o persoana sincera si capabila, neavand nici o pata in trecut. Bravo tuturor sustinatorilor domnului Tomac, care reactioneaza linistit si calm

  75. Eugen spune:

    Tomac e un impostor si un miciunos. A scris si in Romania Lebera ca este consilier prezidential. Tot articolul plin de osanale adresate lui Tomac cu poza lui alaturi de Chirtoaca. Dabija facut kgb-ist si fost nomenclaturist, iar Pantiru apare ca un simplu fost ambasador moldovean. Bravo Tomac! Tu ai dezgropat securea razboiului!

  76. Vlad spune:

    Eugen Tomac- primul basarabean trimis in Parlamentul Romaniei de votantii din Republica Moldova! http://inconstantin.ro/2008/10/24/eugen-tomac-primul-basarabean-trimis-in-parlamentul-romaniei-de-votantii-din-republica-moldova/

  77. Alexandru spune:

    In calitate de persoana neimplicata politic si analizand comentariile de pe blog pot trage urmatoarele concluzii punctual:

    1. PSD este un partid de sorginte comunista al carui presedinte spiritual, Ion Iliescu, este scolit la Moscova. Acest partid nu s-a preocupat niciodata de soarta romanilor din Basarabia. Reprezentantul PSD, Pantaru, cu toate ca are calitati profesionale de netagaduit este o persoana ce va vota fortat cu acesti fosti comunisti in parlament. Mai mult chiar acesta nu stie exact situatia din Romania si a fost in slujba guvernului comunist de la Chisinau.

    2. PNL este un partid de dreapta care nu a facut nimic epntru basarabeni in timpul guvernarii Tariceanu. Dabija, la randul sau cu toate calitatile de scriitor si patriot care le are, a fost comunist sovietic si comsomolist. Batranii comunisti sovietici sa faca un PAS INAPOI si sa lase locul unei noi generatii de tineri politicieni care sa apropie Basarabia de Europa. In ciuda unor merite indubitabile acesti batrani nu au capacitatea de a intelege noile realitati de aceea e nevoie de oameni tineri.

    3. PD-L este singurul partid care a facut propuneri concrete pentru a imbunatatii soarta romanilor basarabeni si care a propus acordarea in conditii mai usoara a cetateniei romane pentru cei din Rep.Moldova. Tomac are o experienta de peste 10 ani in Romania si este consilierul persona;l al presedintelui Basescu. Presedintele Basescu este singurul care a pus in discutie cu adevarat problema Basarabiei si a luptat impotruva guvernului PNL pentru acordarea de cetatenie pentru basarabeni si pentru mai mult sprijin pentru Moldova. Tomac face parte din noua generatie de tineri care este pregatita si gata sa preia fraiele politicii in Romania si Basarabia. Ne-am saturat de bunici crescuti in Uniunea Sovietica, VREM tineri ca noi gata sa lupte pentru drepturile noastre, tineir care sa nu fioe ancorati in trecut, tineri capabili sa intelega realitatile europene!

  78. DD spune:

    Ce ofticat mai esti! Linisteste-te, e consilier al presedintelui. Citeste mai bine! Pune-ti ochelari!

  79. Magda spune:

    Tomac , nu reprezinta nici un perocol pentru nici un alt candidat din aceasta lista. Este bietul de el, un tinerel fara o experienta de viata, chiar de a fost angajat de unii (mai bosorogi, ca el),de a incurca adevaratilor candidati.
    Iar celora , care se screm pe acest (si in altele) bloguri, de al sustine orbeste pe Tomac, ii sfatui sa nu exagereze, ca pot face pe ei…

  80. Eugen spune:

    Pentru Alexandru:

    Pantiru a fost in slujba guvernului comunist de la Chisinau?! Ba putza, cand asta lupta cu comunistii tu iti mancai mucii inca.

    In plus, spre deosebire de Tomac, Pantiru nu s-a milogit in fata PSD-ului sa fie numit candidat ci PSD-ul l-a curtat pe Pantiru.

    Cat despre PSD, asa cum este el, rau, bun, e cel mai mare partid in Romania. Iata un citat din wikipedia: “Partidul Social Democrat (PSD) este cel mai mare partid politic din România, potrivit alegerilor parlamentare din 2004″.

    Si nu mai aburiti cu deosebirea dintre consilier prezidential si consilier al presedintelui. E acelasi lucru, iar Tomac e un impostor care isi atribuie functii pe care nu le detine.

  81. Gala spune:

    Jos cu minciunoshii ce isi agata de piept ordine si functii nemeritate!
    Mi-e sila. daca era onest ma gandeam dar asa!! valea! sa mearga sa culeaga voturi la Cernauti si Ismail, caci acolo are datoria morala sa lupte nu in Moldova. Banuiesc ca are si cetatenie Ukraineana, pai cu atat mai mult! sa nu uite de frati in primul rand!

  82. Ion spune:

    Citesc si rad de circarii lui Pantiru. Ma voi chiar credeti ca TomAC minte ca e consilierul Presedintelui Basescu? Ori poate nu intelegeti diferenta intre consilierul presedintelui si consilier prezidential? Succes candidatului de la PDL, iar cainii sa latre caci caravana trece

  83. Alexandru spune:

    Pentru Eugen:

    Nu ma surprinde ca un sustinator al PSD-ului foloseste termeni precum “Ba putza” “tu iti mancai mucii inca”! Acesta este vocabularul sustinatorilor cripto-comunisti si al electoratului PSD-ist. Cu tot respectul pentru opiniile tale, acest vocabular suburban nu are ce cauta pe acest blog!

    Referitor la PSD fiind cel mai mare partid din Romania! Da, ai dreptate! PSD este cel mai mare partid din Romania la fel cum confratele sau de STANGA, Partidul Comunistilor din Moldova este cel mai mare acolo. Suntem acelas popor, drept urmare exista aceasi tendinta de nostalgie dupa vremurile trecut pe ambele parti ale Prutului. Din acest motiv romanii de pe ambele maluri trebuie sa voteze impotriva stangii neo-comuniste din Romania si Moldova!

    Cu toate meritele profesionale ale domnului Pantaru, acesta va fi un soldatel de plumb in masina de vot PSD-ista. Pantaru este o personalitate in lumea juridica, specialist in drept international insa nu s-a confruntat cu problemele reale ale cetatenilor romani. Domnia s-a a stat intr-un loc caldut bine platit in forurile internationale. Dl panturu nu stie care sunt problemele reale si ce au nevoie romanii din basarabia. Daca domnul pantaru dorea sa se delimiteze de ideologia neo-cominista a PSD si Ion Iliescu, personaj nefast educat la Moscova, putea sa candideze independent. Prin inrolarea sa in armata de soldatei a lui Iliescu si Geoana, Pantaru accepta ideologia si modul lor de gandire.

    Tomac este consilier personal al presedintelui Basescu. Pentru cei curiosi, puteti da un telefon la palatul Cotroceni. Este foarte simplu! Nu este Consilier prezidential, adica secretar de stat, dar din cate am vazut este apropiat al presedintelui. Cum altfel va inchipuiati ca PD-L l-a propus pentru a candida? Daca era un nimeni, nu era propus pentru a candoda din partea PD-L. Oricum Tomac este cunoascut inc omunitatile romanesti nu numai din Basarabia dar si in Bucovina de Nord, valea Timocului si in multe alte regiuni unde a desfasurat activitati in sprijinul romanilor de pretiutindeni.

  84. Eugen spune:

    Hai lumineaza-ne Ioane care-i diferenta dintre cele doua titluri. Chiar te rog de cateva zile s-o faci da tu refuzi. Si pe urma fa dovada ca impostorul vostru detine macar unul din aceste doua posturi atat de diferite. Astept!

  85. Eugen spune:

    pentru Alexandru:

    Da cuvinte gen bosorog si comunist la adresa lui Pantiru nu sunt limbaj suburban?!

    Intrebi “Cum altfel va inchipuiati ca PD-L l-a propus pentru a candida”. Ca sa afli raspunsul citeste articolul scris de Ecaterina. L-au bagat Rosca si Roncea, iata cum a ajuns candidat.

  86. IBuga spune:

    Pentru Gala:

    Trebuie sa iti reamintesc ca Ismail este in Basarabia istorica, vremelnic furata de Ucraina cu ajutorul Moscovei. Cernautiul este un centru cultural important pentru spiritualitatea romaneasca. Daca faci diferenta intre Cernauti, Chisinau, Iasi sau Islamil inseamna ca nu doresti unirea romanilor. Nu este vina lui Eugen Tomac ca acele teritorii din Basarabia de Sud au fost ocupate fortat de URSS si are cetatenie altui stat decat al sau, Romania. Eugen Tomac este basarabean exact ca si cei din Chisinau, cahul, Balti sau Floresti. Numai un anti-roman ar face aceats diferenta artificiala intre basarabeni din sud sau nord, intre romanii din dreapta si stanga Prutului.

  87. Eugen spune:

    IBuga, cut the crap si raspunde la intrebarea postata la 13.39. Zi-i ca astept de zile bune un raspuns!

  88. DD spune:

    Nu se va obosi nimeni sa iti rapunda, pentru ca e atat de simplu, incat nici nu iti poti da tu seama. Tu crezi ca prostesti lumea? Ei, se vede ca esti suparat rau azi. Ai motive: Pantaru a tau nu e bagat de nimeni in seama!

    Hai Tomac!

  89. DD spune:

    Si inca ceva! Suna, draga, la Presedintie, Administratia Prezidentiala (ca poate iar faci confuzii) si lamureste-te o data! Ca ne-ai plictisit de nu mai poti! Prostesti Statul Roman in halul asta? Adica el nu-si asuma candidatii, reprezentatii, angajatii?

    Cauta mai bine alte argumente!

    Si, te imploram, suna si linisteste-te. Nu de alta, da vad ca nu mai dormi noaptea si prin urmare aberezi!

  90. Stela Popa spune:

    Stimati forumisti,

    repet si va rog uinsistent sa adoptati un limbaj adecvat in comunicarea de pe forum, altfel, cu tot regretul, voi fi nevoita, fie sa exclud comentariile care contin cuvinte indecente, fie sa le moderez.

    Va multumesc pentru intelegere si respect.

  91. Eugen spune:

    Iata si dovada ca Tomac fuge de intrebari incomode. Ne trimite la Bucuresti la Basescu in audienta sa primim raspuns la intrebari. Huuuuuu! Impostorule! Minciunosule!!!

  92. Stela Popa spune:

    M-am referit, in mesajul de mai sus, in special la Alexandru si Eugen.
    Imi place ca polemizati si va expuneti ideile, dar va rog, sa respectati decenta in exprimare. Aceasta este regula acestui blog si o voi respecta -FARA INJURII, va rog!
    Va multumesc mult.

  93. Eugen spune:

    Pardon Stela. Deci dupa cum spuneam, Tomac spune neadevaruri si isi aroga functii pe care nu le detine. La nenumaratele rugaminti de a varsa lumina asupra functiei ocupate, refuza cu incapatanare. In plus dumnealui a inceput deja sa practice tactica PR-ului negru in ziare din Romania. In ziarul Romania Libera de azi dansul il face pe Dabija comunist si KGB-ist iar despre Pantiru spune ca e judecator sectorist la Chisinau (macar bine ca nu l-a facut politist sectorist!). In aceste circumstante, sunt nevoit sa constat ca Tomac nu este un om serios care merita votat.

  94. Marius Mitrana spune:

    Pentru toti sustinatorii d-lui Tomac.
    Ati putea va rog sa-mi explicati si mie care sunt asteptarile dumneavoastra de la o eventuala activitate a domniei sale pe bancile Parlamentului Romaniei. Si va-s ruga sa va referiti la altceva decat “apropiat al Presedintelui Basescu”, “cunoscator al realitatilor moldovene”, “aparator al romanismului”, etc. Cum credeti dumneavoastra ca va putea domnia sa sa influenteze corpul electoral romanesc, in conditiile in care de 17 ani n-am vazut nici un tanar parlamentar roman care sa o fi facut. Si de altfel singurul om politic care a intrat in vre-un parlament la 27 de ani, care imi vine in minte este Winston Churchill. Trebuie bineinteles adaugat ca acesta era fiu de lord si urmasul familiei Marlborough, una dintre cele mai proeminente in Anglia. Si mai trebuie adaugat ca, chiar si Churchill, n-a facut cine stie ce scofala in primul lui mandat.
    Mai am o intrebare. De ce credeti dumneavoastra ca Isus Hristos si-a inceput activitatea publica la 30 de ani, nu la 18, nici la 22 sau 27. Oare pentru ca nu stia destule Fiul lui Dumnezeu chiar si la o varsta mai frageda? Nu cunostea El tot, dinainte de vesnicii dupa cum spune Scriptura? Ce impact credeti dumneavoastra ca ar fi avut spusele Lui asupra poporului Iudeu la 20 de ani sau chiar la 27.
    Poate ca ar trebui sa va ganditi ca pentru a capta fie si doar atentia unor grupuri mari de oameni si a intruni sprijinul lor pentru obtinerea rezultatului pe care il urmaresti, trebuie sa ai CREDIBILITATE. Credibilitate ca om serios, care-si asuma responsabilitatile ce decurg din ceea ce tu spui sau reprezinti. Cand acei oameni te asculta, mintea lor trebuie sa le transmita mesajul ca tu le vei spune ceva important, chiar inainte ca tu sa deschizi de fapt gura. Revenind la corpul parlamentarilor, din orice tara nu numai din Romania, am mai mult decat dubii ca vor asculta cu atentie spusele cuiva pe care ei il percep ca fiind baiatul de casa al unui corifeu, fie el si Presedintele tarii. Cineva care este oricum prea tanar pentru a avea si sustine o pozitie personala NOTABILA. Este vorba pur si simplu de credibilitatea personala, care se reazema pe perceptia celor multi asupra capacitatii cuiva de a promova ceva ce are sens si insemnatate. Daca n-as fi avut o durere in suflet m-ar fi umflat rasul la citirea unor epitete ca “bosorogi”, “expirati”, “mucos”, etc. Este dureros as vezi atata patima si rautate, determinate de lupta politica. Oare folosind termeni duri si exprimari licentioase ne vom apropia mai mult de adevar? Vom putea sti precis daca d-l Dabija a fost sau nu aservit regimului sovietic? Sau daca d-l Pantiru este intr-adevar apropiatul d-lor Iliescu si Nastase, avand astfel afinitati comuniste? Ori daca d-l Tomac este sau nu marioneta d-lui Rosca, sau a altcuiva de la Bucuresti?
    Oare n-am putea sa dam dovada de putin bun simt si sa acceptam faptul ca nu putem cunoaste 100% adevarul obicetiv despre nici unul dintre ei? Si acceptand asta sa nu intram in polemici referitoare la capacitati intelectuale, morala sau obedienta politica, pentru ca oricum din nefericire, in campaniile electorale se folosesc de mult prea multe ori tot felul de tactici murdare si de dezinformare.
    Oare n-am putea sa ne axam judecata pe niste realitati evidente cum ar fi faptul ca d-l Tomac, chiar si creditat cu cele mai bune intentii si calitati personale, nu va avea succes pentru ca asa este lumea facuta. In Parlament un tanar va fi nevoit sa asculte linia data de catre cei care au vizibilitate si credibilitate. Nu neaparat pentru ca este obedient, ci pur si simplu pentru ca altfel nu-si va face nimeni timp sa-l asculte si mai mult decat atat va starni resentimente. Resentimente de genul “ia uite ca vine tinerelul asta ca sa ne spuna noua cum sta treaba si ce sa facem”. Si nici macar nu vom putem condamna astfel de reactii, fiindca pur si simplu vor fi generate de lipsa de credibilitate personala de care, putem adauga ca poate din nefericire, d-l Tomac se va “bucura”.
    Oare n-am putea sa fim putin pragmatici si nepatimasi, si sa analizam candidaturile din perspectiva rezultatelor potentiale pe care candidatul ales le-ar putea obtine. Pentru romanii din Romania si R Moldova, si nu atat pentru cariera sau viata personala.
    Oare n-am putea sa vedem ca un om ajuns la maturitate si implinire profesionala, financiara si sociala isi va face mai mult timp ca sa-si aduca aminte ca nu va lua nimic cu el cand va pleca la Domnul, si ca nu stie cat timp i-a mai ramas. Si ca ar fi important pentru el sa-si gestioneze bine timpul, pentru ca daca esueaza acum s-ar putea sa nu mai aiba o a doua sansa. Si ca foamea de bani, proprietati si putere nu se potoleste cu cateva zeci de mii in plus, sau cu vre-o functie mai mare, ci cu constiinta faptului ca daca tu traiesti bine iti va fi mult mai de folos sa te zbati pentru ca fratii tai sa traiasca si ei putin mai bine. Pur si simplu pentru ca aici vei fi multumit ca ai facut ceva si pentru altii, si asta va cantari si cand vei pleca acolo sus.
    Oare n-am putea?

  95. Alexandru spune:

    Dna Popa are perfecta dreptate! Dezbaterile sunt bune pentru ca ne permit sa ne conturam propriile opinii. Injuriile insa nu isi au locul aici. Argumente de genul “Huuuuuu! Impostorule! Minciunosule!!!” sunt folosite atunci cand argumntele logice nu mai exista. Si inca ceva as dori sa mai adaug pentru forumistul “Eugen”: Nu Tomac te-a trimis sa dai telefon la Cotroceni. Eu te-am sfatuit sa faci asta sa te convingi singur. Indiferent ce argumente factuale si logice ti-as da eu sau altii pe acest forum vad ca nu te vrei sa te convingi. Tocmai din aceasta ratiune te-am invitat sa te convingi singur!

    PS: Nu fac parte din niciun partid politic dar daca as avea cetatenia romana (pe care PSD si PNL refuza sa mi-o ofere mie si altor milioane de romani basarabeni) cu siguranta pe 30 noiembrie la 7 dimineata m-as post in fata Consulatului Romaniei din Chisinau sa il votez pe Eugen Tomac!

  96. cris spune:

    Cine credeti ca va citeste parerile insirate pe zeci s zeci de randuri, MM?

    Nu te mai obisi! Tineretea e un avantaj enorm! Mai bine tanar si corect, nepatar, decat batran si comunist!

  97. Mr. spune:

    Jos Comunistii!, Jos PSD-istii! Jos Iliescu! Jos Pantaru!

  98. Valeria spune:

    Disperarea uneori se vede din ce reusesti sa spui. II recomand domnului Tomac sa isi vada de lucrurile sale si sa nu bage in seama cainii care latra. Au ajuns la disperare! Si asta dintr-un singur articol…

  99. 007 spune:

    Eugen Tomac va incerca sa fie discreditat pentru ca reprezinta un candidat puternic! De ce oare nu se scrie nimic de Dabija? Pentru ca nu reprezinta un pericol pt Pantaru…

  100. Miss spune:

    Nu am auzit niciodata de Pantaru. Nu-l mai scoateti asa erou! Nu avem nevoie de Moscova de la Bucuresti in Basarabia. Ne-am saturat de pro-rusi!

  101. Oleg spune:

    Pentru Mariu Mitrana (de fapt, pentru tine, acelasi…):

    “E usor a scrie versuri
    Când nimic nu ai a spune,
    Insirând cuvinte goale
    Ce din coada au sa sune”.

    Ti se potriveste perfect!

  102. Zina spune:

    Eu il cunosc pe Eugen Tomac. Ne-a spijinit enorm cand am organizat “Zilele Basarabiei” la Galati, acum cativa ani…
    Tot ce aud pe acest forum ma convinge si mai mult ca merita sa fie sustinut! Vrem oameni corecti care sa ne reprezinte, nu oameni agresivi si infumurati!

  103. Eugen spune:

    Domnule Mitrana, spuneti niste lucruri absolut evidente si adevarate. Insa le spuneti pentru niste oameni care n-au urechi sa le auda si ochi sa le citeasca. Ei au insarcinarea de a-l promova pe Tomac no matter what. De partea cealalta poate fi si Stefan cel Mare sau Mihai Viteazul in persoana, ca oricum va fi batjocorit si etichetat de catre acesti indivizi. In plus fiti sigur ca aveti in fata dumneavoastra maximum doi tipi. Dintre care unul cu certitudine e insusi candidatul PDL. Efortul dumneavoastra de a spune adevarul cu siguranta ca ar fi apreciat de catre Tudor Pantiru, insa cred ca va pierdeti timpul spunandu-l in gol.

    Tot respectul.

  104. Eugen spune:

    Eu unul pun punct. Nu are rost sa arunci margaritare in fata porcilor. Sa va traisca Tomac si masa!

  105. Oleg spune:

    PPCD il sustine pe Pantaru. Degeaba argumentele voastre! Cred ca confundati anumite lucruri! Eu cred ca Rosca cu Roncea il sustin pe Pantaru!

    Veti vedea! PPCD, asa cum au sustinut comunistii in Moldova, asa vor sustine si PSD in aceste alegeri!

  106. Mr. spune:

    Si cine nu e cu Pantaru e porc? Frumoasa logica, doar cred ca se aplica celor care o spun.
    Sa-ti fie de bine!

  107. DD spune:

    HA-ha-ha-ha-ha! Da, eu sunt candidatul PDL, iar TU esti Dan Brown (pt ca ai o imaginatie…!)

    Cata inteligenta! Cum de ti-ai dat seama? Chiar asa, am fost descoperit! Mamaaaa, ce ma fac?

  108. Nicolaie : MD spune:

    Dle Marius Mitrana,

    Analizand la rece mesajul dumneavoastra din 28/10 – 15:21, am realizat ca mai avem mult pana a ajunge sa constientizam ceea ce Dvs ne-ati comunicat cu brio in cateva randuri. Ati plasat unul din putinele mesaje care spune ceva.

    Ne balacim intr-un capat de tara, unde toti parvenitii, novicii, profitorii cu tupeu si putina shmecherie (minciuna) se posteaza in capul mesei si pretind a fi “alesii”. Am impresia ca unii l-ar vota pe oricare le-a pus o bere la un chef organizat pentru romanii de pretutindeni. Inteleg ca este campanie si e lupta, dar nu poti promova ceva ce nu s-a format ca personalitate. Pe cine imping ei in Parlament? pe cineva care poate face de zeci de ori mai mult in inalta functie ce o ocupa folosind autoritatea si accesul direct la urechea presedintelui (daca o are)?
    Nu inteleg de ce sa-ti doresti sa cobori din prestigioasa echipa a Presedintiei si sa intri in Parlament ramanand unul din cateva sute? O traiectorie logica a carierei ar fi o functie de Ministru sau Secretar de Stat si nicidecum de deputat.
    Sunt prea multe neclaritati in acest caz si nu m-ar deranja prezenta unor persoane noi, dar ceea ce ma doare e ura si barbarismul cu care sunt denigrati ceilalti. Inteleg ca au ziare si ziaristi bine platiti dar nu cred ca ne fac un mare serviciu aruncand cu “gogoshi minciunoshi” in ceilalti.
    Mi-a venit exemplul lui Tandala ce-si taia craca de sub el… zau ca unii fac acelasi lucru, doar ca se joaca cu acest capat de tara.

    Seara buna!

  109. Iura spune:

    Sper oamenii sa fie realisti, sa le spuna lucrurilor pe nume si nu sa umble cu ipoteze sau teorii “lasa ca nu conteaza”, sa afirme ceva in cunostinta de cauza. Sa separam graul de neghina altfel putem sa incepem sa-i apreciem pe Ion Iliescu, Petre Roman sau CV Tudor.
    Cu o floare nu se face primavara. Pana la urma faptele conteaza si nu intentiile sau afirmatiile.

  110. Marius Mitrana spune:

    Caragiale, un mare roman care la vremea lui a fost si el aspru hulit de tot felul de “patrioti” care erau revoltati de modul in care satira sa dezvaluia putreziciunea politica a Bucurestiului, a spus “Calomniaza, calomniaza, ca tot va ramane ceva!”
    Ce poate fi mai usor decat sa-l acuzi pe d-l Pantiru de comunism, doar a trait o buna bucata din viata pe vremea comunismului, nu-i asa? Mai mult candideaza sub egida PSD, nu-i asa? Ce conteaza ca d-l Pantiru a fost si este detestat de puterea comunista de la Chisinau? Ce conteaza ca d-l Pantiru n-a primit nici o sinecura prezidentiala pe vremea presedentiei d-lui Iliescu, sau de la guvernul PSD, el este comunist, nu-i asa, fiindca PSD-ul in criza de oameni valorosi s-a orientat repede si i-a oferit posibilitatea de a candida.
    Vine nu stiu cine si-i bate obrazul de la distanta fiindca n-a participat la comemorarea familiei Teodorovici. Ce conteaza ca persoana respectiva n-are nici cea mai mica idee despre ceea ce facea d-l Pantiru la vremea respectiva si unde se afla domnia sa. Trebuia sa fie la comemorare, fiindca “patriotii” sunt toti acolo, nu-i asa? Apropos, asta imi aduce aminte de o imagine cu d-L Iliescu prin 1992, participand activ la comemorarea eroilor Revolutiei, si indeplinind foarte scrupulos ritualul vesnicei pomeniri alaturi de Patriarhul Teoctist. Un bun exemplu despre ce va sa insemne prezenta “patriotilor” la comemorari si sarbatori nationale.
    Vine altcineva si-l face figurant pe listele istoriei, in antiteza cu eroii grupului Ilascu. Ce conteaza ca d-l Pantiru si-a pus, fara sa-i ceara nimeni, credibilitatea si influenta profesionala la bataie ca sa-l scape pe d-l Ilascu din temnita dusmanilor. Domnia sa este un profitor, nu-i asa, fiindca si-a facut renume din asocierea cu ilustrul erou. Nu conteaza ca ceilalti judecatori n-ar fi dat doua cepe degerate pe viata romanului cu pricina. Nu conteaza ca d-l Pantiru este unul din foarte putinii romani care s-au impotrivit Moscovei, cu armele pe care le-a avut la dispozitie.
    Ceea ce conteaza este ca multii “patrioti” de ocazie au posibilitatea sa arunce cu noroi in oricine se pune in calea interesului lor. Si uite asa, un roman oarecare, care a facut ceva pt. tara si fratii lui devine pe nesimtite un dusman si-un profitor.
    Imi pare rau de d-l Pantiru. Candva mai demult imi reprosa ca Romania n-a facut destul pentru Basarabia, ca daca unii romani ar fi avut ceva mai mult curaj si poate demnitate, situatia ar fi fost alta acum. Poate ca a avut dreptate, nu stiu. Ceea ce stiu insa este ca Isus a venit la ai Sai si ei nu L-au primit. Nu fac comparatii deplasate, insa remarc ca istoria se repeta mereu, la romani ca si la iudei, sau la celelalte popoare, fiindca in esenta oamenii sunt aceeasi. Rai in inima lor, dupa cum spune Biblia.

    Multumesc d-nei Popa pentru posibilitatea de a incerca sa-mi ajut compatriotii, chiar daca se pare cu nu foloseste la nimic.

  111. Nicolaie : MD spune:

    DUPA ASEMENEA CUVINTE ORICE COMENTARII SUNT DE PRISOS.

    PROPUN SA SE TERMINE ACEASTA DISCUTIE CU MESAJUL DE LA 19.10 SI SA NE ADUCEM AMINTE DE EL ATUNCI CAND VOM FI IN FATA BULETINULUI DE VOT.

  112. Tudor Tabaras spune:

    Hai mai Mariu Mitrana de ce nu spui ca esti defapt omul platit ca sa faci campanie de PR pt Pantiru. Ce sentimental si plangaret mai esti de parca saracu Pantiru e pe patul de moarte. Cum s-a sous si mai sus,ca nu intentiile conetaza si actiunele realizate. Si bunelu a lupatat acum 50 de ani, si tata acum vreo 16 ani, dar unde a fost Pantiru 17 ani ? NU a facut nimic pt romanii din Basarabia, asa ca lasa sentimentele pt a i le canta lui Pantiru, pe 30 noiembrie seara cand va plange ca a pierdut detasat

  113. leonid spune:

    Domnilor forumisti, in special cei care il sustin pe Eugen Tomac, spuneti-ne si noua ce a facut acesta pentru basarabeni, care sunt meritele lui, excluzand faptul ca e tanar si ca a fost la hram la Chirtoaca. Intreb acest lucru, pentru ca faptele concrete ale “comunistului” Nicolae Dabija sunt in vazul tuturor, precum si cele ale “bosorogului” Pantaru. Sa nu fiu inteles gresit, sunt pentru promovare tinerilor si nu am nimic impotriva lui Eugen(decat un semn de intrebare: nu-i este rusine sa fie sustinut de rosca?), dar cred ca avem nevoie de cineva a carui devotament fata de Romania (nu fata de vreun partid politic din Romania)este verificat de timp.

  114. Stalinus spune:

    Toti trei candidatii sunt propusi de principalele partide politice din Romania , unul dintre ei fiind chiar intr-o functie pe linga Presedintele Romaniei.Aceste aspecte zic eu ca trebuie sa fie niste garantii pentru cetatenii romani care voteaza in colegiul 2 (atentie va rog aici nu-i vorba numai de Basarabia ci si de romanii din Ucraina Rusia si toata ASIA)prin urmare acest reprezentant va fi al tuutror acestor romani nu numai al basarabenilor.

    Nu inteleg de ce trebuie sa aruncati cu injurii si insulte ,basca insinuari stupide atit timp cit acesti candidati se bucura de sustinerea IN CUNOSTINTA DE CAUZA a partidelor si personalitatilor atit din Romania cit si din RM.

    Fiecare din cei trei candidati are calitati si defecte care il recomanda sau dimpotriva nu-l reomanda pentru parlament
    sunt unii care sunt convinsi de tinereea lui Tomac de sprijinul pe care-l primeste din partea Presedintelui Basescu si a Primarului Chirtoaca lucruri care merita sa fie luate serios in seama si nu in bascalie ieftina.

    Altii opteaza pentru experianta lui Pantiru pentru tinuta verticala a acestuia si activitatea sa ca ambasador si judecator la CEDO.

    Sunt altii care prefera avintul romantic pro-romanesc al poetului Dabija si sunt convinsi de activitatea sa de pina acum.

    Mai e un lucru pe care trebuie sa-l aveti in vedere : IMPORTANT! Eficacitatea cu care of-urile basarbenilor vor fi reprezentate in parlament nu este data de frecventa cuvintarilor sau de charisma deputatului ci de relatiile sale in cadrul grupului sau parlamnetar sustinerea de care se bucura in COMISIILE DE SPECIALITATE pentru a putea propune si promova INITIATIVE LEGISLATIVE .

    Aici un singur candidat corespunde profilului si acesta este TOMAC care este cunoscut si cunoaste politicienii PDL si politicienii PDL stiu ca aceste intiative vor veni de fapt DE LA BASESCU. In comparatie cu Toamac ceilalti doi cu tot respectul pe care-l am pentru dinsii nu vor fi decit niste OARECARE care vor bintui pe holurile Parlamentului cautind bufetul sau toaleta…Cu parere de RAU…

  115. Tudor Tabaras spune:

    Nu este posibil intr-o reala democratie sa existe unanimitate de opinii, de obtiuni. Este normal ca multi, foarte multi sa obteze pentru Obama, dar este dreptul celor putini, foarte putini sa aiba o alta obtiune fata de cei multi, foarte multi.
    Acest drept este garantat prin lege.
    Cei putini, foarte putini vom respecta vointa majoritatii, celor multi , foarte multi, caci noul presdinte ales va fi predeintele ambelor taber

  116. Vlad spune:

    Leonid in 2-3 zile vei afla cu siguranta despre sutele e proiecte facute de Tomac pt romanii din afara granitelor

  117. Ecaterina spune:

    Sunt doar vreo 4-5 persoane cu alegerea gata facuta care se plimba pe acest forum. Deci impactul lui e inexistent. Pierdere de timp. Cat despre campania electorala aceasta tot inexistenta va fi. Deci si asta va fi pierdere de timp si bani. Oricat ar publica candidatii si sustinatorii lor pe forumuri si poate in vreo 2-3 ziare, asta nu va influienta opinia pulica in niciun fel. Alegatorul ordinar, neavizat, care nu cunoaste pe niciunul din candidati isi va face alegerea dupa ce va citi, elementar, CV-ul fiecaruia. Eu stiu deja ca voi vota cu Pantiru, dar ma pun in situatia in care nu as avea nicio o idee despre niciunul din candidati. Normal ca nu m-as increde unor comentarii de pe forum sau vecinilor ci as citi singura cine sunt candidatii, ce experienta au, ce au facut pana acum. Din acest considerent am certitudinea ca cel mai tanar va pica lamentabil. Nu cred ca va acumula mai mult de 10 procente din voturi. Din ceilalti doi Pantiru are toate sansele sa castige. Asta ar trebui sa se intample in mod natural si asta se va intampla pentru ca cei care vor veni pe 30 noiembrie sa faca coada timp de 4-5 ore in fata centrelor de vot la Chisinau nu sunt din categoria cea mai joasa ci sunt oameni cu un anumit nivel. Astia nu sunt oameni din categoria celora pe care ii cumperi cu majorari de pensii in preajma alegerilor, mici, faina… Coada lunga pentru a vota este filtrul care va face ca acea categorie pe care mizeaza Tomac sa nu participe la alegeri. Categoria pe care mizeaza Dabija sunt asa numitii pasoptisti. Cei care mai au vie memoria anilor 88-91 si sunt nostalgici. Cred ca aceasta categorie s-ar putea ridica la maxim vreo 30-40 la suta. Deci in mod normal, Paniru are sanse sa iasa chiar din prima tura.

  118. leonid spune:

    De ce nu am aflat de ele pana acum? Sunt roman din afara granitelor si numai pe N.Dabija dintre cei trei sau patru, cu Munteanu, l-am auzit aparandu-ne drepturile. Faptul ca Flux-ul & compania a iesit la atac impotriva lui, imi da siguranta ca N.D. e candidatura cea mai buna. Si Tomac,daca nu ar fi avut sarcina de partid ppcd-ist, ar fi votat pentru Dabija. despre activitatea lui am citit un materiar recent pe http://www.voceabasarabiei.com . Vi-l recomand cu tot respectul

  119. Casandra spune:

    Va urmaresc comentariile de ceva timp si ma incearca un acut sentiment de zadarnicie. Nimeni pe nimeni nu asculta, iar mesajel voastre nu sint altecva decit un inutil dialog al surzilor. Il inteleg pe Andrei care a renuntat sa mai participe la asa-zisa discutie.
    Nu sint nici tinara de 27 de ani, dar nici “o bosoroaga” cum se gurguta unii si am certa convingere ca in viata unui societati normale, fireste, valoreaza inainte de toate calitatea umana. Ea rastoarna muntii. Tinerii sint buni in politica, din ce in ce mai solicitai, ca soldatii gregari… Au multa energie, adrenalina, sint buni pentru mitiguri, pentru scanadari, pentru miscari de strada (prin 1987/1990 tocami asta faceam). Ei sint foarte usor de manipulat… Sa nu va suparati. Va spun un adevar verificat in timp. Cineva il invoca aici pe Caragiale. Acest mare dramaturg roman are un personaj memorabil: cetateanul turmentat. Acesta se tot intreba cu cine sa voteze, fiindca vroia sa voteze de fapt cu puterea. Majoritatea sustinataorilor candidatului tinar, cum ii spune?… Ei, bine, nu prea are importanta. Important e ca numelelui “rimeaza” cu al lui Basescu. Toate comentariile sint de prisos. El e cu omul puterii, deci este bun… Ca Basescu a venit si l-a adulat pe Voronin, ca a venit de doua ori sa faca si la Chisinau baie… de multime…, care a avut efet nul, nu mai conteaza. Multimea vocilor turmentate scandeaza pe acest blog sa treaca omul lui Basescu. E firesc, fiindca, darga multime, tu in esenta esti o turma irationala. Cel ce va mina din urma poate face cu voi tot ce doreste… Masele nu au discernamint. Il au doar personalitatile. Asta-i viata. Nu am inventat-o noi.

    Celelalte doua nume, Pantiru si Dabija, au parte de un altfel de taratamnet. Pantiru este desfiitat. Judecind dupa felul cum se poarta unele voci de pe blog se pare ca el prezinta cel mai mare pericol pentru pustiul candidat. Si nu e un lucru rau. Ca pina la urma i se pune in valoare numele. Cu cit este mai criticata o persoana valoroasa, cu atit respectul fata de ea creste. Conteaza foarte mult care este acoperirea unei afirmatii. Ca e mai in virsta? In viziunea mea este acest detaliu devine un atu. Nu stiu exact ce virsta are, dar cred ca e dupa 50 de ani. E tocmai virsta maturitatii judicioase, or parlamentul nu e nici gradinita, nici teren de joaca, nici dicoteca, nici…- pentru cei mai radicali – piata pentru mitiguri si nici – pentru bahici – beraria lui Costache, unde se palavrageste de cite-n luna si-n stele… Acolo trebuie sa fii legiuitor. Pentru asta trebuie sa ai pregatirea si exeprienta de viata. Este invinuit ca a trait in URSS. Ce naivitate… Cine isi poate alege locul nasterii? Si poate fi oare locul nasterii o calitate in cazul unei competitii electorale? Important e ce ai facut. Faptele trebuie sa vorbeasca. Iar faptele lui Pantiru sint cel mai mare avantaj al acestui candidat. Intentiile unui tinar pot fi formulate foarte frumos si atarctiv, dar nu sint decit intentii. Te poti increde doar intr-o persoana care a facut dovada ducerii unei idei pina la capat. In acest sens, Pantiru este, fara indoila, un candidat credibil.
    Cel de-al treilea candidat e Dabija. Despre el se vorbeste cel mai putin sau deloc. Fireste, timpul nu e scapat, dar impresia de moment este ca ignorarea acestui nume se transforma in handicapul acestui candidat. O spun deschis: nu-mi inspira incredere, dar este o persoana care isi poate pune in functiune in campania electorala tot arsenalul de la lt. si arta. Cred ca admiratorii lui stau in expectativa ca sa intre cit mai spectaculos in scena…

    In concluzie, “desi stiu c-a mea lira d-a surda o sa bata / In preajma mintii voastre de patimi im batat”, vorba lui Eminescu, cel de toate zilele nostre romane, as indemna pe forumisti sa nu se agite exagerat, ca de fapt votantii, in marea lor majoritate nu stau pe bloguri… si nu sint toti romani pur singe… stiti doar cum si cui s-a acordat cetatenia romana, nu? Pentru acesti oameni trebuie vorbit si explicat… Volens-nolens, acestea sint potentialii alegatorii, nu-i poti schimba peste noapte… Apoi si ca acesti votanti nu au o medie de virsta atit de frageda. Va urez sa aveti inteleciune in cabina de vot. Eu am luat deja decizia. Cu alt prilej am sa va spun in favoarea cui este.
    Toate bune.

  120. Magdalena spune:

    Vreau sa imi oferiti un singur exemplu despre ce a facut PSD in Basarabia? Unul singur! Va rog frumos…

  121. Ela spune:

    Pantaru este foarte bun, dar PSD il inghite… Si prin urmare, il sufoca! Nu irositi voturile!

  122. Ala spune:

    Imaginativa cum va arata aceasta lista:

    Paralamentari basarabeni in Parlamentul Romaniei:

    Leonida Lari
    Mircea Druc
    Ilie Ilascu
    Dabija

    se schimba ceva?

  123. Vlad spune:

    Nu se schimba nimic, deoarece acestia sunt mioritici si buni la povesti si poezii, dar sa faca un proiect concret nu prea.

  124. Azorel spune:

    Magdalena, tu stii ce inseamna uninominale si care este sensul lor?! Insasi esenta uninominalelor este de a nu “scoate la vanzare” partide ci personalitati. In uninominale se da batalia intre personalitati si nu intre doctrine de partid. Nu intre ce a facut sau n-a facut un partid ci intre ce a facut sau n-a facut candidatul ixulescu. Din aceasta cauza partidele isi aleg cu atata grija candidatii, ca sa se asigure ca sunt mai buni ca altii. Deci intrebarea ta e lipsita de sens daca e s-o examinam in contextul alegerilor uninominale.

    Dar daca e sa facem abstractie de faptul ca alegerile vor fi uninominale si sa incercam sa raspundem la intrebarea ta, atunci trebuie sa admiti ca intrebarea este la fel de valabila si in cazul PDL-ului sau al PNL-ului. Niciun partid din Romania n-a facut mai nimic pentru noi! Ce-a facut Basescu mai mult decat Geoana?! A fost la Chisinau in preajma alegerilor ca sa-l sustina pe Voronin? A facut 1 tona de promisiuni dintre care niciuna nu s-a realizat?!

  125. Magdalena spune:

    Draga A,

    Acest stil de a invalui lucrurile nu mai impresioneaza pe nimeni. O persoana indiferent cat de competenta n-ar fi, nu se asociaza cu cineva daca nu se indentifica cu acel grup, prin urmare domnul Pantaru a plecat la PSD pentru ca din cate cunosc inainte de 1989 a fost si membru al PCUS.
    Apropo de ce a facut PNL, trebuie sa stii ca Guvernul Tariceanu este cel care a simplificat procedura si a inceput sa acorde din nou cetatenia romana in 2006. Faptele vorbesc nu promisiunile lipsite de continut.

  126. Stas spune:

    PSD-ul asculta de Moscova.
    Sunt curios cum va reactiona Pantaru in fata lui Iliescu cand ii va spune NET:)

  127. Eudochia spune:

    Draga Magdalena, sau Diana, sau cum iti mai spune. Repet inca odata ca in uninominale nu se lupta doctrinele ci persoanele. PDL-ul cu siguranta ca l-ar fi preferat pe Pantiru dar PSD-ul reusira sa puna mana pe el primul. Si nu mai specula cu comunismul atata. Noi toti cei veniti din URSS am fost parte a sistemului comunist. In functie de varsta am fost sau octombrei sau pionieri sau comsomolisti sau comunisti. Deci si tu ai fost parte a partidului marelui Lenin daca e s-o iei pe bune. N-ai fost doar daca te-ai dus la scoala dupa 1991, fapt despre care ma indoiesc.

  128. Dinu GANDU spune:

    Desi analiza este complexa si pe o structura interesanta nu pot sa nu observ o insirure a numelor celor 3 canditati respectand acelasi tipar, de fiecare data Tomac fiind mentionat al treilea. daca pe primul candidat nu il cunosc decat di auzite iar depre domnul Dabija (despre care afirmati ca el “va iesi” … pentru ca .. motivatia este mai putin relevanta si pe care cred ca il simpatizati) cred ca s-a autocompromis, am sa comentez pe mai larg “Dezavantajele lui Tomac”

    “Dezavantajele lui Eugen Tomac în opinia forumiştilor:
    - e prea tânăr. Are doar 27 de ani, „abia coborât de pe băncile facultăţii”. ”

    Fals ! Au fost parlamentari in parlamentul Romaniei mult mai tineri si cu toate aceste as-au remarcat ca fiind printre cei mai activi, avand suficienta energie spre deosebire de ceilalti colegi mai in varsta care merg sa doarma in Parlament.

    “Experinţa sa profesională „se numără doar pe degetele de la o mână”;

    FALS ! pentru ca Eugen Tomac are 10 ani de experienta in munca pentru Romanii de pretutindeni, in plus este doctorand in istorie si a fost ales de Presedintele Basescu sa ii fie consilier tocmai datorita experientei, expertizei si competentei demonstrate.

    “- nu va putea să lupte cu forţa argumentelor şi cu o strategie eficientă împotriva „şacalilor din Parlament”

    De ce ? cum argumentati ?

    “- rodul activităţii sale ar fi trebuit sa fie foarte vizibil prin rezolvarea prompta şi eficientă a problemelor cu care românii din R. Moldova şi din alte ţări s-au confruntat. A fost prea ocupat cu alte probleme şi nu a mai avut timp pentru cele ale românilor de pretutindeni;”

    FALS ! pentru ca munca de consilier nu este una care se face sub lumina reflectoarelor presei, Desi este singurul care a facut si actiuni concrete, de exemplu Scoala de Vara pentru Romanii de Pretutindeni de la Sulina, Implicarea in Constructia Bisericii din Hagi Kurda, in proiectele de la Tiganca, Ialoveni si Nicolaeuca. In afara de asta trebuie analizata munca lui Eugen Tomac prin prisma pozitiilor Presedintelui Basescu fata de romanii de pretutindeni

    - nu a fost foarte eficient în a-l consilia corespunzător pe dl. Preşedinte Băsescu în problemele romanilor de pretutindeni;

    FALS ! este rusinoasa aceasta afirmatie nici numerita comentata dar vezi raspunsul de mai sus.

    - ar fi trebuit să aibă o poziţie demnă şi care să-l separe de eşecurile politicii externe româneşti;

    FALS ! ce legatura are Tomac cu esecurile politicii esterne Romanesti asta trebuie reprosate Guvernului resprectiv Oficiul pentru Basarabie si Departamentul pentru relatii cu Romanii de Pretutindeni de la externe.

    - chiar dacă e un funcţionar începător în Preşedinţia românească, Tomac este prezentat, în mod eronat, drept consilier prezidenţial;

    Da nu este Consilier Prezidential este Consilier la Presedintia Romaniei !
    - are legaturi cu politicianul de la Chişinău Iurie Roşca şi este un fost membru al Noii Generaţii din Bucureşti (PPCD);

    Are legaturi cu toti politicienii pentru ca asa este mesria, dar ati vazut cumva vre-o sustinere a lui Rosca pentru Tomac ?

    - propulsat cu o viteză ameţitoare în poziţii ce necesită un anumit nivel de profesionalism.

    Asta e o construtie de fraza tipic kgb-ista.

  129. Stela Popa spune:

    Apropo, am specificat in toate textele de pana acum, legate de aceasta tema: “ordinea candidaţilor este cea a anunţării candidaturilor” Priviti mai atent si veti gasi aceasta fraza in articol. Succes

  130. Stela Popa spune:

    D-le Dinu Gandu, va mai amintesc ca ceele scrise in articol sunt exclusiv parereile forumistilor reluate aproape intact din comentariile de la articolul “Noi cu cine votăm la alegerile din România?”. Avantajele si dezavantajele candidatilor din punctul mu de vedere le gasiti in cadrul aceluiasi articol.

  131. Casandra spune:

    Apropo de politica romaneasca pentru Basarabia. E, de regula, defectuoasa. Buna in declaratii si foarte proasta in actiune. Noi, romanii, avem un mare neajuns: sintem volubili pina la logoree, declarativi, inconsecventi si lenesi la treaba. Nu sintem o natiune a proiectelor mari si durabile. In acest context, nu cred ca este vreun partid mare in Romania de azi care ar avea la activ actiuni memorabile. Astfel stind lucrurile, cea mai judicoasa alegere va fi intre candidati, nu intre partide, caci, cum spuneam, sint o apa si-un pamint. E cazul sa facem NOI ca vocea basarabeanului sa fie auzita si luata in seama. Va propun, stimati alegatori, sa alegem pe cel mai demn, care ar face intr-adevar lucruri bune pentru noi, basarabenii. Unul cu viziuni pragmatice, care ar avea autoritatea necesara sa promoveze interesele noastre, dar si consistenta sa se opuna chiar politicii partidului care il promoveaza. Din acesti trei candidati cred ca cea mai indicata persoana este T.Pantiru. Afirmatia mea nu vrea sa minimalizeze valoarea celrlalti doi (sau citi mai sint ei) candidati. Sa incercam sa ne invingem emotiile si sa judecam drept. Pantiru este cel mai consistent candidat. Am toata increderea ca ne va reprezenta cu cinste in parlamentul roman.

  132. Dinu GANDU spune:

    Doamna Stela Popa, multumesc pentru observatii si le accept ca fiind corecte.

  133. Anishoara spune:

    Dragii mei,

    ma bucur ca exista asemenea forumuri de discutii, unde putem sa ne spunem si noi parerea.

    Eu oricum il voi sustine pe Eugen, pentru ca este tanar, are entusiasm si e capabil sa spuna lucrurilor pe nume. Oare nu v-ati saturat de boshorogi care dorm in Parlament si care ne fac de ras in alte tari, cand vin ei cu slanina, branza si rosiile, ca asta stiu ei sa manance acasa, ca nu stiu cum sa faca o prezentare in power point, iar calculatorul este unealta dracului? Eu sincer, toata ziua ma confrunt cu oameni din astia la servici, si credeti-ma, mi-a ajuns. Nu zic ca nu sunt de treaba, dar nu mai au motivatia necesara. Sunt plictisiti si invechiti. Nu mai au forta sa lupte… Nu-i mai intereseaza si nici nu mai au chef sa invete lucruri noi. Iar lumea merge inainte intr-un ritm ametitor. Nu avem timp sa-i asteptam.
    Hai Eugene, ca-ti tinem pumnii! Jos PSD-ul si comunistii, ca ne-am saturat de ei.

  134. Elefant spune:

    Votandu-l pe Tomac il votati pe Rosca si deci pe Voronin. Votati minciuna, votati impostorul, votati comunismul!

  135. Anishoara spune:

    Cat de repede se incred unii oameni in aparente. O fi Pantaru om de treaba, dar cred ca demult nu-l mai intereseaza problema romanilor din Basarabia. Iar noi avem nevoie de sustinere, de tineri care n-au nimic de pierdut, oameni carora sa le pese, sa vrea sa schimbe ceva… Eugen Tomac pare sa le aiba pe toate, iar tineretea pentru mine inseamna un mare avantaj, nu un dezavantaj cum am mai vazut pe aici…

  136. stelutza spune:

    Stelutza, eu nu pot intelege cum poate fi sintagma “prea tanar” atat punct tare, cat si punct slab (in cazul lui Tomac). Da, se mai intampla prin analizele SWOT, dar “prea tanar” nu o sa fie niciodata punct tare. Poate ca era daca scriai “copil”.
    Si de cand a fi poet este un lucru rau, chiar daca ai candida pt un post in parlament?
    De ce ai scris atat de putin si l-ai minimalizat pe Dabija? Numai atat a facut el pentru neamul sau?

  137. Stela Popa spune:

    Marius, vezi cum se intituleaza articolul: “Cu cine ţin forumiştii: …”, deci eu am scris parereile forumistilor. Nu am schimbat nimic, am scris exact ca sa vedeti voi, toti, ce parereri sunt. Nu am vrut sa intervin, tocmai ca sa nu se planga cineva ca am schimbat ce au scris forumistii. De altfel, daca te uiti in articolul “Noi cu cine votăm la alegerile din România?”, in care am scris parerie mele, am scris “tanar”
    Cat despre N.Dabija, asta a fost parerea exprimata a celor de pe forum. Fac trimitere iar la subiectul in care imi expun parerile mele, “Noi cu cine votăm la alegerile din România?” si acolo vei vedea ca prezint pe toti candidatii la fel. Mersi de comentariu

  138. Vasile spune:

    Nu pot sa cred cate persoane au comentat, inseamna cai intereseaza, totusi eu l-as sustine pe Pantiru si cred ca are cunostintele necesare sa faca ceva, nu l-as vota pe Tomac fiindca el cum zic unii”a activat si a facut ceva pt romanii de pretutindeni” a facut-o de fapt pt ppcd-isti si cei care nu erau pt ei nu aveau ce face in proiectele organizate de DRP, plus ca in tinerete a fost un traficat de iarba si a lucrat cu SRI-ul si posibil ca e agent al ucrainenilor. Sunt o gramada de ppcd-isti care il promoveaza pe groupuri fiindca aceasta lii politica si modalitatea de a actiona in rest nu stiu nimik, nu poate face nimic si daca ajunge acolo o sa-si urmareasca scopurile personale-financiare in rest e varza Tomac

  139. Alexandru spune:

    Vasile,

    Ecuatia e simpla:

    Pantaru= PSD= fost-comunisti= STANGA lui Vornonin

    Dabija= PNL= guvernul Tariceanu= dezinteres fata de Basarabia

    Tomac= PD-L= o noua generatie de politicieni= BASESCU= primul care a adus cu adevarat problema Basarabiei si a romanilor de pretutindeni in atentie

    Chestiunile cu traficant de iarba, sri-ist, agent ucrainean… sunt INTOXICARI kgb-iste clasice! Cum crezi ca presedintele Romaniei Traian Basescu ar fi permis sa aiba in jurul sau in calitate de consilier personal un traficant sau agent ucrainean?! Ceea ce spui tu sunt baliverne si speculatii tipice pentru PSD-isti care precum liderul lor spiritual ION ILIESCU, au fost scoliti la MOSCOVA!!!

  140. Novac spune:

    Novac-Roncea-Rosca… mai departe e clar!

  141. Adrian spune:

    Va garantez cu toata responsabilitatea ca surpriza acestor alegeri va fi D-ul Anatol Munteanu, voi reveni pe parcurs

    Oare cati din cei care posteaza aici au si drept de vot in ziua de 30 noiembrie? Oare cati stiu cu adevarat care sunt regulile acestor alegeri: cine are drept de vot, cum se castiga alegerile si ce numar de votanti poate decide acest scrutin?

  142. Adrian spune:

    Draga Stela, referitor la replica ta, ca ai scris doar despre candidatii partidelor importante din romania, vreau sa fac o precizare si observatie: mult mai importanti sunt candidatii si nu partidele in contextul alegerilor uninominale, acest accent a fost pus si in romania, asa ca nu e prea valabil criteriul tau cu partide importante.

  143. Adrian spune:

    in continuarea replicii de mai sus, candidatul Anatol Munteanu e un candidat important,cartea dansului de vizita si potentialul electoral real spune multe. Daca exista interes real, putem discuta mai multe, de preferinta in privat. Adresa mea de mail e vladys_ro@yahoo.com , sunt sigur ca sunt lucruri foarte interesante pe care le poti afla si care ar fi utile in cariera ta promitatoare.
    succes si felicitari pentru multe articole anterioare…..

  144. Stela Popa spune:

    Adrian, in primul rand mersi de apreciere si, apoi, iti propun sa discutam aici, pe forumul blogului. Sunt convinsa ca multa lume ar fi interesata sa afle mai multe detalii, astfel, si discutia ar fi mai interesanta. O zi buna in continuare.

  145. Grigore Lupu spune:

    Stimati sustinatori ai domnului Pantiru,
    Va pun si eu o interebare: de ce domnu Pantiru nu a avut nicio intereventie pe langa PSD pana acum pentru a simplifica legea cetateniei, pentru ca PSD are majoritatea in Parlament si se putea trece prin Camera si Senat ca prin branza?
    Raspunsul este simplu si vi-l dau eu. Pentru ca la durut in cot de noi…. Mai mult si-a vazut si in epoca sovietica strict de interesul sau (fiind un membru de partid comod) si la fel nu a venit in tara pentru a face ceva pentru Basarabia ci pentru a-si aranja strict situatia dumnealui. Repet nu-i contest profesionalismul este altceva, dar detest oportunismul si fatarnicia.
    Guvernul PSD este cel care a blocat procesul de redobandire a cetateniei romane in 2002 pentru Basarabia.
    Guvernul PSD a colaborat mai mult cu rusofilii din Basarabia decat cu romanii si i-a finantat doar pe ei (vezi dezvaluirile din presa romana)
    Guvernul PSD nu a negociat sub nicio forma la Bruxelles situatia romanilor din Moldova, dupa aderarea Romaniei la UE, de aceea ne aflam azi in aceasta situatie dramatica.
    Guvernul PSD a blocat schimburile economice intre R. Moldova si Romania in 2002.
    Saracul Vieru se ruga de javrele PSD-iste sa le perimita unor companii basarabene sa aduca vinurile noastre in tara, dar n-a izbutit niciodata sa obtina macar o promisiune desi le facusera campanie cu sacu….
    In 2002, cand noi protestam in Piata Marii Adunari si ceream sustinerea tuturor romanilor basarabeni, nu prea l-am vazut pe ilustrul judecator sa se osteneasca si sa vina acasa pentru a fi alaturi de noi, asa ca lasati povestile pentru alte conferinte de presa.
    Acesti profitori, repet care au dus-o bine si pe timpul lui Brejnev, Andropov, Gorbaciov, Snegur, Iliescu si Peotr Lucinski n-au de ce sa ne dea noua lectii de patriotism acum.
    Noi basarabenii nu avem nevoie de mironosite care vin si ne spun ca au facut dreptate toata viata, noi avem nevoie de oameni care stiu ce vor sa faca, adica de oameni noi care gandesc alfel pentru toti ROMANII!

    Grigore LUPU,
    str. 31 August, 80
    Chişinău MD2012
    Tel: (+373 22) 21-09-32
    P.S. sunt ochii pe voi… peste tot! Iliescu este cel care ne-a vandut rusilor

  146. Adrian spune:

    Anatol Munteanu a fost unul dintre cei care a luptat cu arma in mana pentru independenta Moldovei si pentru apararaea romanismului. Nu a facut politica ieftina sau a scris poeme siropoase in Literatura si Arta. Dansul chiar s-a aflat in prima linie a frontului.
    Oameni ca domnul Munteanu sunt cei care au luptata zi de zi pentru idealul nostru cel mai important, ei si-au delegat increderea si i-au adus la conducere pe “marii lideri ” ai neamului (Dabija, Mosanu,Snegur si altii), care apoi i-au adus pe comunisti la putere. Acum e randul celor din linia a doua sa iasa in fata. Ajunge sa mai vedem fetze uzate ca Dabija sau Pantzaru .

  147. Adrian spune:

    Bazinul electoral cel mai important pentru Anatol Munteanu sunt cei peste 200 de basarabeni carora dansul prin efort personal le-a facilitat obtinerea cetateniei romane.
    Neavand nici o functie oficiala, a reusit sa ajute multe familii de combatanti sa primeasca cetatenia. Pentru cati basarabeni concret, au ajutat domnii Dabija, Tomac sau Pantzaru obtinerea cetatenii? Sa nu uitam ca domnul Tomaca are si o functie oficiala.
    Domnul Munteanu e un luptator prin definitie, toata viata dansului a fost o lupta continua pntru basarabia si pentru basarabeni.
    Avand si o functie ofociala aceasta lupta va fi facilitata. El nu vine in parlament sa doarma asa cum au facut-o Lari si probabil ar face si Dabija.

  148. Tudor Scripcaru spune:

    Dintre toti candidatii cel mai potrivit pentru aceasta demnitate este domnul Tomac. A invatat de la cel mai bun presedinte al Romaniei, domnul Basescu. Cu el vom vota!
    Tudor, Galati

  149. Romania Mare spune:

    Haideti sa demontam asa-zisele puncte slabe ale domnului Pantaru.
    “face parte din PSD („PSD – ul jonglează în politica naţională cu noţiunea existenţei a două state româneşti egale, membre separate ale UE, deci ne având în vedere o unificare de facto într-un singur stat national şi considerand că România trebuie să aibă obligaţii limitate faţă de românii care trăiesc în Basarabia că rezidenţi ai unui stat străin. De aici şi candidatul lor, care este sprijinit de PLDM pentru “accelerarea procesului de integrare europeana autentica a R.M.”, deci evident nu pentru apropierea în vederea integrării româneşti”, scrie cineva)”

    In primul rand, T. Pantaru nu reprezinta PSD-ul in Moldova, ci romanii basarabeni in Parlamentul Romaniei. Domnul Panturu nu are vreo preferinta politica. Domnia sa a fost invitat de PSD si nu el si-a propus serviciile. Daca venea Basescu la el (si credeti-ma, are la cine veni), mergea pentru romanii din Basarabia, pe listele lui Basescu. Nu am vazut nicaieri ca PSD-ul sa jongleze cu asemenea afirmatii. Adrian Paunescu e PSD-ist.

    “în Moldova va fi votat numai de comunişti”

    Comunistii sunt alergici la ideea de romanism, puternic prezenta la T. Pantaru. Pantaru va fi votat de toti oamenii de buna credinta.

    “nu cunoaşte problemele românilor de pretutindeni, pentru că NU a lucrat niciodată în domeniul relaţiilor cu romanii de pretutindeni”

    Asta e buna. Unul dintre cei mai implicati oameni din cazul Mitropoliei Basarabiei a fost chiar Tudor Pantaru. Pe langa faptul ca Pantaru cunoaste problematica tuturor romanilor, acesta cunoaste si problematica europenilor in general, intrucat a fost judecator international si specialist in multe din constitutiile europene. Anume Pantaru ar rezolva cu usurinta problema cetateniei romanesti pt basarabeni, datorita cunostintelor sale temeinice in jurisprudenta.

    “pentru el s-au pronunţat mai puţini oameni care au făcut puşcărie politică, care au înfiinţat asociaţii peste tot în lume şi care au susţinut extrem de multe acţiuni în Basarabia.”

    Sa-mi spuna cel care a spus asta pentru cine pledeaza in acest moment paul Goma. acest “argument” este unul caduc si nedemn de o asemenea pagina, domnisoara Stela Popa. Doar sunteti o ziarista serioasa.

  150. Stela Popa spune:

    Atentie! Repet pentru a nu stiu a cata oara. In acest articol este preyentata exclusiv parerea si comentariile forumistilor!!! Eu am prezntat parerea mea in alt artcol. I’ll vedeti la analize. Repet: deoarece forumistii au comentat mult acel subiect si au exprimat pareri interesante si diferite am decis sa prewint in subiectul de mai sus ce au scris. Va rog sa nu confundati. Tocmai, ca un ziarist serios care tine cont de parerile publicului sau,am decis ca trebui sa ii afisez opinia. Numai bine.

  151. Adrian spune:

    http://www.anatol-munteanu.ro

    In perioada 1974-1980 “Grupul MAI”, format din cadre militare din M.I. (Anatol Munteanu, Ion Dron, Haralambie Balan Ion Ciocanu şi altii) a difuzat proclamatii-fotografii, format 13×18 cm, cu urmatorul continut: “Moldovenii (valahii) sunt cunoscuti in istorie din a. 879 e.n. Nu va rusificati, nu rusificati copiii vostri, nu-i ascultati pe rusi precum ca noi cu romanii suntem popoare diferite, nu tradati interesele nationale! Noi am fost ocupati de Rusia in 1812, iar de Uniunea Sovietica in 1940. Nu uitati ca suntem sub ocupatie ruseasca…”

    Proclamatiile cu continut patriotic chemau populatia de origine romana la renastere nationala. Aceste fotografii – foi volante erau raspandite de membrii “Grupului MAI” in locurile publice, la sarbatorile sovietice 1 mai, Ziua Biruintei (9 mai), Ziua Revolutiei Socialiste (7 noiembrie), in orasele Chisinau, Balti, Orhei, Edinet, Hahul, Causeni, si in unele sate ale Republicii Sovietice Socialiste Voldovenesti.

  152. Adrian spune:

    In 1997 si 2008, i-am ajutat material (carti, ajutoare) pe copiii din Basarabia, care studiau in Romania, in liceele si institutiile superioare din Bucuresti, i-am sprijinit pentru a se integra mai usor in Romania.

    Totodata, prin Directia de Vize si Pasapoarte a Romaniei, am ajutat sute de cetateni moldoveni de peste Prut sa obtina, in mod legal, cetatenia romana.

    Ca om de afaceri, am contribuit la desfacerea unor produse agroindustriale si alimentare pe piata romaneasca, am consultat si sm sprijinit oameni de afaceri din Romania, dar si din Republica Moldova pentru o conlucrare economico-comerciala.

    Ca publicist si membru al unor Asociatii de istorie si veteran de razboi am participat la diferite actiuni national patriotice: “90 de ani a Unirii” la Muzeul Armatei, comunicari de istorie la Maia Ilfov, “Basarabia pamant romanesc”.

  153. Adrian spune:

    http://www.anatol-munteanu.ro

    Numai cei care si-au cladit viata si cariera prin efort propriu au dreptul sa Va ceara sa-i ascultati si sa-i credeti. Eu vin in fata Dumneavoastra ca un luptator, ca un comandant care stie sa organizeze, sa lupte si sa biruie. Dati-mi voie sa Va demonstrez.

  154. Constantin spune:

    Dezavantajele lui Tudor Panţîru în opinia forumiştilor:
    - face parte din PSD („PSD -

    NU ESTE ADEVARAT NU FACE PARTE SI NU ESTE MEBRU PSD daca il propuneau pnl sau pdl atunci ce puneai ca este membru ce?
    El a fost si este judecator CEDO si amd nu poate fi om politic.SI NU ESTE UN DEZAVANTAJ pentru ca noi alegem PERSOANA NU PARTIDUL ! ASTA ESTE VOTUL UNINOMINAL !

  155. Constantin spune:

    Alex esti gresit Pantiru din 1991 lupta si a luptat pentru UNIRE din primul parlament al Basarabiei parintii stiu este unicul care a propus atunci si a convins Balticii sa ne ajute cu retragerea armatei rusestim sunt multe se spus TOmac la 25 ocotombire a fost la Ion Aldea la locul accidentului unde nici macar nu ia pasat de crucea aia ci cum sadi faca lui campanie Tomaca nu are nici pe jumatatea experienta lui Pantiru!

  156. Constantin spune:

    http://www.jurnaltv.md/index.php?article=813&error=content#error

  157. Ana spune:

    Buna ziua d.Popa,

    As vrea sa vorbesc mai multe despre potentialii candidati pentru C2 uninominal, in special despre candidatul Anatol Munteanu, deoarece am avut onoarea sa-l cunosc personal.

    Acum 2 ani am primit cadou una din cartile sale “Sacrificii si tradare. Razboiul de secesiune din Republica Moldova”, recunosc ca este o adevarata carte de vizita a acestuia, din care am aflat multe adevaruri, deja istorice pentru noi, despre razboiul din Transnistria, despre tradarea celor de la putere din acea perioada, despre suferinta si pierdere umana, dar si sufleteasca resimtite de poporul roman de peste Prut.
    Nu vreau sa fac publicitate acestei carti,insa prin ea am cunoscut adevarata valoarea a Domnului Muntean, aceea de patriot, de luptator si de mare istoric.
    Domnul Munteanu este o persoana demna de a fi cel mai bun reprezentant al romanilor pentru Parlamentul Romaniei, datorita meritelor sale aduse pana in prezent(unele sunt mentionate oficial pe site-ul personal: http://www.anatol-munteanu.ro/, alte sunt cunoscute prin ajutoarele materiale si morale acordate multor elevi si studeti basarabeni care studiaza in Romania, printre care ma aflu si eu).
    Noi avem nevoie de sustinearea si ajutorul lui in Parlamentul Romaniei, insa el are nevoie de voturile noastre !
    Cu mult respect,
    _Ana_

  158. Romania Mare spune:

    Domnilor!

    Mai mult ca oricand este nevoie astazi in Parlamentul Romaniei de un Constantin Stere. Constantin Stere, dupa cate se stie, a fost un specialist in drept (pe langa talentul sau de scriitor), care s-a intors din Rusia Tarista, de unde era respectat si apreciat la justa sa valoare, la romanii sai din Basarabia, intrand mai apoi in Parlamentul Romaniei.
    Tudor Pantaru ar putea fi un al doilea Constantin Stere. S-a intors de unde ii era bine, la romani isai, ca sa-i ajute. Votati-l, caci numai el poate rezolva problema spinoasa a cetateniilor, cunoscator fiind.
    Incercati sa vedeti cam cum ar fi privit Tomac (care e PD-L-ist) si Dabija (a doua Leonida Lari) cand ar veni cu o propunere de lege. Tomac este tanar si ar fi privit ca un copil de gradinita de mai-marii parlamentului (care nu il prea inghit pe Basescu). Au oare Tomac si Dabija cunostinte juridice care sa le permita macar sa poata tina piept rafalelor de argumente ale babacilor batrani din Parlament? Sau vor incerca sa negocieze cetatenia romana a basarabenilor cu Luminita Anghel si cu Florin Calinescu?

  159. Olesea spune:

    Eugen Tomac candidatul PDL din partea Basarabiei vrea o Romanie pentru toti Romanii: http://www.youtube.com/watch?v=ArD_Qs7Pw3U

  160. Olesea spune:

    PDL este singurul partid care are in programul de guvernare Basarabia: http://www.eugentomac.eu/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=5&Itemid=63

  161. alintatoo spune:

    mda…bun ‘KLIENT’ e Tomac asta…se ascunde in spatele a 2 persoane f bine cunoscute:Basescu si Chirtoaca
    insa nu cred ac merita acest post.pt cei care au postat comment-uri pro tomac rog sa mai cititi bine inca odata activitatea domnului Pantaru,care cred ca AR FACE FATA tuturor problemelor cu care se confrunta studentii basarabeni din Romania.Domnul Tomac este consilierul presedintelui pentru relatia cu romanii de pretutindeni,insa nu am auzit de el pana acum…si nici nu are vre-o treaba cu asta..este o functie eronata..aparut peste noapte…
    Pantiru RULEZ!!!

  162. alintatoo spune:

    Pantiru nu reprezinta nici un partid din romania sau Moldova…el ne repre4zinta pe toti noi si interesele noastre.se stie f bine ca Tomac e ‘omul’ lui Rosca.sigur o sa patim cu el cum am patit-o si cu Rosca…s-a dat de parte comunistilor.aveti mare grija.deschideti ochii cat nu e tarziu.

  163. the51th spune:

    Tudor Pantiru nu e afiliat pollitic si niciodata nu a fost. El nu vrea in parlament pentru postul de acolo,el are un post mai bun in Europa(judecator international), el vrea sa ajute Basarabenii, venind la INVITATIA psd sa ii reprezinte (pt ca acestia au fost primii si cei mai isteti in alegerea potrivita a candidatului).
    Tudor Pantiru nu se duce la crucea eroilor nostri sa faca campanie electorala pe seama celor cazuti (cazul prezentei lui Tomac la mormintele Teodorovici.. si campania facuta de el acolo)
    Tudor Pantiru chiar are actiuni concrete in spatele sau si o reputatie curata ( chiar as zice una pro romania si pro europa, acest fapt fiind demonstrat si de ura dlui voronin fata de T.Pantiru).

  164. romulus spune:

    Eu cred ca Anatol Munteanu merita sa fie castigator. Am avut onoarea sa il cunosc personal, este un om de exceptie. Da dovada de perseverenta, putere de lucru, convingere si saritor la nevoie. Iti tinem pumnii d-le. !!!

  165. Luminita spune:

    Pantaru va fi coleg de vot cu Luminita Anghel in cireada PSD-ului. Daca Pantaru era independent candida INDEPENDENT (vezi cazul Sorin Oprescu). PANTARU in schimb face jocurile PSD impreune cu Iliescu, Hrebenciuc si da… profesionista Luminita Anghel care va reforma tara!!!

    Votul pentru Pantaru este un vot pentru STANGA neocomunista!

    Votul pentru PANTARU este un vot pierdut deoarece va fi obligat sa voteze interesele coruptilor din PSD!

    Daca Pantaru era independent candida INDEPENDENT, nu sub SIGLA ROSIE A PSD!!!

  166. Theodor spune:

    Eu l-as sustine pe Eugen Tomac. L-am cunoscut acum 4 ani si m-a impresionat. Este un tanar foarte inteligen, siplomat si are multe calitati. Eu nu prea sunt sustinatorul oamenilor politici doar daca sunt capabili sa ne reprezinte.Il sustin pe Eugen Tomac in toate actiunile lui pe care le va demara. Este tanar si are mult potential

  167. Adrian spune:

    http://www.anatol-munteanu.ro/echipa-mea.php

    domnul munteanu e singurul candidadt din cei 4, care vine cu echipa in spatele sau, ca un fele de cabinet de deputat. Sunt tineri specialisti pe fiecare domeniu specific. e o abordare foarte pragmatica si practica.

  168. Cristi spune:

    EUGEN TOMAC

    Deputatul tau in Parlamentul Romaniei: http://www.eugentomac.eu/

    Primarul Chisinaului Dorin Chirtoaca il sustine pe Eugen Tomac
    pentru functia de parlamentar al Romaniei! http://www.jurnaltv.md/?article=980

  169. Vlad spune:

    Aceeasi persoana cu conturi diferite. Interesant la voi.

    Vedeti cateva proiecte in care a fost implicat Eugen Tomac

    2007
    Tabara de Cultura si Civilizatie Romaneasca, Bisoca, editia a 2-a
    “Sanse pentru toti” – proiect de promovare a diversitatii si egalitatii de sanse
    Proiect Ghidul institutiilor de invatamant romanesc de pretutindeni
    Editare volum “Scoala romaneasca – pretutindeni”
    Conferinta profesorilor de limba si istoria romanilor din afara granitelor – “Dreptul la educatie in comunitatile romanesti”
    2006
    “News to Know”
    Tabara de Jurnalism
    Scoala de Vara “Comunitati romanesti si identitate europeana”
    Seminar “Jurnalism pentru tineri”
    Editare volum poezii Ocna Sibiului
    Tabara de Cultura si Civilizatie Romaneasca, Bisoca, jud. Buzau
    Editare volum “Inocenta matura a presei de maine”
    Editare ziar “News to Know”

    2005
    “News to Know”
    “Documentare si Monitorizare privind discriminarea romanilor”
    Tabara de Jurnalism
    Editare revista “Junior media”

    2004
    Editarea revistei tinerilor romani de pretutindeni
    “News to Know”
    Editare volume “Comunitati romanesti � norme si drepturi universale”
    Tabara de Jurnalism
    Cultura fara frontiere
    Editare “Focus on Romanians”

    2003
    Editarea revistei tinerilor romani de pretutindeni
    Cultura fara frontiere
    Participarea a 50 de tineri la Serbarile Unirii, Alba Iulia

    2002
    Editarea revistei tinerilor romani de pretutindeni
    Cultura fara frontiere
    Participarea a 90 de tineri la Serbarile Unirii, Alba Iulia

    2001
    Editarea revistei tinerilor romani de pretutindeni

    Cultura fara frontiere
    Scoala de vara “Zvacniri romanesti – azi”
    Participarea a 100 de tineri la Serbarile Unirii, Alba Iulia

    2000
    “Excursie documentara in Nordul Bucovinei si Maramuresul Istoric”
    “O excursie Acasa”
    Editarea revistei tinerilor romani de pretutindeni
    Cultura fara frontiere

  170. romulus spune:

    Anatol Munteanu este singurul care poate sa rezolve ceva. Stie cum sta treaba cu politica si prin caractetul sau nelasator o sa schimbe situatia romanilor din rep Moldova. El sustine deschis dorinta de unire a basarabiei la patria mama. Eu personal voi vota cu el.

  171. mariuszdudek spune:

    Download day
    Spread Firefox

  172. adrian spune:

    http://www.anatol-munteanu.ro/echipa-mea.php

  173. adrian spune:

    ce mi-a placut la programul lui anatol munteanu e metoda prin care ar facilita obtinerea cetateniei, stiu ca are in echipa juristi capabili sa confrunte sistemul: http://www.anatol-munteanu.ro/obiective.php
    “1. voi iniţia un proces de judecată colectiv din numele tuturor românilor din afara graniţelor care au solicitat, dar nu au obţinut încă cetăţenia română din motive birocratice. Procesul va avea ca obiectiv un verdict colectiv, fie în justiţia română fie în cea europeană, în sprijinul celor cărora li se încalcă dreptul legal privitor la redobândirea cetăţeniei române

  174. adrian spune:

    in continuare votul va decide, din pacare unii candidati fara substanta si fara perspectiva, doar amabalati frumos in etichete cu imaginea lui Base sau Chirtoaca, sunt impinsi in fata artificial si impusi electoratului
    sper sa avem discernamantul sa alegem certitudinea si pragmatismul si nu baloane de sapun

  175. Aurel spune:

    Eugen Tomac este unica sansa istorica care o au basarabenii acum in 30 noiembrie de a ne scoate din mocirla !Sa fim seriosi,Tudor Pantiru si Nicolae Dabija au fost scoliti in scoala sovietica…Se vede foarte clar discursul sincer a lui Eugen Tomac si discursurile celor doi pline de demagogie si ingimfare.
    Eugen Tomac, consilierul Presedintelui Basescu. Cunoaste cel mai bine realitatile romanilor de pretutindeni. Are tot sprijinul presedintelui Basescu ceea ce este foarte important si il are ca partener strategic la Chisinau pe primarul Dorin Chirtoaca.
    Sa castige cel care intradevar simte romaneste, cunoaste romanii , si stie ce vor romanii.
    Oameni buni,votati o personalitate care nu are trecut sovietic comunist! votati Eugen Tomac!

  176. Jos Tomac-Rosca-Roncea spune:

    Votand Tomac il votati pe Rosca! Jos cu el!

  177. Vlad spune:

    Axa Basescu-Tomac-Chirtoaca tine cu tine . Vezi emisiunea: http://www.jurnaltv.md/?article=990

    Lansarea candidaturii lui Eugen Tomac: http://www.youtube.com/watch?v=wSaBUG_rnfk

  178. romulus spune:

    Anatol Munteanu is the best. El nu e cu nici un politician din guvernarea rep.Moldova. !!!

  179. agafie spune:

    Comparati
    http://victor-roncea.blogspot.com/

    http://www.curaj.net/?p=6239
    Candidaţi PDL sau candidaţi PPCD?!

Lăsați un comentariu

Website

Comentariu:

NOTA: Moderarea comentariilor poate întârzia timpul apariției lor. Vă mulțumesc.




Add to Technorati Favorites

Un produs New Media Group ©2008 Stela Popa | Blogs.UNIMEDIA | UNIMEDIA