Chişinăul “nedumerit” de uninominal
23 November 2008 18:15 Articole,
Alegerile din 30 noiembrie de la Bucureşti au încins spiritele la Chişinău şi nu oriunde, ci la nivel înalt. Campania iniţiată de candidaţii partidelor de peste Prut pentru Parlamentul României a intrat şi în vizorul autorităţilor de la noi. Cu o săptămână înainte de alegerile din România, Chişinăul a dat glas.
Ministerul Afacerilor Externe şi Integrării Europene de la Chişinău şi-a exprimat deschis “nedumerirea” pentru acţiunile desfăşurate în vederea alegerilor din 30 noiembrie 2008. Cam tarziu şi confuz, aş spune. Dar să le luăm pe rând. MAEIE cere “coordonare” pentru uninominal
Înainte de a analiza replicile, de o parte şi alta, vă prezint mai jos comunicatul publicat de MAEIE, din 21 noiembrie curent, pe site-ul propriu (www.mfa.gov.md):
Comunicat de presă al Ministerului Afacerilor Externe şi Integrării Europene
În contextul alegerilor parlamentare din România, preconizate pentru 30 noiembrie 2008, şi acţiunilor de propagandă electorală, invocînd prevederile Codului Electoral al României, Ministerul Afacerilor Externe şi Integrării Europene al Republicii Moldova exprimă nedumerirea şi consideră inacceptabilă desfăşurarea de către competitorii electorali români a campaniei electorale pe teritoriul Republicii Moldova, fără o coordonare prealabilă cu autorităţile centrale moldoveneşti in acest sens. De asemenea, Ministerul Afacerilor Externe şi Integrării Europene consideră necesară invocarea aplicabilităţii teritoriale a prevederilor electorale ale României şi remarcă posibilitatea desfăşurării acţiunilor legate de campania electorală pentru alegerile parlamentare în Camera Deputaţilor şi Senatului României decât pe teritoriul statului român.
Bucureştiul invocă „standardele europene şi internaţionale”
Reacţia Bucureştiului a fost promptă. La aceeaşi dată, 21 noiembrie, tot pe site-ul propriu (www.mae.ro), Ministerul Român de Externe răspundea în felul următor:
La alegerile parlamentare ce se vor desfăşura la 30 noiembrie 2008, cetăţenii români cu domiciliul sau reşedinţa în străinătate au aceleaşi drepturi cu cetăţenii români domiciliaţi în România, respectiv dreptul de a alege şi de a fi aleşi. Astfel, cetăţenii români cu domiciliul sau cu reşedinţa în Republica Moldova vor putea să voteze candidaţii anunţaţi pentru colegiul uninominal numărul 2. Reprezentanţii partidelor având candidaţi înscrişi pentru colegiul nr. 2 îşi desfăşoară campania electorală în Republica Moldova, cu respectarea legilor în vigoare din România şi din Republica Moldova şi în conformitate cu standardele europene şi internaţionale. Este un exerciţiu democratic firesc din partea competitorilor electorali, care se derulează şi în alte ţări în care trăiesc un număr important de cetăţeni români, cum sunt Italia, Spania sau SUA. În acelaşi timp, aceasta este o practică obişnuită şi pentru alte state.
Afirmaţiile se bat cap în cap
După cum se poate vedea, MAEIE moldovenesc a venit, în primul rând, cu afirmaţii nedemonstrate. Este vorba de o aşa zisă invocare a prevederilor legislaţiei româneşti, care ar sugera faptul că desfăşurarea campaniei electorale, în afara teritoriului statului român, ar fi interzisă. Să înţelegem că MAEIE moldovenesc cunoaşte mai puţin „standardele europene şi internaţionale” sau le neglijează intenţionat când afirmă asemenea lucruri?
MAE român arată că tot ce ţine de campania electorală în Republica Moldova pentru alegerile uninominale din România se desfăşoară legal şi în conformitate cu respectarea legilor în vigoare din ambele ţări (România şi Republica Moldova), precum şi în conformitate cu standardele europene şi internaţionale.
De ce alte ţări nu spun nimic?
Oare de ce Italia, Spania, Portugalia, sau SUA nu şi-au prezentat „nedumerirea” în legătură cu alegerile din România? Pentru că şi acolo se face campanie şi se desfăşoară alegeri pentru Parlamentul României. De ce anume R. Moldova, sau de ce din nou R. Moldova? Pe cine deranjează această campanie? Oare nu este firesc ca într-o ţară în care numărul cetăţenilor români este important pentru alegerile din România, aceştia să poată fi informaţi în mod corect ce şi despre ce votează? Precizez că cetăţenii care vor participa la vot au cetăţenia română în mod legal, prin proceduri acceptate de toată lumea, inclusiv de către Chişinău.
Este clar că MAEIE de la Chişinău cunoaşte faptul că, datorită noului sistem electoral din România, voturile din R. Moldova pot influenţa într-o oarecare măsură campania electorală a partidelor din România, mai ales în condiţiile în care Republica Moldova este cea care va cântări cel mai mult în balanţa Colegiului uninominal 2. Şi se prea poate să nu îi convină acest lucru…. Oare de ce?
Faptul că guvernarea moldoveană tensionează relaţia cu Bucureştiul nu foloseşte la nimic, dimpotrivă, ne crează o alură de supărăcioşi, nemulţumiţi şi indecişi, oameni care nu ştiu ce vor şi care stau cu un ochi la Est şi altul la Vest, neştiind cum să procedeze sau nedorind să aleagă cu adevărat ceea ce declară că vor. Prea multe sunt aceste iritări sau sfidări în raport cu o capitală europeană.
O replică de la CEDO
De altfel, Chişinăul a şi primit recent o replică tăioasă faţă de atitudinea ei legată de Bucureşti. Aceasta a venit din partea CEDO în privinţa legii moldoveneşti care interzice persoanelor cu multiplă cetăţenie accesul la funcţii publice. Legea dată a fost calificată de instituţia europeană ca fiind discriminatorie şi contrară Convenţiei pentru drepturile omului şi Convenţiei pentru cetăţenie. Reamintesc că evaluarea CEDO s-a făcut la solicitarea primarului general Dorin Chirtoacă (PL) şi a lui Alexandru Tănase (PLDM).
Faptul că guvernarea de la Chişinău a avut proasta inspiraţie să vitupereze imediat contra acestei decizii şi să anunţe că nu o va executa, nu mai miră.
La fel e şi cu această ultimă replică în privinţa uninominalului din România.
n.n.: Reamintesc că la alegerile parlamentare din 30 noiembrie, românii din străinătate trebuie să desemneze patru reprezentanţi pentru Camera Deputaţilor (câte unul pentru fiecare colegiu uninominal) şi doi senatori (unul pentru Europa şi Asia şi altul pentru America, Australia şi Africa). Republica Moldova face parte din Colegiul uninominal 2, care cuprinde, în cazul Camerei Deputaţilor, diaspora din ţările non-membre UE, ţările din fostul spaţiu sovietic şi Asia, cărora, pentru Senat, li se adaugă şi ţările UE. Pentru românii din străinătate au fost organizate 221 de secţii de votare, dintre care patru în Republica Moldova, la Ambasadă şi la sediile Consulatului de la Chişinău. Amintesc că bătălia pentru fotoliul de deputat în Colegiul 2 se dă între Nicolae Dabija, candidatul PNL, Tudor Panţâru, candidatul PSD, Eugen Tomac, candidatul PD-L şi Anatol Munteanu, PNG.
Acest articol a fost preluat pe www.rgnpress.ro (aici)
November 23 2008 la 19:46
Stela,
Una este cand esti in interiorul UE si alta este cand esti in afara UE. Desigur, ar fi trebuit ca MAE din Romania sa coopereze in aceasta directie cu MAEIE din Republica Moldova. Inca o data se demonstreaza politica “lasa ca trece si asa”. Acum, MAEIE este “obijduit” de faptul ca nu poate controla situatia si este posibil ca va apela la tactica intimidarilor sau contracararii actului electoral. Cine va fi in pierdere? Care este solutia? Tu ce spui?
November 23 2008 la 21:03
Atitudinea paranoica de tot ce e romanesc si tine de Romania a autoritatilor comuniste de la Chisinau nu ma mira pentru ca mereu fac exces de servilitate fata de Moscova lui Putin. Problema consta ca bastinasii romani din talpa se lasa prostiti de asemenea indivizi si ii realeg.
Citind materialul de mai sus mi-adus aminte de proverbul oriental “Daca zece zile la rind ii zici la un om ca e magar,in a unsprezecea acesta va cere fin.”
Comunistii spera ca vor aduna mai multi rataciti de partea lor pentru alegerile 2009 atacind Romania.De ce atunci s-a organizat summitul CSI la Chisinau in frunte cu V.Putin?
Sa ramina totul pe vechi,adica sa raminem in puscaria CSI pina in 2020!
Asa ca nu ma mira “atitudinea Chisinaului” sau mai degraba atitudinea lui Voronin-vasalul Kremlinului de la Chisinau.
November 23 2008 la 22:24
Apropo, iata ce scrie si in ziarul Timpul de luni, 24 noiembrie, la acest capitol(intr-un Sondaj realizat de Nicolae Roibu):
„N-ar fi rău ca Externele să vadă ce face Europa…”
Candidaţii în Parlamentul României, despre declaraţia MAEIE
Într-un comunicat de presă difuzat vineri, Ministerul Afacerilor Externe şi Integrării Europene se arată nedumerit de lipsa unei coordonări prealabile cu autorităţile centrale moldoveneşti privind desfăşurarea pe teritoriul RM a campaniei electorale pentru alegerile parlamentare din România. Ministerul califică acest fapt ca fiind inacceptabil şi consideră necesară invocarea aplicabilităţii teritoriale a prevederilor electorale ale României. Iată ce cred despre declaraţia MAEIE câţiva dintre candidaţii în legislativul de la Bucureşti.
Tudor Panţâru, candidat PSD
Alaltăseară, la televizor, preşedintele Vladimir Voronin şi ministrul de Externe Andrei Stratan repetau – pentru a câta oară – că orientarea proeuropeană a RM este ireversibilă. Dacă e aşa, atunci n-ar fi rău ca ei să vadă ce face Europa în această situaţie. Campania pentru alegerile parlamentare din România are loc în întreaga lume, inclusiv în ţările UE şi în SUA. Nicăieri, nimeni nu are nedumeriri şi nu consideră această campanie ca ceva inacceptabil. Personal, nu văd nicio încălcare a drepturilor RM. România nu şi-a extins şi nu aplică legislaţia sa pe teritoriul RM. Sunt cetăţean al RM, iar legislaţia ei recunoaşte dubla cetăţenie şi de aici – toate consecinţele. Dacă îmi recunoaşteţi cetăţenia, daţi-mi voie să-mi exercit şi drepturile care rezultă din această cetăţenie – să comunic cu concetăţenii mei şi să-mi exprim punctul meu de vedere. Prin urmare, nu e vorba de nicio încălcare.
Anatol Munteantu,candidat PNG-CD
Este o invenţie. Comisia Electorală Centrală şi Ministerul de Externe al României au făcut explicaţiile de rigoare. De asemenea şi UE a atras atenţia asupra respectării unor documente internaţionale.
Eugen Tomac, candidat PDL
Pe 30 noiembrie, pentru prima dată, cetăţenii români din RM au şansa de a vota exact cum se votează în UE. Noi candidăm pentru cei peste 100 mii de cetăţeni (şi) români din RM. Considerăm că alegerile sunt democratice şi libere şi dorim ca mesajul nostru în calitate de reprezentanţi ai românilor de peste hotare să ajungă şi aici, pentru că în acest colegiu sunt 29 de ţări şi n-am avut nici o problemă în nici o ţară de a ne desfăşura şi de a ne prezenta oferta noastră politică. Iată de ce nu văd niciun fel de îngrijorare din acest punct de vedere. Sunt de părere că îngrijorarea MAEIE nu are nimic în comun cu respectarea principiilor fundamentale ale UE – dreptul de a alege şi de a fi reprezentat. Este unul dintre principiile fundamentale ale democraţiei.
Nicolae Dabija, candidat PNL
Aşa-zisul „protest” al MAEIE este un anacronism ce vine din perioada războiului rece, al cărui laitmotiv ar fi „tot ce se poate nu se mai poate, pentru că nu se poate!” şi care vine în contradicţie cu unul dintre drepturile esenţiale ale omului – cel de a alege şi de a fi ales. Este un gest antieuropean al MAEIE care, dintr-o simplă eroare, îşi zice şi „minister al Integrării Europene”. Ar trebui să-şi spună mai degrabă „minister al dezintegrării europene” şi, totodată, să-şi ceară scuze pentru inepţiile debitate care ne îndepărtează de Europa.
November 24 2008 la 01:52
Stela,
am dorit s ate intreb – nu ai auzit sau nu ai considerat important ca am cerut in Parlament joi s avina MAEIE si radioteleviziunea (ne)publica sa spuna ce viziune au asupra alegerilor pentru parlamentul Romaniei. Mai detailat – vezi site-ul http://www.pnl.md, ma refer la asta vorbind si duminica in Scuarul Operei nationale.
November 24 2008 la 08:31
Stimata doamna,mersi ca ati anuntat chiar dumneavoastra.
November 24 2008 la 21:35
Aici se gaseste o investigatie jurnalistica foarte interesanta la subiectul alegerilor uninominale din Romania:
http://www.curaj.net/?p=6527
November 25 2008 la 14:09
De pe blugul lui Pavlicenco.
Apropo de Tudor Darie am o mica observatie pe care tin s-o impartasesc cu altii. Acum cateva saptamani in urma in comentariile de pe forumul Unimedia a fost plasat un articol intitulat “Who the Fuck is Tomac”. Era o analiza despre relatia Rosca-Roncea-Tomac. Tot atunci acest articol a fost plasat si in comentariile de pe forumul site-ului Stelei Popa.
Acum vreo saptamana in urma Victor Roncea a scris un articol-replica la materialul respectiv. Chiar daca articolul “Who the Fuck is Tomac” fusese plasat in comentarii de catre forumisti, Tudor Darie i-a plasat replica lui Roncea la rubrica blogosfera de pe site-ul Unimedia. Tudor a fost intrebat de cineva pe blogul lui de ce, dar a preferat sa nu raspunda.
In replica sa Roncea i-a atacat extrem de virulent pe Darie si pe Popa pentru faptul ca “au permis plasarea unor astfel de zoi” printre comentariile de pe forum. Referitor la Stela Popa a facut si niste aluzii si insinuari cu tenta inclusiv sexuala amintindu-i insistent datorita cui a ajuns acolo unde a ajuns. Si asta chiar daca cei doi nu facuse nimic. Nu ei au plasat comentariile respective ci vizitatorii. In plus, materialul respectiv era o simpla investigatie si cuvantul Fuck din titlu nu era decat o figura de stil. Am fost surprins de atacul unui jurnalist pe care l-am considerat deplasat si disproportionat de dur. Am fost si mai surprins de lipsa totala de reactie din partea celor doi, ceea ce nu mi s-a parut normal. Oricare om normal si cu spiritul liber i-ar fi zburat creierii neintarziat lui Roncea si ar fi sters podelele cu el pentru un astfel de atac absolut gratuit impotriva sa si impotriva pluralismului si libertatii de expresie. Ceea la ce am asistat insa, a fost tacere vinovata si incercare din partea lui Darie de a-l menaja pe Roncea.
Asta a fost senzatia pe care am avut-o la momentul respectiv. Nu am mai reflectat atunci asupra problemei pentru ca nu mi s-a parut ca merita.
Astazi insa s-a intamplat o chestie ciudata. Darie a sters toate comentariile in care se facea trimitere la noul material despre Tomak de pe curaj.net. A facut-o intr-un mod foarte brutal, de ziceai ca nu ai de a face cu Unimedia ci cu ziarul Komunistul sau Moldova Suverana. In plus, a blocat IP-urile celor care insistau sa plaseze comentarii nevinovate despre noul articol de pe curaj.
Aproximativ aceeasi chestie s-a intamplat si cu Stela Popa, sau cum a numit-o Roncea in replica sa – Steluta Popa. I-am plasat de dimineata un comentariu in forum in care am anuntat-o despre noua investigatie de pe curaj.net. Am fost surprins sa constat ca a fost sters. Dupa amiaza am mai plasat odata si am intrebat-o de ce a sters. Iar a fost sters si n-a urmat decat tacere.
Iata care a fost reactia celor doi, Darie si Popa, la matza pe spinare trasa de Roncea. Acum, punandu-le pe toate cap la cap eu nu pot trage decat o singura concluzie. Cei doi, Darie si Popa, au o relatie speciala cu Roncea. Relatia lor este una in care ultimul ii domina si controleaza pe primii iar primii se subordoneaza ultimului. Altflel eu nu-mi explic evenimentele care au avut loc.
Mergand cu logica mea mai departe nu pot decat sa ajung la concluzia ca relatia celor doi cu Roncea este reflectia din oglinda a relatiei lor cu Rosca. Spuna asta pentru ca stiu bine ca Roncea nu e decat o umbra si un valet al lui Rosca si el n-ar avea influienta de unul singur asupra cuiva de la Chisinau.
Deci, asta este ceea ce am vrut sa spun. Nu mai am nicio incredere in Unimedia. Cat despre Stela Popa, cred ca nici nu conteaza.
November 25 2008 la 14:10
Euro, gresesti, vezi mai sus ca a fost postat un comentariu despre ce vorbesti, de catre azorel. NU am sters nimic. Mesajul lui azorel e o dovada. O zi buna.
p.s. daca nici nu contez, de ce insisti sa comentezi atat pe blogul meu?
November 25 2008 la 15:49
Dar de ce n-a fost postat atunci cand a fost postat prima si a doua oara de catre Jenica? Si de ce n-ai reactionat nicicum la atacul lui Roncea?
November 25 2008 la 15:54
Pentru Euro:
1. Repet, sistemul de bloguri presupune moderarea mesajelor, iar eu nu pot sa stau tot timpul la computer doar pentru ca sa dau aprouve la acestea. Va rog sa ma intelegeti si pe mine. Dintre toate am lasat unul, mai ales ca dupa IP sunt postate de la acelasi computer.
2. Cat despre a doua întrebare, am mai spus-o, inclusiv Jenicai: nu merita.
November 25 2008 la 16:17
Pentru Creion Rosu.
Esti un forumist interesant si, din cate deduc, un om cu un anumit grad de inteligenta. Prin urmare, cred ca iti dai perfect seama ca oamenii inteligenti nu se baga in mizerii sau explicatii inutile. Acesti oameni de care vorbesc, de obicei, apreciaza si deduc dupa ceea ce face o persoana (adica intelectual) si dupa felul cum gandeste, nu dupa barfe etc etc. Cine cauta cancan, nu are decat sa o caute mai departe, dar in alta parte. Eu nu ma pretez la chestii din astea si, sinceră să fiu, nici nu ma prea intereseaza ce cred unii cu anumite frustrari… Iti multumesc ca esti printre forumistii activi ai acestui blog. Numai bine. Te mai astept.
August 13 2009 la 18:42
Am impresia că cei din MAEIE sunt doar păpuși de lemn cu sfori ce țopăie animate fiind de păpușarii voronieni. E un minister cu păpuși angajate pe nepotisme și basta.