O palmă de la Voronin cu ocazia lui 27 martie
27 March 2009 11:40 Articole,
Articol preluat pe RGN Press, Ziare. ro, şi Moldova.org
Zarvă mare, zarvă mare la nivel de stat! Ziua de 27 martie a pus pe jar comuniştii de la Chişinău. “Grijulii”, cum sunt de felul lor, faţă de tot ceea ce ţine de chestiunea românească, comuniştii au adoptat toate “măsurile de protecţie”, posibile şi imposibile, contra “invadatorilor de peste Prut”. Aşa înţeleg autorităţile de la Chişinău atitudinea faţă de “păstrarea caracterului prietenos al relaţiilor stabilite între ţările noastre (n.n. România şi R.M)”.
După ce “caracterul prietenos” invocat de autorităţile moldovene s-a “manifestat” din plin zilele acestea, prin interdicţii nemotivate de intrare pe teritoriul R. Moldova mai multor cetâţeni români, iată că unul, ceva mai important, totuşi a reuşit să ajungă la Chişinău. Şi nu oriunde, ci chiar în palatul prezidenţial.
Se numeşte Bogdan Gamaleţ, fost prezentator ştiri la canalul românesc N24 şi realizator al emisiunii televizate „Cauză şi efect” de la acelaşi post. Mai nou, jurnalistul a fost angajat să se ocupe de imaginea preşedintelui Camerei Deputaţilor din România, Roberta Anastase. Nu ştiu cum s-a descurcat până acum cu imaginea doamnei preşedinte, dar, prin ceea ce a făcut la Chişinău, cred că a adus doar prejudiciu acesteia. De ce spun acest lucru ?
Astăzi, 27 martie, la 91 de ani de la unirea Basarabiei cu Ţara Românească, pe prima pagină a “independentului” Moldova Suverană apare un interviu de zile mari. Realizator – Bogdan Gamaleţ. Interlocutor – preşedintele V. Voronin. Titlul – “Ne îndreptăm şi ne-am îndreptat acolo unde este interesul Moldovei”. Punct.
Chişinăul – un fel de călăreţ fără cap
Poate că această intervenţie a lui Voronin, dacă nu ar fi fost pe 27 martie, ar fi fost tratată cu aceeaşi indiferenţă ca şi multe altele de până acum, dar nu e chiar aşa. Cel care l-a intervievat pe mr. president este, aşa cum spuneam, un ziarist român şi un angajat la Parlamentul României. Deci, interviul unui ziarist român… pe 27 martie… înţelegeţi, da? Vorba ceea: Bate şaua să-nţeleagă iapa… Iar iapa, în acest context, după cum este şi lesne de înţeles, este nimeni altul decât Bucureştiul. Numai că, ceea ce nu vor să accepte şi să realizeze comuniştii moldoveni (aşa cum reiese şi din interviul despre care vorbesc şi prin care Voronin transmite semnale clare atat opoziţiei de la noi, cât şi Bucureştiului), este faptul că, în această ecuaţie, Chişinăul nu este nici pe departe călăreţul, care se vrea a fi. Metaforic vorbind, în prezent, Chişinăul e mai mult un fel de călăreţ fără de cap. Cel puţin aşa arată rezultatele după opt ani de guvernare comunistă.
Comuniştii au jucat o nouă carte
Revenind la interviu. Din capul locului voi spune că nu am înţeles deloc excesul de zel al lui Bogdan Gamaleţ. După atâţia ani de jurnalism, a fost oare chiar atât de naiv încât să nu realizeze că toarnă apă la moara comuniştilor ? Şi mai ales când? Chiar de ziua Unirii Basarabiei cu Ţara Mamă, care, iată, aici este văzută mai mult prin prisma electorală decât prin adevărata ei semnificaţie. Şi ca să vedeţi că am dreptate când spun că Bogdan Gamaleţ a căzut în actualul context ca o blagoslovire din cer pentru comunişti, precizez că, deşi pe N24 interviul a fost difuzat pe 25 martie, totuşi, Moldova Suverană nu s-a grăbit să îl publice decât anume astăzi – 27 martie. Astfel, interviul cu preşedintele Voronin este servit ca o porţie de muştar tuturor celor care invocă semnificaţia zilei de azi. Nu ştiu dacă ziaristul român realizează ce foloase trag comuniştii de pe urma lui, dar, un lucru este cert, – cu siguranţă angajatul Robertei Anastase a transmis volens, nolens un mesaj confuz celor de aici: atât opoziţiei, cât şi alegătorilor, şi nu numai.
Potrivit Romanian Global News “daca mai luăm în considerare şi funcţia de la Parlamentul României a celui care a realizat interviul, lucrurile devin clare pentru omul de rând de dincolo de Prut (n.n. – R.M.): România este cu comunistul pro-rus Vladimir Voronin!” Aşadar, comuniştii au ştiut din nou cum să joace o carte în folosul lor. De altfel, potrivit RGN, vizita lui Gamaleţ nu ar fi fost coordonată cu şefa sa – Roberta Anastase, Preşedintele Camerei Deputaţilor. În acest context, repet, de unde atâta spirit de iniţiativă şi exces de zel?
Comuniştii moldoveni cu “politici nu chiar comuniste” şi “măsuri cam de dreapta”
Solicitat de Gardianul să comenteze în numărul de astăzi această iniţiativă, B. Gamaleţ a declarat: „Eu nu am făcut campanie pentru comunişti, a fost doar un demers jurnalistic obiectiv“.
“Obiectiv?”, întreb eu Şi cum rămâne cu formulările din întrebările adresate lui Voronin gen: “Dumneavoastra aveti niste politici care nu prea se numesc comuniste. Adică, programul Dumneavoastră de Guvernare nu este chiar comunist”. Sau: “Aici, din câte m-am interesat, văd nişte măsuri cam de dreapta (n.n. – sic !) – încurajarea unor investitori străini”.
Încurajarea investiţiilor străine? Asta de unde mai vine? Ştie oare angajatul Camerei Deputaţilor câţi investitori români şi-au pornit afaceri la Chişinău în ultima vreme, încât afirmă aşa ceva? Oare cine poate să creadă că, în timp ce diplomaţi sau simpli cetăţeni români sunt expulzaţi din R.M., fără nici o explicaţie clară, investitorii români vor fi primiţi cu braţele deschise aici? Cine este acela care s-ar aventura să rişte atât de mult? Îmi pare rău că domnul Gamaleţ nu ştie că aici politica e de aşa natură că tot ce e românesc este considerat a fi împotrivă şi, deci, trebuie înlăturat sub orice formă şi prin orice metode.
Cât priveşte încurajarea investiţiilor propriu zise, jurnalistul se pare că nu prea ştie că actuala putere comunistă a făcut tot ce putea pentru a diminua apetitul investitorilor străini, mai ales români. Dimpotrivă există un alt paradox. Tocmai cetăţenii din R. Moldova sunt cei care îşi deschid afaceri în România. Unul dintre motivele principale este protecţia pe care o au acolo pentru propria afacere.
Şi ca să nu vorbim neargumentat iată şi câteva date. Potrivit Oficiului Naţional al Registrului Comerţului de la Bucutreşti, numai în anul 2008 moldovenii au investit în capitalul social al firmelor înregistrate în România 10,47 mil. euro (sau 14,86 mil. USD), în creştere cu 86,8%, faţă de nivelul din 2007. Şi numărul firmelor înregistrate de moldoveni în România a crescut cu 665 de unităţi anul trecut, ajungând la 3257 firme. Astfel, potrivit indicatorilor daţi, investiţiile cetăţenilor moldoveni se situează pe locul 20, nu departe de Olanda, cel mai mare investitor străin în economia românească! Nu acelaşi lucru îl putem spune şi despre soldul investiţiilor româneşti în economia R. Moldova. Un impediment ar fi şi faptul că în mediul de afaceri de la noi nu prea sunt reguli, iar limba de operare a businessului moldovenesc este limba rusă, ceea ce nu este tocmai convenabil pentru investitorii români. De aici toate se leagă şi, în treacăt, fac o scurtă referire şi la presa de la noi. Cum se explică faptul că nici un ziar din România nu are filială la Chişinău, pe când de la Moscova sunt slavă domnului? Dar, despre aceasta, altă dată.
În RM nu sunt greve, nu se cere „Jos Guvernul!” sau „Jos Preşedintele! E linşte şi pace.
Şi ca şi cum şirul întrebărilor lui Gamaleţ, care nu a făcut în interviul cu pricina decât să îi arunce mingea la fileu lui Voronin, nu ar fi fost suficiente enormităţi, iată una şi mai gogonată. “La noi, in Romania, s-a deschis sezonul grevelor. Mă întreb de ce aici nu sânt greve, de ce nu cer „Jos Guvernul!”, „Jos Preşedintele!”? Este un nivel suficient de trai ca lumea să nu iasă în stradă?”
Alo, domnule, unde v-aţi pornit şi ce intenţii aveţi, de fapt? Urmăriţi cumva Moldova 1 şi NIT? De unde aţi scos-o că nu sunt proteste? Dar ceea ce fac partide precum PL, PLDM sau AMN mărşăluind zile întregi prin centrul Chişinăului şi adunând oameni de prin toate colţurile republicii, cum se numeşte? Sau diverse categorii profesionale? Sau pensionarii? Dacă Moldova Suverană nu scrie că Voronin a fost huiduit la Nisporeni şi i s-a strigat în faţă „Jos Comuniştii!”, asta nu înseamnă că aceste voci nu există. Voci care, de altfel, nu sunt puţine, ci dimpotrivă.
Şi aşa cum Bogdan Gamaleţ îi ţine isonul lui Voronin până la capăt, (apropo, priviţi poza cat de relaxaţi stau), iată o nouă perlă scoasă la iveală. Vorbind despre opoziţie, Voronin spune că este alcătuită doar din oameni care, după părerea lui, au nimerit în Parlament minţind alegătorii şi absolut întâmplător. “Înainte de alegeri aceştia se înviorează, iarăşi vor patru ani de zile sa doarmă în plen!”, încheie umoristic Voronin. Gamaleţ completează “Se doarme si aici?”
No comment – decât să mai semnalizez alte câteva frânturi la fel de gogonate.
B. Gamaleţ: „Dar dacă opoziţia propune ceva, adoptaţi?”.
V. Voronin: “Ei de fapt nu propun, practic, nimic constructiv”.
B. Gamaleţ: “Dar este campanie electorală. Trebuie să vină şi ei cu un program electoral?”
Oare mai are rost să comentez? Nu, dar adaug că, atunci când a venit vorba despre cum ar caracteriza Voronin relaţia cu Presedintele Băsescu, preşedintele moldovean nu s-a sfiit să facă aluzia că Băsescu ar fi sincer doar numai când stau faţă în faţă, nu şi “în realitate”. Aici interviul s-a încheiat brusc şi au urmat pupăturile de final.
Aceeaşi metodă – “Voronizarea R. Moldova”
Şi acum să revenim asupra noţiunii de “Voronizare a R. Moldova”, ceea ce am mai pomenit de alte câteva ori citându-l pe sociologul român Dan Dungaciu căruia, de fapt, şi îi aparţine această expresie interesantă. Mai pe înţeles, noţiunea explică situaţia în care părerile lui Voronin sunt interpretate în afară ca fiind ale tuturor basarabenilor din stânga Prutului. Cum scrie în cartea Cine suntem noi? Cronici de la Est de Vest: “prin prezenţa sa în presa de la Bucureşti, preşedintele Voronin lasă impresia că vorbeşte în numele tuturor cetăţenilor republicii (…) respectiv filtrarea percepţiei românilor din dreapta Prutului faţă de basarabenii din stânga lui prin grila furnizată de discursul prezindeţial”. Ceea ce e o mare greşeală.
V. Voronin nu reprezintă mentalitatea colectivă generală. Între ideile lui şi cele ale oamenilor este o mare discrepanţă. Tocmai asta se pare ca nu a înţeles Bogdan Gamaleţ. Este alogic să prezinţi publicului de la Bucureşti un preşedinte comunist, cu idei fixe şi care are o aversiune de nedescris faţă de tot ce sună românesc. Şi, la urma toată, este un preşedinte pe ultima sută de metri, la ce bun să îl mai mediatizezi? Nu văd miza.
Cât priveşte Voronin, este clar că prin acest interviu a avut o ţintă dublă. Pe de o parte- opoziţia (în rândurile căreia jurnalistul român a trezit confuzie) şi, pe de alta- publicul din România – căruia vrea să i se sugereze că la Chişinău comuniştii sunt veşnic biruitori.
Este o mare gafa! Cum va compensa Bucureştiul asta? Ce se mai aude cu emisiunea propusă de Viorel Badea la TVR1? Ce necesară ar fi fost în aceste momente…
La aceeaşi temă recomand: Români întorşi de la graniţa cu Moldova de pe blogul ziaristului Andi Laslău.
March 27 2009 la 13:24
Unii vor sa fie mai sfinti si mai credinciosi decit Papa de la Roma.
Mai multa modestie nu ar strica pentru ei. E vorba de autoare.
Politica actualei guvernari poate fi numita oricum numai nu de stinga. Aceasta este realittea pe care o spune clar B. Gamaleţ.
Cum se explică faptul că nici un ziar din România nu are filială la Chişinău, pe când de la Moscova sunt slavă domnului?
Domnisoara, banii nu miroase, luru afirmat si confirmat in mod practic timp de 2000 de ani.
March 27 2009 la 13:27
Totusi opozitia de la Chisinau mai are multe de invatat de la PCRM in ceea ce priveste campania electorala, sau poate ca asta e datorita unor experti straini de serviciile carora se bucura partidul de guvernamint, dar face multe miscari imprevizibile, dar foarte iscusite care il afvorizeaza enorm. Nu uitati si de concertul lui DJ Tiesto de pe 3 aprilie, de multe alte vedete autohtone care au cintat la concertele acestui partid. Nu stiu cine sta in spatele acestor miscari, dar sunt foarte competenti se pare, e sah dupa sah, ramine sa vedem daca le reuseste si matul pe 5 aprilie. Pacat ca celelalte partide nu au gasit asemenea specialisti sa angajeze in staffurile lor electorale.
March 27 2009 la 13:42
Daaa, Stela, mai bine-mi dadeai cu ceva in cap… Asa de frumos incepu ziua, si na… Cel mai tare ma supara faptul, ca acest PR pentru comunisti si Voronin este facut de un roman, si nu unul oarecare… Sa mai spuna acum alde raulbaal si alti romani care ne acuza ca suntem comunisti, ca vorbim ruseste, pionieri, stalinisti s.a.m.d. Pai cum dracu sa luptam noi cu aceasta caracatita, daca voi le faceti reclama chiar acum, in plina campanie electorala, cu 1 saptamana inainte de vot?
P.S. Stela, cred ca mai corect era sa scrii in titlu “o palma de la un frate roman…”, ca aici e problema, nu e de vina Voronin, el isi face treaba de lider de partid comunist in campanie electorala… Da pe asta cine l-a dus la Chisinau tocmai acuma? De ce nu l-au expulzat ca pe cei doi romani? Vai de capul nostru!
March 27 2009 la 13:53
Ba e un roman oarecare. Nu e un nume in presa. In general presa din Romania nu e independenta,serveste unor interese. Nu-i opreste nimeni pe cei care vor sa-l dea jos pe Voronin sa-l ia consilier pe Felix Tataru cel care i-a facut de fiecare data campaniile lui Basescu (cu efect).
March 27 2009 la 14:13
Mi-am dat silinta si am citit interviul integral in “Moldova Suverana”… E jalnic,un jurnalist roman se asterne in fata lui Voronin mai ceva ca cei de la MS! Si culmea ironiei, in acelasi numar din 27.03.08 al acestui ziar procomunist este publicat un articol impotriva votului Unirii de la 1918, care contine urmatoarele aberatii: “Prin coruperea unei parti a deputatilor Sfatului Tarii, de exemplu presedintele Sfatului Tarii, I.Inculet, a fost cumparat cu doua milioane de lei de la Prim-ministrul Romaniei, executarea unora si infricosarea altora, prin presiuni exercitate de armata de ocupatie in numar de 50 de mii de ostasi romani, Sfatul Tarii, lipsit total de autoritate si sprijinul populatiei, contrar vointei acesteia, a votat fortat, la 27 martie 1918, asa-numita Unire. Asa-numita deoarece Sfatul Tarii nu avea astfel de imputerniciri. O astfel de decizie putea fi luata doar in urma unui plebiscit (referendum) al populatiei sau prin decizia Adunarii Constituante aleasa in baza votului direct, egal, secret si universal, adunare pe care Sfatul Tarii nu a dorit, contrar deciziilor Congresului ostasilor moldoveni, s-o convoace. Si de atunci a devenit „sarbatoare” ocupatia patriei noastre de trupe straine. O astfel de ”sarbatoare” o pot celebra doar niste mancurti care nu-si respecta stramosii.” Ce ziceti, domnule Galamaz, sau domna Anastase, Va place asa viziune asupra istoriei Marii Uniri? Sau ca Voronin al nostru e mai sincer decat Basescu? Halal…
March 27 2009 la 14:19
Ionut, ce interese nu ar servi un jurnalist roman, nu poate sa faca jocul comunistilor in plina campanie… Iar daca o face, atunci consider ca aveti si voi o problema, nu ne mai invinuiti tot timpul numai pe noi ca votam comunistii… Ce impact poate avea un asemenea interviu, citit de oamenii simpli de la tara, unde alta informatie nu prea ajunge, dar asta va fi raspandita numaidecat, si cu comentariile verbale de rigoare… Nu, e grav ce s-a intamplat, nu ma asteptam la asa o lovitura de la spate… si tocmai azi…Pacat.
March 27 2009 la 14:55
B. Gamalet este jurnalistul de “tip …mesaj moderat…”, adica il poti …mesaj moderat…. Nu pune niciodata intrebari “intepatoare”, nu sustine opinii diferite de intervievat,el ridica mingii la fileu. Este interlocutorul ideal cand vrei sa spui cele mai sfruntate minciuni fara sa te contrazica cineva.
PROBABIL A FOST CERUT SPECIAL PT ACEST INTERVIU.
March 27 2009 la 15:11
Habar nu aveam ce fel de om este Gamalet, desi il vazusem pana acuma dand interviuri. Parerea mea este ca interviul a fost”aranjat” gen “ceausescu”. S-a intrebat ce trebuia si s-a raspuns conform tipicului comunisto-bolsevic. Probabil ca dupa aceasta contul lui Gamalet s-a rotunjit binisor, adica mai pe romaneste a fost cumparat. Bineinteles ca acest Gamalet in opinia mea de roman timisorean este un tradator al intereselor poporului roman si sa ii dea Dumnezeu rasplata pentru faptele lui. Si eu citesc “moldova Suverana” pe net si am citit articolul cu “acapararea Rep Moldovenesti de catre Romania in 1918. Te prapadesti de ras vazand cate ineptii, minciuni si tampenii gogonate scrie autorul pe milimetru patrat de text.Mai grav este ca antiromanii bolsevici impiedica fratii sa se vada si sa sarbatoreasca impreuna marea unire dintre Basarabia si Romania din 27 martie 1918. In final ce pot sa zic…Fratilor sa nu ne pierdem speranta, inca nu este totul pierdut!
March 27 2009 la 15:13
Bre Deshebal, caracteristicele pe care le-ai facut lui Gamalet asta se vad si asa din interviul cu pricina, e clar ca e un nimeni ca jurnalist, dar atunci ce cauta la N24 sau la Camera Deputatilor, frate? Nu mai sunt jurnalisti in Romania? Si acum ce importanta mai are faptul ca el a fost cerut special, sau ca e incompetent s.a.? Ramane faptul ca interviul a fost dat unui jurnalist roman, de la un post TV din Romania!!! Si faptul va fi expluatat la maxim de comunisti in campanie!!! Asta se intampla deja, ca nu intamplator a fost publicat tocmai astazi, si nu intamplator alaturi de acele aberatii despre votul din Sfatul Tarii de la 1918, despre care am vorbit mai sus…
Ma doare faptul tradarii de un frate roman, indiferent ce argumente ar avea, ca e prost si nu stia ce va urma, e tarziu, “treaba mare” e facuta, si miroase urat de tot…
March 27 2009 la 16:53
Chiar daca sunt in timpul programului la birou si am muuuult de munca, am citit post-ul. Simnt o furie de nedescris. Oare cati bani a luat “gamaletzul” pentru acest interviu, adica, care este pretul tradarii? nu cred ca e prea departe de cei “30 de arginti”.
In alta ordine de idei, Stela, mi-a placut modul in care ai scris. Pacat ca a trebuit sa imi placa un articol pe tema asta.
week end placut;)
March 27 2009 la 17:43
Mama lui de nenorocit,ce l-as trage in …mesaj moderat…!
Am urmarit interviul si ma socat incultura lui Vorona,m-am simtit cu vreo 20 ani aruncat in timp.Nici macar Iliescu nu a avut asa un limbaj de lemn ca Voronina
Cer pedeapsa cu inchisoarea pentru acest jurnalist de 2 bani,Gamaret sau cum draqul l-o chema,pentru inalta tradare a intereselor neamului romanesc,…mesaj moderat…ce esti !
Votati PL sau PLDM !
Forza PLDM si PL !
Aruncatii la groapa de gunoi a istoriei la alegerile din 5 aprilie pe cripto-comunisti ☭ si pe tradatorii de neam si tara ,ppcd-isti !
“Basarabia, lacrima neamului romanesc”
March 27 2009 la 18:37
Pt.,
Steluca
:-* Mulțumesc Steluco; ieri am primit cartea. :-*
March 27 2009 la 18:58
am citit şi eu interviul ieri seară. demersul lui Bogdan Gămăleţ este incalificabil şi îl aşează pe individ în aceeaşi galerie cu Octavian Cătană şi Mihai Conţiu. nicio deontologie jurnalistică nu este respectată în interviul respectiv. din punctul meu de vedere, pactizarea unui cetăţean român cu ideologia moldovenistă este un act de trădare şi trebuie pedepsită ca atare.
în plus, interviul respectiv cade cum nu se poate mai prost pentru Gămăleţ după ce George Simion a fost arestat şi expulzat astăzi.
din cauza asta părerea mea despre Roberta Anastase, pe care tindeam să o apreciez datorită faptului că are studii sociologice, devine mult mai proastă.
în fine, am impresia că prin interviul respectiv Voronin a vrut în primul rând să învenineze relaţiile dintre români şi românii basarabeni.
March 27 2009 la 19:04
Napocel, zi bre si tu ceva de cazul lui Gamalet asta al vostru… ca mor de ciuda cand ma gandesc cat rau a putut face un pretins jurnalist roman…Ce dracu, nu va fi pedepsit nici intr-un fel, e totusi consilier de imagine al Presedintelui Camerei Deputatilor, alta treaba nu avea in aceasta perioada decat sa ia interviuri pe la Chisinau? Si de la cine!
March 27 2009 la 19:11
p/u stranum53,
nu numai ca ai impresia ca voronin a vrut ce a vrut, asta e visul lui de totdeauna, nu asta e grav, e dureros de grav ca face asta in asa o zi, si ajutat cu slugarnicie de un jurnalist pretins roman, de la o televiziune romana, care mai e si angajat la Parlamentul Romaniei..!!! Cred ca nici in cele mai fanteziste visuri ale sale nu a visat Voronin sa primeasca asa un cadou la sfarsit de campanie electorala, cand simtea ca-i fuge presul de sub fund… Ma sufoc de ciuda si de rusine… N-am cuvinte…
March 27 2009 la 19:36
Interviul-n sine nici n-am să-l tranșez fiindcă-l consider nicicum… he, he… În fine… Englezii l-au invitat cu trâmbițe și surle pe ceaușescu… nu demult am urmărit pe Discovery World un documentar despre vizita nituitului-n Marea Britanie. Acum le pare rău pentru faptul că n-au fost mai rexervați-n acceptarea derulării vizitei. Așa și cu Bogdan a lu’ Gamaleț; probabi peste ceva timp îi va părea rău că a intervievat un bufon comunist. Pe de altă parte cred că cei de la Național TV-N24 au încercat revigorarea emisiunii „Cauză şi efect” care a scăzut dramatic în audiențe așa că au procedat la folosirea Bogdănelului în speranța că românii vor avea fluturași-n peritoneu de fericire și că emisiunea va sparge în audiențe. A doua variantă-mi pare cea mai veridică…
March 27 2009 la 19:40
Precizez
Prima variantă ar fi despre scopul pur jurnalistic iar a doua variantă creșterea audienței…
March 27 2009 la 19:44
Iar efectul interviului asupra imaginii bufonului, cei de la Nțional TV-N24 în fuga lor după audiențe, bănuiesc că nici măcar nu l-au intuit… He, he; părerea mea… mai au precedente…
March 27 2009 la 19:56
E de belea
March 27 2009 la 20:01
“patriot spune:
March 27 2009 la 13:27
Totusi opozitia de la Chisinau mai are multe de invatat de la PCRM in ceea ce priveste campania electorala”
Pt.,
patriot
M-ai spart… ha-ha-ha-ha-ha-ha-ha… fără comentarii… Mi-ai nuanțat-n roz seara… am să țurgălesc un clonțuc-n cinstea ta pentru umorul tău South park-ian… ha-ha-ha-ha-ha… Păi patriotule dragă? Partidele opoziției de ce sume dispun în această campanie electorectalofilă??? PCRM de câți bani dispune??? Ha-ha-ha-ha-ha. Dacă vei veni prin Cetatea Clujului am să te chem să topim o oiagă de țuică de prune, ținută-n butoi de lemn ani buni și la o tărie de peste 50 de grade, produsă în mod tradițional. Pe de altă parte Tiesto dacă a acceptat atunci în ochii mei au decâzut… și aici Tiesto, săptămâna trecută a mizat la nivel de club în Obsession the Club; în fine… La bună revedere.
March 27 2009 la 20:12
Multumesc mult Napocel, ca ai reactionat la solicitarea mea, dar sa stii ca ce spui tu e grav de tot…ma refer la afirmatia ta ca cei de la N24, in goana dupa audienta, nici nu au intuit efectul unui asemenea interviu! E posibil asa ceva? Mie nu-mi vine sa cred! Stela si alti entuziasti ca ea se staruie din rsputeri sa arate adevarata fata a regimului comunist din Basarabia, ca sa trezeasca odata basarabenii sa nu mai voteze cum au votat, si vine Gamalet de la Parlamentul Romaniei care face reclama lui Voronin cu 1 saptamana inainte de scrutin! Bravo! In loc sa faca un interviu cu cei persecutati de regim, cu romanii expulzati din RM sau intorsi de la vama fara nici un motiv… Nu, e ceva putred la mijloc, si vreau explicatii de la oficialii N24 sau de la R.Anastase, care l-a angajat pe acest jurnalist!
Stii care mai e problema mea ? Sunt niste romani de-ai vostri, care intra pe site-ul Basarabeni.ro, si ne injura pe noi, basarabenii, ne fac comunisti, rusofoni, stalinisti si tot in asa forme, doar pentru simplul fapt ca au fost in RM si au auzit vorbindu-se rusa, ori au fost agresati ca sunt romani… Pai noi asta simtim zilnic, fratilor, si de aia vrem sa scapam odata de comunismul lui Voronin (care de fapt nici comunism nu mai e, e dictatura a banului si a unui partid aflat la putere), si voi ce faceti, fratilor, cum ne sustineti? Ne trimiteti Gamaleeti ca sa-i faca campanie lui Voronin… Gata, nu mai comentez, ca ma enervez si incep sa injur, si nu e frumos…
March 27 2009 la 21:30
Nu am inteles pentru cine lua interviul Gamalet, daca a aparut si altundeva decit in MS si daca asta e INTRADEVAR textul.
Stela Popa: Pentru N24, post de televiziune de ştiri din România
March 27 2009 la 21:33
Nu mai vorbiti prostii oameni buni. Despre ce tradare este vorba? Despre ce manipulare? Voronin isi permite aceste lucruri fata de Romania pt ca are in spate majoritatea populatiei care fie il aproba, fie e total indiferenta. Basarabia nu este, nu a fost, si nici nu va fi cu adevarat pamant romanesc pentru simplu motiv ca marea majoritate a pruto-nistrenilor nu se simt romani. Mai mult unii ne dispretuiesc de-a dreptul. De tanti Ludmila ati auzit? Stiti ca tanti Ludmila i-a facut pe romani tigani intr-o emisiune pe care o modera la un post de televiziune din Romania? Da ca scumpul ei fiu a caracterizat in accelasi fel cultura romaneasca la un post de radio rusesc? Da ca la celebra Unire din 1918 atmosfera din Basarabia era caracterizata de apatie, indiferenta sau chiar ostilitate fata de evenimentul in sine. Si nu o spun eu, o spune chiar primul ministru de atunci,Alexandru Marghiloman,in
memoriile sale.Vorbiti cu veteranii romani sa va spuna cum a fost primita armata romana in 1941. De cele mai multe ori cu indiferenta si uneori chiar cu ostilitate. Pe youtube exista un clip care arata un grup de locanici intampinand trupele romane. Pe langa apatia evidenta si regia de prost gust a taraseniei se mai vede si o pancarda mare pe care scrie” Bine ati venit” cu mentiunea ca in loc de litera “N” este un “N” intors ce seamana cu o litera chirilica.
In concluzie, noi romanii ar trebui sa acceptam realitatea asa cum este si sa nu cadem in capcane de genul ” Basarabia
= o mare de romani “.
March 27 2009 la 21:38
Nu te supăra ovi, dar cea mai mare greşeala este să generalizezi în această chestiune sau, şi mai mult, să mergi pe exemple concrete, care, de altfel sunt minore în raport cu parerile acelei “mare de romani” de care vorbim. Numai bine.
March 27 2009 la 22:24
Mda,poate reporterul si-a dat seama ca n-are cu cine sa incerce un dialog,si i-a incurajat monologul:)Stapaneste “limba de lemn” clasica.Eu sunt din Bucuresti si din ce am vazut pana acum moldovenii din republica multumesc cerului ca ajung aici.plecand atatia din tarisoara voastra,raman indoctrinatii de la sate care l-ar vota si pe Lenin,pt ei nu conteaza.PArerea mea e ca cei mai rasariti pleaca din Moldova,si raman mai mult eufemistic spus,iubitorii de secera si in special “ciocan”::).Ovi are mare dreptate in ce a spus mai sus.Pe langa asta as adauga:de ce aceasta dragoste de Romania,oare nu pt ca din 2007 suntem in U.E.?Oricum nu cred c-o sa ne unim,sincer mi-as dori totusi.Singura solutie e probabil o revolutie,dar nu sunteti sarbi,cum nici noi nu suntem:)
March 27 2009 la 22:27
Despre acest jurnalist Bogdan Gamalet nu cred ca se poate spune ca este asa celebru. Faptul ca a avut o emisiune la un post tv (cu audienta foarte mica)cred ca spune totul.In Romania sunt destui ziaristi par a fi mari.Este unul care are o televiziune unde prezinta in fiecare seara o emisiune(Dan Diaconescu in direct) in care numai jurnalism nu se face(subiecte despre crime ,violuri,rapiri,santaj,seara de seara)dar in viziunea unora este vazut ca un ziarist mare.Asa si cu cel de mai sus.Revenind la interviul luat de catre el tovarasului Voronin,se vede clar ca îi ridica mingea la fileu acestuia dar parca in unele momente coboara intentionat(incercand sa nu-l supere)la nivelul gandirii presedintelui.
March 27 2009 la 22:44
ovi, comentariul tau este aberant!… daca esti din Romania, te intreb doar atat: ce zici de autonomia teritoriala a Tinutului secuiesc? ca tot majoritatea secuilor “nu se simt romani”, vorba ta, si chiar nu sunt romani, spre deosebire de noi, “pruto-nistrenii” cum ne poreclesti tu, care suntem moldoveni=romani! Daca de la tine trebuie sa aud asemenea aberatii, atunci ce sa mai zic de comunistii si rusofonii din Basarabia?
March 27 2009 la 22:46
Bai basarabenilor, voi nu aveti …mesaj moderat… vostri ? E, asta Gamalet e unu din …mesaj moderat… nostri din Ro. Lasati-l in pace de obosit, nu va mai agitati asa !
Daca va enervat maxim, scrieti mail la Camera Deputatilor :
http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=servicii-contact&idl=1
March 27 2009 la 23:41
Aloooo…..Deshebal vezi ca mai sunt si romani din Romania pe aici.Cum sunt eu ,Stalinus,Napocel,Micael,Stranum 53,Ioan 502002.Fii pe pace!
March 27 2009 la 23:52
Ovi,
Da-ti o palma, omule ! Sa-ti fie rusine, cu asa argumente “pragmatice”, ca sa nu zic tâmpite!
Vad ca ai învatat bine istoria lui Stati. Paranteza. Acum doua duminici, la biserica româneasca din Bruxelles unul din cei doi preoti, parintele Theodor, care-i ardelean, a recitat în predica lui, cînd vorbea de credinta si ortodoxie
Limba noastra-i limba sfânta,
limba vechilor cazanii
care-o plâng si care-o cânta
pe la vatra lor taranii
Am fost mirata sa aud asta de la un preot ardelean. Poezia e a lui Alexei Mateevici, autorul imnului RM “Limba noastra” ( poezie scrisa în 1906). A. Mateevici a fost poet si preot român basarabean din Zaim, Causeni. El a trait în Basarabia tzarista si în tot timpul vietii a luptat contra ocupatiei rusilor, a cântat durerea taranului asuprit de ocupanti, asa cum vedem în fiece poezie (si cum spune, subtil, si în “Limba noastra”). Pacat ca a murit la doar 29 de ani si nu a vazut Unirea (a murit în 1917). Poate o sa râzi ca-ti vorbesc de poezie dar, vorba lui O. Goga, “poezia este sângele unui popor”. Si toate Revolutille au pornit de la poezie. Mi-ar fi placut sa vad ce ai fi zis parintelui Theodor despre românii basarabeni? Vreau sa spun ca toate poeziile sociale ale marilor poeti basarabeni de la Mateevici, pâna la Dabija si Vieru, te ajung la oase! D-zeu a vorbit prin ei! Oare asta nu spune ceva: cât chin a tras acest pamânt martir, Basarabia, pe care mai ai tupeul s-o numeste ruseasca? Nu-l mânia pe D-zeu. Si pe marii Eminescu, Iorga, Titulescu, etc., care visau si luptau ca Basarabia sa fie parte a României. Am închis paranteza.
Ziua de 27 martie o consider zi sfânta, alaturi de Paste si Craciun. Ar fi bine ca unii “români” sa nu infesteze acest blog, (macar în aceasta zi), cu aberatii la adresa românismului.
România va fi cu adevarat puternica (moral, nu doar economic) când îsi va vedea toate teritoriile ei în sânul Tarii, asa cum a procedat Germania. Pâna atunci, e ca un corp care-si are o mâna într-o parte, un picior în alta parte, etc. Oare de ce nu înteleg asta “patriotii” români? Oricum, vom cunoaste într-o zi Unirea. Sunt convinsa. Numai bine.
March 27 2009 la 23:57
P.S. Ovi, uita-te aici, poate vei întelege ceva:
http://www.jurnaltv.md/index.php?mod=martor&id=400&page=2#comments
Domnul sa-ti lumineze mintile, ca esti cam ratacit.
March 28 2009 la 00:18
Maria Mirabela,
mi-e greu să cred că există preoţi ardeleni (buni) care să ignore versurile pe care le reproduceţi mai sus.
eu unul am înaintea ochilor o altă strofă, scrisă de un poet concitadin (era cât pe ce să ajungă preot, btw), care sună:
Preoţi! Cu crucea-n frunte, căci oastea e creştină,
Deviza-i “libertate” şi scopul ei preasfânt.
Murim mai bine-n luptă, cu glorie deplină,
Decât să fim sclavi iarăşi, pe vechiul nost’ pământ!
chiar, vis-a-vis de strofa asta, ar trebui ca preoţii Mitropoliei Moldovei să cugete bine la ea, acuma, de alegeri. mai ales la partea aia cu “sclavia” şi cu “libertatea”…
March 28 2009 la 00:19
Stela, am ascultat azi din mai multe surse, inclusiv s-a dat si la Realitatea TV, despre cazurile de interzicere a unor grupe de cetateni romani, care sunt si catateni UE, sa treaca vama in RM, altii au fost arestati, expulzati etc. E grav ce se intampla, dar stii la ce ma gandesc acum? Poate, vorba ceia, tot raul spre bine? In sensul ca poate asa unii romani din Romania vor intelege in sfarsit, ce inseamna regimul Voronin, ce se petrece cu adevarat in RM, in ce conditii ne aflam noi, cei care suntem romani si simtim romaneste… si nu vor mai face comentarii aberante de genul celor ale lui ovi si altora ca el!
P.S. Nu vrei sa faci tu o interpelare (un e-mail) la Camera Deputatilor, referitor la acest caz, sa vedem si reactia lor? As face eu, dar sunt foarte suparat si ma tem sa nu scriu vre-o prostie, care sa afecteze relatiile “interstatale” (http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=servicii-contact&idl=1)
March 28 2009 la 00:52
Draga Stela eu stiu ca adevarul doare dar el trebuie spus. Eu nu am nimic cu basarabenii.Cred ca unii basarabeni se simt romani si noi cei din Romania ii vom considera intotdeauna ca frati ai nostri. Insa marea majoritate nu cred ca se simt romani. Din ceea ce am vazut si auzit eu cat si din ceea ce mi-a povestit bunicul meu care a locuit o perioada in Basarabia lucrurile stau cam asa cum le-am descris eu. Nu crede tot ceea ce citesti in istoria romaneasca legat de Basarabia. De multe ori istoricii romani
fie se fac ca uita anumite chestiuni fie mint de-a dreptul. Din pacate multe lucruri dintre cele spuse de Voronin si Moldova Suverana legate de asa-zisa Unire sunt adevarate sau cel putin par adevarate. Sa-ti dau un exemplu: cumpararea unor membrii ai Sfatului Tarii. Afirmatia parfum de credibilitate daca ne gandim numai la istoria recenta cand Romania ca sa fie admisa in UE a vandut mai toate companiile profitabile, pe mai nimic, unor companii din statele UE, companii care l-a randul lor cotizau din greu la visteria partidelor politice din tarile respective. Deci este foarte posibil ca aceeasi tactica sa fi fost folosita si cu unii membri ai Sfatului Tarii- eu iti dau bani(direct sau indirect) tu imi rezolvi( votezi) interesul. Tipic romanesc.
Revenind la Unire, daca ar fi avut asentimentul maselor atunci ar fi existat o euforie generala, o mobilizare generala a taranimii moldave, asa cum a existat in cazul romanilor transilvaneni. Nicaieri insa nu este mentionata o asemenea manifestare a bucuriei . Ba mai mult indiferenta si apatia localnicilor era la ordinea zilei. Toate acestea ma fac sa ma indoiesc serios de faptul ca, actul Unirii a fost in asentimentul majoritatii populatiei bastinase. Asa cum am mentionat mai sus, eu nu disput faptul ca au existat si exista basarabeni care se simt romani si pentru care Unirea a fost si ramane momentul catalizarii idealurilor nationale. Insa trebuie sa recunosti Stela ca este o mare diferenta intre “Noi vrem sa ne unim cu Tara” al ardelenilor si ” Am trait cu rusii,’om trai si cu romanii” al basarabenilor.
March 28 2009 la 01:24
Nu stiu ce sa mai zic..degeaba zicem ca este bine si tine doar de politic..dar oamenilor de rind din Romania..li se cam face lehamite de basarabeni..cu parere de rau…asta o zic dupa comentariile de pe forumurile din ziarele romanesti..
March 28 2009 la 01:59
Alexandrina Hristov interpreta basarabeanca ce sta momentan
in Romania spune:
Te simti mai aproape de Rusia sau de Romania? Atata timp cat stau in Bucuresti, sunt mai aproape de Romania, bineinteles. Dar nu am ce sa-i fac, tara noastra e situata intre Rusia si Romania. Suntem o tara mica, un popor mic. Si oricum, avem influente si din partea Rusiei, si din partea Romaniei( HOTNEWS.RO)
PS:Asta ca sa nu ma mai injure lumea pe blog. Personal gasesc interesanta faza cu poporul….
March 28 2009 la 02:22
Daca moldovenii (cei care) afirma « am trait cu rusii, om trai si cu românii”, contrariu ardelenilor, e pentru ca:
1. este majoritatea generatiei crescuta în URSS (cel mai criminal regim din lume). De la tinerii basarabeni din generatia anilor ’90, majoritatea, auzi altceva (exceptie, unii rusi si moldovenisti).
2. asta arata ca ungurii (chiar si ungurii) nu se compara cu sovieticii. Nu stiu ce destin ar fi avut ardelenii daca erau în URSS (nu sub unguri, ca astia-s flori, pe lânga sovietici care, repet, e cel mai barbar regim din lume).
3. moldovenilor, si-o spunea Dimitrie Cantemir înca în sec. 18, nu le prea place cartea. Moldovenii sunt mai axati pe material si aparenta.
4. oamenilor din România “li se face lehamite de basarabeni” pentru ca îi pun pe toti pe acelasi nivel. Ex. aici cu A. Hristov. Asta e firea omului: n-o sa vada bârna din ochi, o sa vada paiul tau. N-o sa vada când un basarabean îsi aduna din pensie, ani la rând, bani ca sa construiasca un monument în memoria ostasilor români, declarând ca “asta era visul lui”, ei o sa vada expulzarile la comanda lui Voronin. Si o sa se spuna ca toti basarabenii îs din PCRM (Partidul Criminal al Redusei Moldove) a lui Voronin.
Oricum, consider ca trebuie sa fim toleranti si rabdatori din ambele parti. Sa ne gândim ce istorie a avut fiecare regiune româneasca. Ca sa nu prinda tactica lui Stati. Sa trecem peste înjuraturi si aberatii pe care putem sa le spunem la suparare, nu si ‘la rece”, când e nevoie sa actionam. Sa judecam omul dupa fapte, nu dupa vorbe. Sa ne întrebam fiecare: “ce-am facut eu pentru românism?”, înainte ca s-o judec pe alde A. Hristov care, cine stie, la cum suna numele ei de familie, poate saraca nici a vazut o carte româneasca în copilarie.
Sa nu uitam un lucru: Orice atac la adresa românilor (din Basarabia sau România), are un singur scop: lovirea în România (istoria si cultura româneasca). Cînd avem ceva îndoieli sau ne doare vorbele fratilor nostri (care dor cel mai mult), sa ne amintim de Iisus care a murit pe cruce pentru noi si care, când a fost trezit de ucenici în timpul furtunii pe mare, a zis suparat “Unde va este Credinta?”. Oameni buni, numai cu Credinta, ne vom salva Neamul si ni-l vom vedea întregit. Restul, nu conteaza.
March 28 2009 la 04:02
Bre,baieti,eu sunt mai al draqului din fire si mai incapatanat si daca nu v-as cunoaste as sta cuminte si nu as interveni in asemenea dispute sterile,dar trebuie sa primiti un raspund mai dur asa cum va place voua !
Bre,smecherilor,voi sunteti ca acei cai nefericiti care vad doar inainte,fara sa aiba memorie si creieras ,judecati lucrurile in cel mai simplist mod cu putinta si beleua e,ca va credeti si destepti ! Mare greseala ! Nu suport oamenii ca voi,dar in fine, astia sunteti,buni,rai,nu mai conteaza !
Cineva de pe aici spunea foarte sigur pe el ca basarabenii nu mai sunt romani.Ok,atunci ce sunt ei,intreb si eu,nu dau cu parul?Oare niste poli-etnici rataciti ?Adica,ce puii mei intelegeti prin acest cuvant de poli-etnic ?!
Oare o populatie care vorbeste in doua limbi straine,gen Canada unde engleza se amesteca cu franceza in unele regiuni de acolo sau o populatie majoritar romano-moldoveneasca ce inca mai are probleme de adaptare sau de tranzitie dinspre limba rusa spre limba romana/moldoveneasca.
Faptul ca unii dintre ei inca mai cred ca vorbesc limba moldoveneasca,ne face sa reactionam violent de parca ar atenta la intregritatea noastra morala,facandu-i astfel dusmani nostri si in loc sa avem rabdare si sa le explicam pe indelete cum sta treaba cu adevarat,mai bine ne credem noi destepti si ii facem prosti pe fata !
Si ca sa nu ma considerati vreun papagal aiurit care doar acuza fara sa fac nimic in schimb ,am sa va dau un exemplu concludent asupra legaturii care ne uneste mai mult decat orice pe acest pamant,limba.
Sper ca stiti ca cei care formau pana in 1990 Yugoslavia erau si sunt de fapt acelasi neam,acelasi popor,numai ca yugoslavii s-au unificat intr-o confederatie in care elementul sarb predomina,in sensul ca spuneau ca vorbesc cu totii limba sarba.Bineinteles ca pe albanezii din Kosovo trebuie sa-i scoatem din ecuatie,ei fiind de alt neam,strain de cel sarbesc,cum sunt ungurii si rusii la noi.
In rest sarbii,croatii,slovenii,muntenegrenii etc sunt tot una cu moldovenii,oltenii,ardelenii,basarabenii nostri.
Insa parintii constitutivi ai statului Yugoslav au facut marea greseala sa numeasca limba sarba ca limba a Yugoslaviei,pe langa greselile secundare cum ar fi ca fiecare regiune avea un fel de armata proprie,dezcentralizata.
Ce au facut ai nostri in 1859 in frunte cu Alexandru I. Cuza ? Au numit limba tinerei noastre natiuni de atunci ,limba romana cu toate ca moldovenii au fost si sunt cei mai numerosi dintre romani si insusi primul Domnitor al Regatului Romaniei a fost un moldovean,care a fondat si centralizat principalele instituti ale Romaniei de atunci printre care si armata.In concesinta prin acest cuvant de roman,limba romana,romanism suntem de fapt interconectati intre noi cu toti,e ceea ce ne uneste si ne tine pe toti stransi impreuna.
Faptul ca unii dintre noi neaga acest lucru evident si ne spun noua,ca vezi Doamne,ei nu sunt romani,ei sunt moldoveni,nu ne da noua dreptul sa-i facem cu oua si cu otet,pentru ca bre smecherilor,voi ce faceti cand un om este bolnav,il eutanasiati ca in Elvetia,crezandu-va mari democrati sau il ajutati sa se recupereze incetul cu incetul,explicandu-i cum a ajuns in situatia aceasta neagra,sfatuindu-l ca pe un frate mult iubit,unde sa se duca si ce sa caute ca sa se insanatoaseasca si el pe deplin si sa spun clar ,constient si raspicat ca Grigore Vieru,Nicolae Botgros si alte personalitati de pe acel stravechi pamant romanesc,sunt ROMAN.
March 28 2009 la 08:43
Bine ai revenit Maria Mirabelo!
March 28 2009 la 09:43
Stelutsa un articol d.p.d.v. profesional realizat de nota 9,50. bravo!
in ce priveste restul aspectelor
1. Gamalet a fost la Chisinau cu vre-o 1,5 saptamana in urma, de ce atunci nu scriati nimic, ori erati convinsi, ca de obicei va scrie niste aberatii pe placu popozitiei noastre? s-a angajat cumva Gamalet in scris sa toarna noroi pt Republica Moldova si peste seful statului? nu, cred. doar credeati – daca e roman, e OBLIGAT in viziunea voastra (partial si a ta) sa scrie ceva pe placul vostru – rebelilor autoproclamati. Не вышло
2. nu mai fi si tu, Draga Stelutsa, intoxicata de tot felul de yetti gen webber and co – Marian Ilici ne va aduce in spatiul comunitar. pariem???
March 28 2009 la 09:58
Pt.,
antiprostin
Marian Ilici? Yetti gen webber and co? Tu, din ce gașcă faci parte? Și pe când crezi că veți fi-n spațiul comunitar?
March 28 2009 la 10:02
1.yetti – e o creatura din munti care pretinde a fi mai desteapta decat locuitorii unei capitale europene
2. nu fac parte nici din gasti, nici din turme.
3. cel tarziu in 2014-2015
best wishes
March 28 2009 la 10:04
Pt.,
antiprostin
Rebelii autoproclamați? Ha-ha-ha-ha-ha-…
March 28 2009 la 10:06
Pt.,
antiprostin
Bun, bun; înțeles-am faza cu Yeti… Deci webber e șefu’ dar componența companiei care e?
March 28 2009 la 10:10
avand in vedere ca in mileniu trecut am avut fericita ocazie sa am printre profii mei pe dnii Ion Mircea, M.Costin, M.Basarab,Gh. Mateut,I. Minea si multi alti oameni minunati – tu napocel esti exceptat din compania asta…poate si datorita faptului ca abordezi problemele mai molcutz
March 28 2009 la 10:17
Pt.,
antiprostin
Aha; așa deci…
March 28 2009 la 13:32
Stela Popa: in articol scrie:
“Se numeşte Bogdan Gamaleţ, fost prezentator ştiri la canalul românesc N24 ” atentie la cuvintul “FOST la N24″
“Mai nou, jurnalistul a fost angajat să se ocupe de imaginea preşedintelui Camerei Deputaţilor din România, Roberta Anastase”
Prin urmare interviul nu a fost pentru N24 si se intretine o CONFUZIE.
Stela ai probe ca interviul a aparut la N24 ? ma indoiesc altfel n-ar fi scapat presei din Romania…
Mi-e teama ca ati fost dusi de nas iar voi nu faceti decit sa-i faceti jocul lui Voronin.
tare mi-e ca singurul loc in care a aparut acest interviu e moldova Suverana…
March 28 2009 la 14:03
Draga Stalinus, de obicei,cand afirm ceva ma informez inainte. Cand am citat presa din Romania stiu ce am spus. Gardianul, RGN Press, Stiri Rol.RO, sunt doar cateva exemple.
Vezi linkurile de mai jos
http://www.rgnpress.ro/Analize/Interviuri/Cine-este-in-spatele-campaniei-electorale-a-lui-Voronin-din-Romania.html
http://74.125.77.132/search?q=cache:hGGlh5jAO8QJ:stiri.rol.ro/content/view/234527/2/+gamalet+voronin+interviu&cd=5&hl=ro&ct=clnk&gl=ro
http://74.125.77.132/search?q=cache:YRe_q9NLAQsJ:www.gardianul.ro/Intre-Rusia-si-Dumnezeu.-Campania-electorala-urca-spre-altarele-celor-doua-biserici-ortodoxe-din-Basarabia-s132281.html+gamalet+voronin+interviu+gardianul&cd=2&hl=ro&ct=clnk&gl=ro
In plus, Gamalet intr-adevar a fost concediat de la N24, dar chiar si asa acest interviu era pentru N24 si, scrie inclusiv presa romana (vezi mai sus la linkuri), interviul a fost difuzat pe N24 pe 25 martie.
Numai bine.
March 28 2009 la 17:45
Nu am vazut interviul cu pricina, dar de ce hram poarta “jurnalistul” Bogdan Gamalet se vede bine din intrebarile puse…
Intrebarea e pe cine reprezenta “jurnalistul” acolo si din partea cui veneau intrebarile? Si apropo cum a ajuns el tocmai la …Voronin, cum de nu a fost si el tratat ca multi alti romani opriti la granita in ultimele zile ca “invadatori” sau expulzati ca “semihuligani”?
Ce e mai grav, pe langa fapta desgustatorare de a turna apa la moara comunistilor tocmai acum cand romanii moldoveni se zbat mai mult decat oricand sa scape de ei, este faptul ca acest individ reprezinta official imaginea presedintelui Camerei Deputatilor din Romania – respectiv d-na Roberta Anastase. Este asta si pozitia dansei? Chiar nu are nimic de spus despre interviul cu pricina? Dar despre situatia cetatenilor romani ale caror drepturi sunt incalcate sfidator de regimul communist de la Chisinau in frunte cu cel intervievat – tovarasul Voronin ? Si logic, care este pozitia dansei in legatura cu demersul facut in Parlament de Viorel Badea – reprezentant ales al romanilor din afara…
PS: Precizez ca am cautat sa adresez aceste intrebari direct doamnei Roberta Anastase , dar nu am reusit sa gasesc o adresa de e-mail la care sa o pot face.
Sper ca altii sa aiba mai mult success, si mai ales sper ca d-na presedinte sa aiba o atitudine in aceasta chestiune demna de inalta pozitie ocupata.
Apropo, un lucru interesant aflat din site-ul http://ro.wikipedia.org/wiki/Roberta_Anastase: d-na Roberta Alma Anastase are ziua de nastere chiar data Unirii Basarabiei cu Tara – 27 Martie! La multi ani, si sa fie de bine!
March 28 2009 la 18:40
Sa stii ca i-am trimis un mesaj Robertei Anastase in aceasta privinta….
In orice caz nu cred ca Gamalet a actionat cu stiinta ei, pentru ca eu stiu ca ea a militat ca europarlamentar pentru RM
Cred ca Gamalet a actionat de capul lui pentru bani si atit .Nu trebuiesc cautate alte intelesuri. Daca stiu ceva sigur pentru care pot garanta este ca PDL-Romania nu are nicio intentie sa-l ajute pe Voronin& PCRM. DIMPOTRIVA.
March 28 2009 la 21:13
pt Stalinus:
Posteaza, te rog, si pt mine(si altii) adresa la care presedintele Camerei Deputatilor din Romania – Roberta Anastase poate fi contactat.
Este important sa existe un raspuns oficial din partea d-nei Roberta Anastase. La urma urmei, reprezentantul imaginii presedintelui Camerei Deputatilor -pt asta e platit!- nu poate lua interviu televizat presedintelui communist Voronin (la Chisinau!) si sa pretinda ca a facut-o in nume personal!?!
Si mai mult, interviul in sine, facut la vremea in care cetatenilor romani(unii dintre ei chiar reprezentanti ai autoritatilor locale!) li se incalcau drepturile pe fata in mod sfidator, este jignitor prin slugarnicia aratata! Jignitor pt romanii de pe ambele maluri ale Prutului.
Presedintia Camerei Deputatilor si prin ea Parlamentul Romaniei nu isi poate permite nici un fel de asociere, nici macar indirecta, cu opiniile exprimate in interviu de acest individ – Bogdan Gamalet.
March 28 2009 la 23:06
florin :
email:roberta.anastase@cdep.ro sau Fax. : 0244 517703 la pdl-prahova
March 28 2009 la 23:09
florin :
e-mail : roberta.anastase@cdep.ro
March 28 2009 la 23:14
“Ne îndreptăm şi ne-am îndreptat acolo unde este interesul Moldovei”. SPRE RUSIA ! Asa gandeste acest comunist si fost KGB-ist si pupi-n curistii lui. Interviul lui Gamalet se poate explica ( accentuez SE POATE ! ), prin prisma unei comenzi facute de clica comunisto-mafiota de la Chisinau si platita cu bani buni care nu au miros. Nu este decat o simpla supozitie pe care o afirm in libera exprimare de cetatean al Uniunii Europene si a liberului drept de exprimare. Daca a fost o inititiativa a jurnalistului sau a celor care il coordoneaza, acest fapt este regretabil. Ca ROMAN dar ca si fotoreporter, ma disociez cu acest fapt implinit si infaptuit de D-nul Bogdan Gamalet.
March 28 2009 la 23:18
E concediat Gamalet, dar e tarziu…Cica a facut-o din interes personal (dinero!)
March 29 2009 la 01:24
Merci. Problema era ca e-mailul sa nu ajunga tocmai la ..purtatorul de imagine! Sper ca d-na/d-soara Presedinte sa fie sensibila la demersul nostru. Fratii nostrii din Basarabia au nevoie sa stie ca reprezentantii alesi(si de unii dintre ei)in Parlamentul Romaniei sunt si vor fi de partea lor!
Din ce am vazut pe website-ul personal http://www.roberta.anastase.eu/ – pare o persoana calificata si de incredere. Sunt sigur ca tb sa cunoasca bine situatia curenta din Republica Moldova. E si foarte tanara(33 de ani!)si …ploiesteanca! Sper sa nu ne dezamageasca.
March 29 2009 la 18:19
Pt.
ovi
Uite la asta române:
“Noi românii neam de frunte
Toți voinici ca brazii-n munte
Noi cu toții azi jurăm
Țara să ne-o apărăm
Verde-i bradul și stejarul
Nu mai fi cumvrea dușmanul
Punem umăr doi cu doi
Și-o mai fi și cum vrem noi!
Sai Ardealule bătrâne
Sai cu trupele române
Sai Banat, sai Făgăraș
Sai cu bravii românași
Săriți și voi șapte sate,
Săriți șapte zări și șapte,
SĂ SE AUDĂ-N CHIȘINĂU, CĂ ȘI-ACOLO-I NEAMUL MEU!
Și de acolo-n București
Românie să trăiești…”
Sună cool-n cântare:SĂ SE AUDĂ-N CHIȘINĂU, CĂ ȘI-ACOLO-I NEAMUL MEU, așai?
Și ascultă-l pe Youtube pe ardeleanul meu Iancu Furdui:
http://www.youtube.com/watch?v=0qnWxKLOYf8&feature=related
March 29 2009 la 18:26
“Maria Mirabela spune:
March 28 2009 la 02:22″
Pentru draga mea,
Mirabela maria
Dă-mi voie totuși a te contrazice nițel cu ungurii. Am observat că de-o perioadă, o mare parte parte din românii de pe teritoriul de ruși cotropit, ca să acopere să zicem nehotărârea-moliciunea-complacerea moldovenilor, vin cu acest șablon precum că rușii-sovieticii au fost mai dați dracului decât ungurii… Să știi că și ungurii au fost în egală măsură dați dracului precum rușii atât că (din păcate) moldovenii au fost-sunt mai puhavi nițel decât ardelenii… Și ca su nu mă-nțelegi greșit… românii din vestul extrem față de românii din estul extrem al spațiului românesc sunt mai hotârâți… constat cu durere acest aspect.
March 29 2009 la 18:45
Pentru draga mea,
Mirabela Maria
Și ca să argumentez hotărârea ce e mai pregnantă aici te rog să citești de exemplu despre curajul, nu al bărbaților ci și al femeilor ardelene… de exemplu informează-te de Pelaghia Roșu să vezi de ce fapte demne de amazoane a dat dovadă împreună cu ardelencele pe la 1849… mărișenii din Mărișel, etc…. Mai sunt nenumărate cazuri…
Alt aspect; sărbătorile ardelenești tradiționale, câmpenești, etc. erau la ordinea zilei și pe vremea ocupației ungurești și au continuat până azi… uite de exemplu ultima:
http://cluj.realitatea.net/index.php?option=com_content&view=article&id=16038:ZI-DE-SĂRBĂTOARE—Moţii-s-au-strâns-cu-mic-cu-mare-pe-platoul-de-la-Mărişel_2008-12-05-09-42-53&catid=6:cultur-a-media&Itemid=5
Din păcate și mă repet din păcate în R.M. nici pe vremurile cu adevărat roșii și nici-n prezent nu am văzut-nu văd ca moldoveanul neîmpins de nimeni să-și organizeze sărbători prin care să expună identitate, tradițiile, etc.
La gunoiul istoriei cu-comuniștii!
Fiți mai hotărâți-incisivi moldovenilor! Copiați încăpățânarea ardelenească!
March 29 2009 la 19:05
Pentru draga mea,
Mirabela Maria
Acum punctez cu un aspect de după ’46 despre rezisența (tot a ardelenilor) anticomunsitî din munți… ia citește dragă Mirabela de viața de exempli a ÎPS Bartolomeu Valeriu Anania …
În fine, termin… ar mai fi multe de expus… n-am adus ]n discuție tipicul bănățenilor, a maramureșenilor… am expus din ce cunosc foarte bine; adică despre ardeleni.
March 29 2009 la 19:08
Pentru draga mea,
Mirabela Maria
În concluzie, consider comparația: “unguri-ruși-sovietici” inserată de curând în limbajul multor români din teritoriul cotropit ca fiind nejustificată…
March 29 2009 la 19:10
Noi românii neam de frunte
Toți voinici ca brazii-n munte
Noi cu toții azi jurăm
COMUNIȘTILOR-N BOT SĂ LE-O DĂM!
March 29 2009 la 19:26
Pentru draga mea,
Mirabela Maria
A! Să nu uit… chiar acu viziona-i pă Pro Tembeleviunea Chișinău oameni din satele teritoriului de ruși sotropit… Păi atitudinea sătenilor-n prag electorectofil e total la pământ… mă repet în a celor de mai sus temei că aici atitudinea moților era și este cu totul alta… era cu totul alta și sub obială ungurească, era cu totul alta și sub șoseta gri comunistă, și e debordantă și acum!
Și dragă maria Mirabela, cu această ocazie țin să-ți scriu că mă bucur de revenirea ta-n blogoglobulețul Stelucăi.
SĂ SE AUDĂ-N CHIȘINĂU, CĂ ȘI-ACOLO-I NEAMUL MEU!
ȘI SĂ SE AUDĂ ȘI-N CLUJ CĂ MOLDOVENII, LU’ VORONIN-N CAP I-AU DAT CU-N TEU!