(Fotoreportaj) Chișinău, capitala unei țări care își caută identitatea
17 June 2009 00:09 Călătoreşte alături de mine,
Când vorbesc despre vizitatorii acestui blog, ştiu că o parte dintre ei sunt din afara Chişinăului şi o alta din afara R. Moldova. Astfel, când vine vorba despre oraşul Chişinău, unde se întâmplă atâtea şi despre care scriem atât, cei care se află în capitala R. Moldova privesc într-un fel oraşul, iar cei din afară – altfel.
În revista ACUM, am găsit o prezentare a Chişinăului în imagini, realizată de ziaristul Petru Clej. Mi-au plăcut comentariile autorului. Şi titlul este unul semnificativ: “Chișinău, capitala unei țări care își caută identitatea”. Dacă vă interesează să aflaţi cum este văzut Chişinăul de cineva din afară, care nu locuieşte aici, citiţi mai jos.

1. Statuia lui Ștefan Cel Mare (foto stânga) din centrul Capitalei este unul dintre locurile simbolice cele mai importante. Este locul de desfășurare a ceremoniilor oficiale, dar și locul unde mirii proaspăt căsătoriți vin să depună flori.
2. Președinția de la Chișinău (foto dreapta),este vacantă și la propriu și la figurat. Sediul de pe Bulevardul Ștefan Cel Mare este pustiu după devastările suferite în zilele de 7 – 8 aprilie în timpul manifestațiilor de protest împotriva presupusei fraude din alegerile parlamentare din 5 aprilie.

3. Vizavi de Președinție, clădirea Parlamentului (foto stânga) e și ea în reparații, fiind devastată cu același prilej. Lucrările Parlamentului se desfășoară între timp în Palatul Republicii.
4. La câteva sute de metri mai încolo, în Piața Marii Adunări Naționale se află sediul Guvernului (foto dreapta), care a scăpat neatins în timpul demonstrațiilor din 7 – 8 aprilie. Ca și Președinția și Parlamentul este construită în stil monumental sovietic, supradimensionat pentru o țărișoară ca R. Moldova.

5. Piața Marii Adunări Naționale, cu Arcul de Triumf (foto stânga) și Catedrala Mtropolitană, este locul unde s-a scris istorie. Aici a avut loc la 27 august 1991 mitingul declarării independenței și tot aici au avut loc numeroase demonstrații de protest, mai ales în ultimii opt ani ai guvernării Partidului Comuniștilor (PCRM).
6. Primăria (foto dreapta) este fieful liderului opoziției, primarul Dorin Chirtoacă, care a condus și lista Partidului Liberal în alegerile din 5 aprilie.
Până acum, PCRM nu a rueșit niciodată să câștige alegerile pentru Primăria Chișinăului.

7. Bulevardul Ștefan Cel Mare este principala arteră a Capitalei (foto stânga) , lung de mai mulți kilometri el străbate orașul în linie dreaptă de la vest la est. El este străjuit, de o parte și alta, de cele mai importante clădiri administrative, împeltind stiluri arhitectonice din perioada țaristă, a României mari, sovietică și post-independență.
8.Piața Centrală (foto dreapta) ocupă un spațiu pe sute de hectare în zona străzii Armenești și adună zilnic zeci de mii de oameni – cumpărători și comercianți – din întreaga țară.

9.Arhitectura și simbolistica sovietică au intrat în peisaj și nu par să mai deranjeze pe nimeni la Chișinău (foto stânga).
10.Calcurile de limbă rusești abundă și au uneori efecte comice. “Memorie veșnică colaboratorilor organelor de interne” – nu, nu e vorba de informatori, ci de angajați ai Ministerului de Interne uciși în timpul războiului civil din Transnistria din 1992 (foto dreapta).

11. Bisericile rusești (foto stânga) pot fi ușor recunoscute după turlele lor în formă de ceapă. Limba și civilizația rusă au în continuare o influență extrem de importantă la Chișinău.
12. Chișinăul este o capitală foarte verde. Orașul, care oficial are circa 80.0000 de locuitori, dar neoficial peste un milion, este îmbrăcat primăvara și vara cu o haină de copaci și vegetație uneori luxuriantă (foto dreapta).
Şi, la final:
13. La tot pasul întâlnești panouri publicitare în care puterea comunistă își expune ideologia moldovenistă (foto stânga) .



























June 16 2009 la 16:00
Stela exista doua lumi: reala si imaginara. In lumea imaginara Basarabia e in componenta Romaniei in cea reala Basarabia e republica suverana, independenta, etc.
Iata tu scrii:
“La tot pasul întâlnești panouri publicitare în care puterea comunistă își expune ideologia moldovenistă (foto stânga) .” – asta inseamna ca partidul comunist traieste in lumea reala. Dar tu Stela in ce lume traiesti?
Observ ca in articolul tau incerci sa accentuezi partile sovietice si rusesti ale Chisinaului. Cu ce scop faci acest lucru? Noi toti deja stim ca asa si e. De ce nu accentuezi partile Romanesti ale Chisinaului?
Stela Popa: Fii atent cine este autorul articolului. Tocmai asta era ideea: cum ne vad cei de dinafara.
June 16 2009 la 16:34
Interesant. Si totodata neobisnuit. Sigur ca se vad mai multe dintr-o parte.
Chiar vederea din ultima poza imi parea banala, dar iata ca un ochi de la distanta vede cu totul altceva
June 16 2009 la 16:40
Emotionant, Stela…macar asa devine RM cunoscuta cat de cat pentru cei din afara.
June 16 2009 la 16:56
cind am venit prima data in chisinau prin 1996 vara imi parea o minune de oras.pai ca eram si eu un prapadit din nordul moldovei care nu vazuse decit Baltul cel prapadit o data numai.
mergeam mult pe jos la inceput ca sa savurez orasul cu monumentele,cladirila si oamenii…
dar cu timpul totul a devenit o obisnuinta.
si acum nici nu reusesc sa vad nimic decit scopul care mi l-am pus de dimineata in cap.
…alergam alergam si nu vedem ce se petrece in jur…si chiar daca sesizam ceva nu ne mai intereseaza…suntem ocupati de problemele cotidiene…problemele de acasa…problemele de la serviciu…pacat…
iar de un timp bun incoace au inceput sa ne amestece cu rahat si demonii rosii…vor sa ne ingroape simturile, sa ne omoare istoria, sa priveze de viitor pe copii nostri…
daca e sa citez o strofa dintr-un cintec arhicunoscut atunci: ar trebui batuti cu parul fara numar.
daca fiecare parinte s-ar gindi la viitorul copiilor lor si ar iesi in strada sa-si salveze puii atunci am cistigat!
Si asa va fi!
June 16 2009 la 17:15
identitatea Moldovei dintre Prut si Nistru este una romaneasca. Restul e pleava-n vant
June 16 2009 la 17:15
Baltiul nu este prapadit!!!
June 16 2009 la 17:56
Moldova Patria mea…Nu degeaba toti se duc peste hotare sa munceasca, ca la ei in tara le este frica sa ceara salariu mai mare si drepturi cetatenesti.
Comunismul mereu va fi ‘o adunatura de mancurti si hoti’…
June 16 2009 la 18:43
E cazul de a sti ca Mihai Eminescu este simbolul nemuritor al romanismului, ideologia de baza al poporului
roman.Romanismul este si va fi totdeauna esenta vietii unui roman.Romanismul este identitatea noastra si ideologia noastra.
In acest sens mult stimata Stela Popa puteti gasi un eseu profund cu titlul Romanismul si armata de ocupatie pe site-ul http://www.basarabialiterara.com.md/
June 16 2009 la 19:16
Am vizitat Chişinăul în ’90 şi ’91. Abia aştept să am ocazia să-l mai văd o dată!
June 16 2009 la 19:17
“Limba si civilizatia rusa au o influenta extrem de importanta la Chisinau…”
De ce?
Pentru ca la Chisinau chiar si localnicii români vorbesc si îti raspund în ruseste, iar cei “destepti” vobesc o româna strîmba cu fonetica ruseasca , incit ti-e mila de prostia lor.De ce se intimpla astfel?Pentru ca moldovenilor, vorba lui Cantemir , nu le place cartea, (dar paharul), din pacate! In timp ce tinerii din tarile baltice calatoresc liber ,cu fruntea sus in tarile UE , ai nostri prefera CSI, in special Moscova si Asia, chiar daca rusii îi bat , îi umilesc , chiar îi omoara si îi trimit acasa în sicrie…
June 16 2009 la 19:38
Votaţi PL ,PLDM sau AMN !
Forza PLDM ,PL si AMN !
Aruncaţii la groapa de gunoi a istoriei, la alegerile repetate din 29 iulie pe cripto-comunisti ☭ ,pe ciocoii şi slugoii fără pic de coloană vetebrală ai Moscovei, ce vă prostesc pe faţă,promiţându-vă aderarea la UE si NATO cu ajutorul Rusiei !!! Ce cretinătate,ce creiere atrofiate !
Ardeti buletinele batranilor care inca nu s-au trezit la realitate si mai cred in cripto-comunistii acestia fripturisti si machiavelici !
“Basarabia, lacrima neamului românesc”
“România nu uita,Basarabia este a ta.”
Votaţi schimbarea cu gândul la eroii nostri,la martirii nostri,ai intregului neam românesc .
Nu vă vom uita niciodata :Valeriu Boboc de 23 de ani ,Ion Tabuleac de 22 ani,Eugen Ţapu de 26 ani si Maxim Canişev de 20 de ani.
Victimile inocente ale cripto-comunismului.
Pink – Dear Mr President subs in romanian SOS Moldova
http://www.youtube.com/watch?v=biYav5QGZ1A
Basarabia Lui Dumnezeu
http://www.basarabeni.ro/stiri/editoriale/basarabia-lui-dumnezeu-material-video-395/
„Da, de la Roma venim din Dacia traiană, suntem români şi punctum.” – Eminescu
June 16 2009 la 22:06
Andrian, nu exagera!
Te sfatuesc sa citesti eseul de pe siteul recomandat de Sergiu…
June 16 2009 la 22:23
STIM CU TOTII CARE-I IDENTITATEA NOASTRA SI A CHISINAULUI ! SPER DIN SUFLET CA DUPA 29 IULIE 2009 SA DEVINA SI REALA NU NUMAI IDEOLOGICA ! TOTI LA VOT ! JOS COMUNISTII !!!!!
June 16 2009 la 23:21
Legat de cei care s-au lasat amagiti de Lupu cel de treaba, aveti la mine pe blog un articol la tema:
freemd.wordpress.com
June 16 2009 la 23:24
Sunt din Piatra Neamt, mama dar și multe cunoștințe (cam de la 40 de ani in sus toți) cănd vorbesc despre Rep. Moldova folosesc incoștient expresia ”la ruși„. De exemplu, în piață sunt căteva tarabe gestite de Basarabeni, ei zic ”am cupărat X de la ruși”, sau în martie trebuia să mă duc la Chișinău, m-au întrebat ”a la ruși acolo?!”
June 17 2009 la 00:41
Analize False-tu dormi?
tu baiete stii pe care planeta te afli?
ai cazut de pe luna?
Trezeste-te patrie drogata!!!!
June 17 2009 la 00:50
chisinau e un oras cu standard dublu ,pe deoparte cladirile vechi din centru iar pe de alta,blocurile fantoma,intreresante sunt bisericile,in romania nu este asa ceva si nici oficierea religioasa e total diferita:)de ce sunt o multime de icoane in fat altarului si nu doua cate sunt la ortodocsi in romania?
June 17 2009 la 01:24
O greseala in text
Orasul are nu 80000 de locuitori, dar 800000 (opt sute mii)
June 17 2009 la 01:26
În Chişinău, rusa va rămâne lingua franca şi peste 50 de ani, la fel ca în tot spaţiul ex-sovietic. Dar important e să rămână doar lingua franca, nu limbă oficială, nu “a doua limbă de stat” sau alte asemenea invenţii destinate să perpetueze influenţa rusească.
E adevărat că Moscova e mai aproape decât Bruxelles, dar marginea lumii civilizate se află la Prut şi depinde numai de basarabeni să o mute pe Nistru.
June 17 2009 la 10:52
cine voteaza:batrinii+rusofonii.ei si ne fac destinul.
Daca batrinii au o nostalgie dupa URSS,atunci cu veniticii de rusi e mai complicat.S-a facut gresala atunci cind s-a format statul rep.MOLDOVA.Trebuia de luat exemplul tarilor pribaltice si nu trebuia de acordat cetatenie rep.MOLDOVA rusofonilor.Insa trenul a trecut.Atunci ca si acum la guvernare sunt politicieni pro rusi,deaceia avem ce avem.
TREZITIVA OAMENI ! DESTINUL E IN MINILE NOASTRE!
SA NU PERMITEM VENITICILOR SA DECIDA VIITORUL NOSTRU!
PROGRAMATI-VA CONCEDIU ASA- CA SA VOTATI, APOI PLECATI LA MARE,LA MUNTE,LA TARA etc.
June 17 2009 la 12:08
Stela,
Greseala mea. Sorry.
June 17 2009 la 13:13
Citiți articolul “Iurie Roșca – un Coriolan Drăgănescu basarabean” în revista ACUM
http://www.romanialibera.com/articole/articol.php?care=9950
June 17 2009 la 13:32
Dan-bucuresti Chisinaul este un oras frumos, verde si nu e rau ca are o zestre arhitectonica sovietica! In rest, tot mai multi romani(peste 40 ani), nu mai cred in idealurile unirii basarabiei cu romania iar fortele antirominesti mizeaza din plin pe acest lucru si pe faptul ca imensa majoritate a chisinauenilor nu vor renunta ca orasul lor sa ramina capitala niciodata! Romania si Moldova sint pe drumuri diferite si se pare ca aceste drumuri se indeparteaza tot mai mult pt ca foarte multi basarabeni vor cetatenie romana(sa aiba drept de munca in europa) dar in acelasi timp sa aiba si cetatenie moldoveneasca pt ca astfel se considera mai destepti si superiori romanilor! Asta e realitatea moldovenii cred despre ei ca sint un popor de oameni destepti, inventivi si superiori romanilor pt ca vorbesc si rusa si pt ca tara lor are relatii bune cu Moskova! Din cauza asta nu se va putea unifica natiunea romana, pt ca daca obtii pasaportul romanesc si drepturile aferente acestuia e mai simplu sa renunti la obligatiile aferente prin detinerea inca a unui pasaport moldovenesc iar in moldova sa te dai roman iar in romania drept moldovean!
June 17 2009 la 17:15
La tot pasul întâlnești panouri publicitare în care puterea comunistă își expune ideologia moldovenistă (foto stânga) . – stela cred ca ai dat-o in hop cu o asemenea afirmatie. panoul in cauza o ideologie moldovenista. dupa mine e o realitate si totodata, de ce nu? o incercare de a cultiva un spirit patriotic. daca am sa spun ca Chisinaul este orasul meu natal, nu am sa gresesc, deoarece asa este. exact asa precum o sa aiba dreptate un unghenean, baltean, etc, cind o sa spuna ca orasele in care ei locuiesc sunt ale lor orase natale. exact in acelasi mod se vorbeste despre tara in care te-ai nascut si traiesti. ea iti este patria. moldovenismul nu are nimic comun cu incarcatura simbolica a respectivului panou. dar daca te-ai nascut si traiesti in Moldova, dar consideri ca patria ta e o alta tara, Stela nu pot sa te ajut cu nimic. mii jale de tine.
Stela Popa: Hai, mai bine, sa te ajut eu si sa te luminez – Autorul articolului este Petru Clej, care nu locuieste in RM. Ideea era, asa cum scriam si mai sus, sa vedem ce impresie au altii despre noi. Capisce?
June 17 2009 la 20:37
Piata centrala, sute de hectare ?

?
hm, in Romania un hectar vine 100/100 metri, adica 10000 m2.
….
la fel ca Tatar, vedeti cu 80.000 oficiali, ca de-aia pierdeti alegerile
….
Ce am reamrcat eu, bucurestean, in chisinau:
- distantele maaari, parcuri nesfarsite candidate la statut de padure.
- strazile laaargi dar… pline de denivelari si gropi
- amestecul absolut suprarealist de Lexusuri incredibile si zaporojetz-uri la fel de … imposibile
- Troleibuzele, alea sint mai tari ca masinariile din seria mad-max, cu un viitor apocaliptic in care se recicleaza fiare distorsionate !
- daca cobori vineri sau simbata spre centru, tre’ sa faci slalom printre nenumarate nunti si limuzine, din nou o senzatie de parca ai picat pe un platou de filmare, figurant fara voie intr-un film cu un milion de mirese
June 17 2009 la 22:18
Observi Stela că aceste panouri, apărute relativ recent ca parte a unei campanii a PCRM încep să-și facă efectul. De altfel este o promisiune electorală încă din 2001. E la pachet cu înlocuirea predării limbii române cu limba moldovenească, a istoriei românilor cu istoria integrată și așa mai departe, care fac parte din panoplia moldovenismului, care nu e altceva decât filo-rusism (concomitent cu românofobie) sau sfârșește în așa ceva, după cum a dovedit istoria ultimilor 20 de ani.
Aș vrea să vă recomand o pauză de gândire și pe urmă să faceți legătura cu abjectul film Atac la Moldova al lui Starîș. Să nu aveți impresia că sunteți imuni la propagandă și/sau manipulare, mai multe sau mai puțin subtile.
June 18 2009 la 00:50
Mda, se pare ca dl Petru Clej are dreptate cand ne indeamna pe noi, “repmoldovenii”, sa fim mai atenti si sa analizam cu adevarat realitatea pe care o traim in fiecare zi…
Nu suntem imuni la propaganda — de altfel, nimeni nu poate fi!
Caci metodele sunt subtile, cuvintele sunt tot timpul substituite cu notiuni abstracte si complicate, ca si vorba lui Marian Lupu, si nicio fraza nu este dusa la capat, ca sa nu se iteasca concluzia… Nu, concluzia trebuie sa rasara doar in capul privitorului!
Iar de la “Moldova patria mea” (trecand prin “Iubeste-ti limba si tara!” — pe asta, dle CLej, n-ati vazut-o? Va asigur ca e monumentala) nu-i greu sa ajungi la “natiunea moldovenilor” si “limba moldoveneasca”.
Vesnic patrioti, vesnic…mesaj moderat…! Quousque tandem abutere?…
June 18 2009 la 04:04
Completez: campania de propagandă este a PCRM, dar ia forma de propagandă de stat și este plătită din banii contribuabililor.
June 18 2009 la 09:32
Stela, trebuia, parerea mea, sa accentuezi ca aceasta viziune este din Romania. Pot paria cu oricare din voi ca orice om de orice alta nationalitate ar avea o viziune diferita, pentru ca ar fi informat despre RM diferit de orice cetatean roman.
As mai vrea sa-mi exprim admiratia fata de impartialitatea cu care scrie Dl Clej orice articol, este fascinant. O impartialitate aproape perfecta (ati mai scapat si citeva subiectivitati
).
Deasemenea as vrea sa reiterez ca, oricit de mult n-ati dori voi unirea RM cu Romania, ea nu se va intimpla, cel putin nu in viitorul apropiat, deoarece majoritatea cet. RM cit si cet. Romaniei sunt impotriva acestei uniri, e timpul sa va impacati cu acest gind deja, e timpul sa va redirectionati energia si ideile catre ceva util, constructiv. Imi pare rau sa vad atita risipa de minte lucida pentru o idee utopica la momentul actual.
Stela Popa: Ce are Chisinaul cu Unirea? Patriot, cam incurci borcanele….Fii atent la subiectul reportajului.
June 18 2009 la 12:26
patriot, la noi nici nu se pune problema unirii Romaniei cu Basarabia. Basarabia ar fi un pietroi prea greu agatat de gatul Romaniei. Nimeni, nici chiar autoritatile, nu discuta asa ceva. Asa ca abandonati acest subiect de discutie, adica unirea. Voi ganditi-va cum sa va democratizati, cum sa va intregiti republica cu sudul si nordul Basarabiei, pentru a avea iesire la Marea Neagra si Dunare. Basarabia intreaga, de la Mare (Cetatea Alba) la Hotin ar fi o republica infloritoare.
June 18 2009 la 12:49
Mulțumesc lui patriot pentru complimente cu precizarea că eu nu locuiesc în România.
Observ îndemnuri la iredentism moldovenist, cu pretenții teritoriale la teritorii aflate în componența Ucrainei. Dacă unirea cu România are șanse minime de reușită, aceste pretenții teritoriale la Ucraina au șanse ZERO de a se realiza (dacă prin absurd cineva le-ar face). Pe lângă faptul că Republica Moldova și Ucraina au un tratat de recunoaștere reciprocă a frontierelor (care deja a operat modificări cosmetice la Basarabeasca, Palanca și Briceni), cum își poate imagina cineva că Ucraina, care deja de abia se mai ține ca un singur stat, ar accepta să creeze precedentul de a modifica frontierele, în condițiile în care e un stat format din teritorii anexate sau cedate de la Rusia, Polonia, România, Moldova, Slovacia (Ungaria)?
June 18 2009 la 14:05
Stela, unirea este un subiect abordat in comentarii, cel putin indirect.
Dle Clej, faptul ca nu locuiti in Romania nu va face mai putin roman
.
Pretentiile teritoriale fata de Ucraina sunt cu atit mai reale cu cit se apropie mai mult Ucraina de a a-si inceta existenta ca un stat aparte. Referitor la Ucraina fiind un stat format din teritorii anexate – nu m-as grabi sa afirm asa ceva. Cu totii stim ca Imperiul Rus a inceput la Kiev, si a avut si capitala tot acolo, e o chestiune mult mai profunda decit pare la prima vedere, care nu cred ca merita abordata in acest context.
June 18 2009 la 17:58
Eu cred că ar fi cea mai gravă greșeală și ruinarea infimei șanse a Republicii Moldova de aderare la UE să înceapă cu pretenții teritoriale față de Ucraina. Ca să nu mai spun că în teritoriile respective (Herța-Noua Sulița, Izmail și Cetatea Albă) moldovenii sunt puternic minoritari.
June 19 2009 la 09:17
Eu cred că această aderare la UE nu ar fi nici necesară şi nici benefică pentru Moldova din punct de vedere strategic. Mai mult ca atît, sunt aproape sigur că UE nu mai are mult de trăit (50-100 ani max. imho).
Cel mai bine pentru RM acum ar fi sa se concentreze pe producţia internă şi pe valorificarea puţinelor resurse pe care le posedă (preponderent agricole).
După cum observ eu tendinţele globael, este foarte probabil să asistăm (sper foarte mult doar să asistăm) sau chiar să participăm mai mult sau mai puţin activ la un al III-a război mondial, caz în care apartenenţa la UE este un neajuns foarte mare.
Chiar dacă nu începe niciun război mondial oricum nu văd nimic bun în aderarea la UE. Noi putem sa ridicăm nivelul vieţii şi fără a adera, e mai greu, mai complicat, dar posibil. Tare-aş vrea ca RM să fie o a doua Elveţie.
June 19 2009 la 09:48
Mai “Patriot” si cum ai vrea sa fie “Elvetia” ta?
Cu 2 cantoane rusesti, 1 ucrainean, 1 gagauz si 1 moldovean?
Daca o sa intri tu in UE sigur se desfiinteaza!
June 19 2009 la 10:16
Si ce ai vrut tu sa spui prin acest comentariu?
June 19 2009 la 11:10
Pai asta ar fi cam singura apropiere de Elvetia care o sa realizati!
Ar cam trebui sa iti pui problema in cati ani va rezista RM in loc sa o faci pe savantu si sa faci teorii despre UE.
June 19 2009 la 11:14
Iti recomand cu caldura: http://stelapopa.unimedia.md/2009/06/16/aureliu-busuiocne-place-sa-ne-umflam-ca-niste-baloane-de-sapun/
June 19 2009 la 11:20
O da, asta pentru ca asa ai spus TU?
June 19 2009 la 11:24
Domnule patriot, mai bine renunțați la comparația cu Elveția, e de-a dreptul jenantă.
June 19 2009 la 11:35
Una este vrei si alta sa poti!
Spune un singur exemplu de independenta de vreun fel!
Sunteti dependenti energetic, financiar, politic, istoric, economic etc.
Ca sa incepi sa ai pretentii de orice fel trebuie sa ai o minima acoperire ceea ce aici nu este cazul!
Dar la cum o iei pe aratura cu razboiu mondial deja cer prea mult, apropo in cazul unui ipotetic,improbabil razboi independenta ta pseudo-helvetica RM ar cam zbura de pe harta!
Dar tendinta globala este “hai sa ne dam si noi cu parerea!”
June 19 2009 la 13:38
Desigur ca acum suntem departe de a fi o a doua Elvetie, dar, eu totusi cred ca este posibil, daca nu pina mor eu, macar pe timpul nepotilor sau stranepotilor mei
.
June 19 2009 la 14:02
Domnule patriot, știți vorba francezului cu ridicolul care ucide? Sunteți în pericol de moarte.
June 19 2009 la 14:20
N-o stiu
. Dar sa stiti ca istoria a demonstrat ca ideile care par ridicole uneori au mai mare sansa sa devina realitate.
June 19 2009 la 15:00
Probabil vorbeste de istorrria Republicii Indepente a Moldovei(care tocmai si-a serbat 650 ani de existenta!si probabil si independenta!):)
Aici probabil ca e ceva cu ideile ridicole!
June 19 2009 la 16:43
Domnule patriot, haideți să vă explic de ce sunteți ridicol. Elveția a luat naștere ca o confederație de trei cantoane la 1 august 1291 și și-a dovedit de peste 700 de ani viabilitatea. Germania, vecinul puternic de la nord și care are în comun cu majoritatea cetățenilor Elveției aceeași limbă, nu are o enclavă separatistă și nici chiar pe vremea lui Hitler nu a ocupat această mică țară. Elveția nu a mai cunoscut războiul de la 1815 și are o mondedă stabilă și de încredere. Dacă mai doriți și alte elemente pe care caricatura dumneavoastră de țară nu le va avea în vecii vecilor, vă mai spun.
Statul poreclit Republica Moldova funcționează în limitele frontierelor trasate de Stalin la 2 august 1940 pentru RSS Moldovenească. Nu cunoașteți vorba francezului, dar pe cea a românului “nu poți face din rahat bici și să facă și trosc”?
June 20 2009 la 00:35
Pentru Patriot: „Patriotismul este ultimul refugiu al lichelelor” – Samuel Johnson . Am citit-o azi intr-un ziar. Ti se potriveste e minune, Patrotule.
June 20 2009 la 13:32
Stela ,vad ca stii sa cenzurezi mesaje incomode , care n-aveau nici o injurie(arma celor slabi , folosta la maximum de majoritatea “regatenilor”), dar expuneam un punct de vedere critic asupra lasitatii clasei politice românesti cînd e vorba de românii rupti de Tara.Sau libertatea de expresie n-are loc aici.
Bravo! Miss “Capisce”!
Stela Popa: 1. Exista un regulament pe acest blog- am rugat, fara atacuri si cuvinte urate. Daca nu l-ai citit, te rog trage cu ochiul la bara orizontala. Si ca sa intelegi de ce nu ti-am publicat mesajul, vezi ce cuvinte folosesti – “Lasilor”, “cît de josnici sunteti !” “RÄME COMUNISTE AFURISITE!Profitori lingusitori , aroganti si lenesi!” etc etc. Totusi, ca sa vada lumea si sa inteleaga de ce nu am dat aprouve la ce ai scris, redau integral, mai jos, mesajul tau. Pe viitor insa, iti atrag atentia la exprimare. Altfel, ma obligi sa te moderez. Aici se discuta civilizat fara atacuri si injurii. Fara suparare. Numai bine
Adrian Tighineanu a scris: “Dacă unirea cu România are șanse minime de reușită, aceste pretenții teritoriale la Ucraina au șanse ZERO de a se realiza (dacă prin absurd cineva le-ar face)…”(Petru Clej)
Ce “prevazator ireprosabil” , un adevarat Iliesko-stradamus!Poate ne propui si tu ca si Geoana al vostru în 2003-LOTERIE,m LOTERIE pentru un REOBTINEREA CETATENIEI ROMÄNE Basarabenilor!Cît de josnici sunteti !
Inteleg acum de ce va urasc de moarte italienii, englezii ,spaniolii,scandinavii.Pentru ca sînteti niste RÄME COMUNISTE AFURISITE!Profitori lingusitori , aroganti si lenesi!
De ce n-aveti VERTICALITATE ca Balticii sau ca Finlandezii ? O faceti toti pe “expertii” ,dar in iunie 1940 ati fugit cu totii,abandonindu-ne si n-ati procedat ca finlandezii- sa rezistati! Dar nu sa veniti cu criminalii Antonescu si Hitler în 1941 cînd Basarabia era jefuita , ca o fata violata!Lasilor!
June 20 2009 la 14:36
Clejule uitat-ai să imortalizezi cuplurile ce se fotografiază în fța statuilor sovietice.
June 20 2009 la 15:28
Observi Stela cu demagogii patriotarzi au ieșit din bârlogul lor virtual și au început să deverseze injurii, singurul lucru pe care îl cunosc, în ignoranța și reaua lor credință.
Pentru …mesaj moderat…Napocel: eu nu am văzut cupluri care se imortalizează în fața simbolurilor sovietice, le-am văzut la statuia lui Ștefan Cel Mare, care nu cred că se încadrează la susnumitele simboluri.
Stela Popa: D-le Clej, va asigur ca, celor care nu stiu sa discute civilizat pe acest blog, ci doar sa injure si sa atace la persoana, asa cum o face Octavian Racu, de exemplu, nu le este permis accesul aici.
June 20 2009 la 17:06
Din ce am inteles de la domnul Adrian Tighineanu se vede reprezentat ca o “fata violată” şi jefuită de Rusia, părăsită de România, având pretenţii teritoriale faţă de Ucraina!
O întreagă conspiraţie internaţională!
Asta ar putea tragicomic dacă nu ar fi chiar exemplul Tighinei (vezi Tighineanu!). Ce face acolo viteaza, independenta republica moldova? Ce fac PATRIOŢII moldoveni de alde domnu’Adrian?
deci: http://stelapopa.unimedia.md/2009/06/16/aureliu-busuiocne-place-sa-ne-umflam-ca-niste-baloane-de-sapun/
June 20 2009 la 17:25
“Imnul Basarabiei”
La margine de lume,
venit din vremi batrane,
un plai cu dulce nume
inaltator ramane.
Aici o VATRA SFÄNTA
la sanul ei ne strange
si doina cand se canta
o lume toata plange.
Ne incalzeste lutul,
ne-alina doua ape,
patimitor, trecutul
INTR-UN OFTAT INCAPE!
O iarba-nrourata
ascunde veche rana,
ni-i soarta ZBUCIUMATA,
oricand basarabeana.
Avem un nuc si-i verde,
si-n pragul casei creste,
cu nucul nu ne pierdem,
de moarte ne pazeste.
La prunci suntem cu gandul
si nu dorim razboaie,
noi semanam pamantul
si asteptam o ploaie.
Basarabia, Basarabia…
Frate si sora, mama si tata…
Basarabia, Basarabia…
Scumpa icoana, in inimi purtata…
Trecuta prin foc si prin sabie,
furata, tradata mereu,
esti floare de dor, Basarabie,
ESTI LACRIMA NEAMULUI MEU!”
(DUMITRU MATCOVSCHI)
June 20 2009 la 17:33
Tragedie contemporana!
M-am nascut intr-un sat din judetul Tighina, Basarabia, intr-o familie de romani crestini-ortodocsi, cu numele Iachim, unul din cei sapte fii ai lui Iosif si Agafia Petrusca. Parintii mei au fost niste romani vrednici, cu frica lui Dumnezeu, iar biserica ortodoxa din satul meu este o bucatica din Rai, sub privirea lui Dumnezeu. In aceasta credinta sincera si sprijinul valorilor crestine ale omenirii si iubirii de frumos am crescut si eu. De mic copil am aflat de la cei mai in varsta romani adevarati, nerusificati, care ne
stiau buneii. Printre ei erau si de anii buneilor mei.
Tata mi-a spus ca o sa-mi povesteasca pe urma, dupa ce mi-a spus ca un bunel a murit pe front, iar altul a fost dus in Siberia, cu majoritatea familiei sale. Pe drum a fost despartit de familia sa. Dupa 8 ani de inchisoare, s-a intors numai bunica, cu fiul si a doua fiica. Lor nu li s-a dat voie sa traiasca in satul natal, pentru ca bunelul fusese unul dintre cei mai bogati gospodari de atunci, fiind si primar al satului. Au fost dusi bunica, cu fiul si fiica, intr-o margine a Basarabiei. Bunelul nu s-a mai intors.
Mama a ramas datorita faptului ca era maritata cu tata si traiau la parintii dansului. Dupa acea discutie, intotdeauna cand veneau barbatii mai in varsta la tata, il asteptam si pe bunicul.
Deseori ziceam la fratiori ca vreau sa mai cresc si ma voi duce in Romania. Ei imi ziceau ca este granita, la care le raspundeam: “si ce daca este granita! Voi da o fuga doar sa calc pe acel pamant; dupa aceea, ma intorc, fie ce-o fi!”
Mama a fost jignita toata viata, din partea ocupantilor rusi, ca fiica de primar si bogatas roman. Ideea: Suferinta de demult si de azi aceeasi este: romaneasca.
Rezistenta romaneasca din Tighina
La sfarsitul anilor ‘80, in R.S.S. Moldoveneasca s-a petrecut un proces de democratizare nationala, in care s-au grupat in majoritate fortele democratice anticomuniste. Forta de baza era Frontul Popular. M-am aflat printre membrii de rezistenta romaneasca a organizatiei din Tighina, care se opunea separarii Transnistriei de la Basarabia. Considerandu-ne romani, am participat activ la luptele armate in timpul razboiului moldo-rus impotriva comunistilor rusi din Transnistria. Ca roman si locuitor al orasului Tighina, am stat in fata miscarii de eliberare nationala, luptand pentru tara mea. Mult am suferit ca implicat in activitatea Frontului Popular, actualul PPCD, facand parte si din grupul de patrioti din Tighina, ca si din cel mai cunoscut, condus de Ilie Ilascu din Tiraspol. Am participat la toate evenimentele care au avut loc pe teritoriul Basarabiei, la diferite manifestatii impotriva comunistilor sovietici, si la cele doua editii ale Marii Adunari Nationale, cand toata suflarea basarabeana a decis suveranitatea, apoi integritatea fata de Moscova. Am luptat alaturi de ceilalti compatrioti pentru drapelul tricolor si limba noastra cea romana, pentru alfabetul latin si pentru unirea Tarii-Mame cu Basarabia, si ca pamantul stramosilor mei sa fie din nou romanesc.
Cand s-au legat malurile Prutului prin poduri de flori, am decis ca sunt dator sa ma lupt cu cei care doreau sa dezmembreze nou-aparuta Basarabie, cu separatistii gagauzi si cu adeptii veneticului Igor Smirnov din Transnistria. Persecutiile nu au intarziat, din simplul motiv ca am aparut intr-o fotografie publicata de la a doua Adunare Nationala, de pe 16.12.1990, in ziarul “Tineretul Moldovei” din 19.12.1990.
Pe data de 22 decembrie am fost asteptat langa casa de trei militieni rusi inarmati care mi-au zis sa merg cu ei; la care eu am zis ca nu am pentru ce. Atunci unul dintre ei, la lumina felinarului de stalp, aratandu-mi poza din ziar, m-a intrebat daca acela eram eu. Am spus “si daca as fi?”, si am primit o lovitura puternica cu un corp dur la tampla, pierzandu-mi cunostinta. Mi-am revenit la un centru de colectare a gunoiului, cu capul spart, plin de sange, si cu umarul drept frant. Cand m-am ridicat, se invartea pamantul cu mine. Cu mare greu am ajuns acasa. De acasa am fost dus cu un taxi la policlinica orasului Tighina, unde mi s-a presscris de medic un tratament de a sta la pat de boala 30 de zile, avand de mine grija sotia mea, fiind sora medicala.
Din acel moment viata mea si a familiei mele a devenit un adevarat calvar, pricinuit de comunistii rusi din Transnistria. Pe data de 18.12.1991 am divortat, ca sa imi feresc sotia si copilele de teroarea care se profila. Pe 19.06.1992 am participat la apararea orasului Tighina, in zona localitatii Hadjimus, raionul Causeni. Pistolul automat l-am primit de la Primaria Raionului Causeni. La Hadjimus, am fost sub comanda locotenentului Sergiu Ursu, iar cand eram dus in orasul Tighina, sub conducerea locotenentului-major de politie Mihail Popa. La 1.08.1992 am fost ranit, iar cand s-a stins conflictul militar, pe 8.08,1992, m-am intors in orasul Tighina, sa merg acasa.
Membru si activist al Frontului Popular
La intrare se facea un control de catre gardienii rusi, unde am fost recunoscut ca locuitor roman al orasului Tighina, membru si activist al Frontului Popular de un gardian care muncea la uzina unde lucram si eu, fiind arestat si dus de doi gardieni la un post de militie, in Combinatul de Matasuri. Acolo, o zi intreaga am fost cercetat, batut, iar intr-un final, eliberat. Ajungand acasa, am stat la pat de boala o saptamana. Pe 28.11.1997 am fost din retinut, impreuna cu cel mai bun prieten al meu Mihail Mandea, de catre gardienii rusi, la iesirea din oras. Fiind cu masina de la uzina unde munceam, cu prietenul meu, fiind cunoscuti ca activisti ai PPCD, am fost dusi intr-un vagon, amenintati cu moartea, batuti, si dupa aproximativ o ora am fost eliberati si intorsi inapoi in oras. Alte amenintari nu au intarziat.
Pe 2 decembrie 1997 am fost concediat de la uzina unde am muncit 18 ani, fara nici un motiv profesional, iar pe 9 decembrie 1997 prietenul meu a fost asasinat, ceea ce m-a facut sa cer cetatenia romana, care mi-a fost acordata pe 15.06.1998. Pe 28.08.1998, m-am recasatorit, bineinteles cu fosta mea sotie.
Pe 5.05.1999, in drum spre casa, la statia de autobuz m-am intalnit cu vecinul Gheorghe Moraras, si mergeam spre casa. In timp ce mergeam spre casa, s-a oprit o masina, din care au coborat patru militieni rusi inarmati, cerandu-ne actele la control. Vecinul meu a prezentat actele de identitate ale Republicii Moldova, si astfel i s-a spus ca este liber si a plecat. Eu am zis ca am uitat actele acasa. Fiind aproape de casa, am zis ca merg sa le aduc. Imediat am fost pus cu mainile pe masina, fiind perchezitionat, gasindu-mi-se actul de identitate eliberat de autoritatile romane si legitimatia carae atesta faptul ca am participat la razboiul din Transnistria. Atunci am fost agresat si fortat sa urc in masina si dus la un post de militie unde i-au declarat unui ofiter ca au prins un roman. Inmanandu-i-se actele gasite asupra mea, s-a uitat ofiterul la ele si le-a rupt, zicandu-le sa fiu eliberat.
Cand am iesit afara, am fost fortat sa intru in alta masina, unde mi s-au pus catuse si mi s-au legat ochii; fiind plimbat vreo doua ore, am fost coborat din masina, dus intr-un subsol, numarand 12 trepte. Apoi am fost dus intr-o camera, unde am fost pus de un lant la piciorul drept, mi-au fost scoase catusele de pe maini si mi-au fost dezlegati ochii. Am vazut in camera in care ma aflam un gardian inarmat cu pistol automat, iar pe podeaua de beton era un barbat intins pe spate, cu fata neagra de vanatai si umflata. Cred ca nici ochii nu mai putea sa-i deschida, avea hainele rupte de sange si o infatisare groaznica. In scurt timp am fost si eu batut la talpi de gardianul inarmat, dupa care a continuat pe restul trupului cu pumnii, cu bocancii, si primind o lovitura la cap cu patul pistolului automat, mi-am pierdut cunostinta, revenindu-mi tot ud; cred ca am fost stropit.
Am fost batut cu salbaticie si fript pe spate
A doua zi a venit un gardian cu un ciocan si o scandura si a fost pusa pe pieptul barbatului care era intins pe podea si a inceput a bate cu ciocanul in scandura. Apoi au venit inca doi gardieni inarmati, l-au tarat, auzindu-se cum capul ca o galeata se lovea de cele 12 trepte. Eu am fost batut cu salbaticie, fript pe spate, chinuit si de trei ori scos pentru a fi executat fara proces si fara dreptul de aparare – “In numele legii Republicii Moldovenesti Nistrene ca dusman roman” – pentru ca am luptat, ca si multi alti compatrioti de ai mei, impotriva comunistilor sovietici si pentru ca pamantul stramosilor nostri sa fie romanesc. Fiind grav bolnav, plin de rapan si de paduchi, m-am ales cu o eczema de stres pe pielea capului. Dupa 60 de zile in catuse si cu ochii legati, fiind scos din inchisoare, urcat intr-o masina mare, lovit cu picioarele, adus in stare de inconstienta si aruncat pe o strada la marginea orasului Tighina, cu mare greu am ajuns acasa, unde mi-am gasit sotia in varsta de 37 de ani albita si fetitele inspaimantate de atatea amenintari. Pe 9.07.1999 eram grav bolnav si m-am prezentat la policlinica orasului Tighina, unde mi s-a scris un tratament in urma caruia am fost ingrijit de sotia mea, ca sora medicala, si prezentandu-ma la doctor la policlinica unde eram in evidenta. Datorita bunului Dumnezeu, si sotiei mele care atat a suferit din partea mea, mi-am revenit.
Fiind urmarit in continuu, amenintat de militienii si gardienii rusi din Tighina, pe 18.05.2000 am incercat sa fug din tara, traversand Romania, si in Slovenia, la vama, am fost intors inapoi fara explicatii. Copiii din Tighina nu au scoala, invatau prin grajduri, la iesirea din orasul Tighina spre Chisinau. Mergeam cu copiii cu scaunele de acasa; copiii, cu manusile pe maini si imbracati, faceau lectii. In lunile mai-iulie 2000 s-au facut niste demonstratii de romanii din Tighina, s-a mai facut si in luna august la internatul din orasul Tighina. La inceputul anului scolar, pe 1.09.2000, m-am dus cu fetita mea la internat, sa vedem ce s-a hotarat si unde o sa mai invete copiii romani.
Cat am stat acolo, am fost urmarit de un militian care ma retinuse pe 5.05.1999. Speriat, m-am strecurat cu copilul prin multime si am fugit acasa. I-am zis sotiei ca din nou sunt urmarit si e posibil sa fiu cautat, asa ca plec sa stau in garsoniera noastra. La ora 2.00 noaptea, in usa au inceput sa bata militienii rusi, zicand ca stiau ca sunt acasa si, daca nu voi deschide, vor sparge usa. Speriat, am iesit la balcon si m-am uitat sa vad daca este inconjurata casa. Vazand ca nu e nimeni, m-am agatat de vita de vie care era in fata balconului meu, la etajul unu, am coborat si am fugit in noapte spre dimineata. Am mers la gara 2 de trenuri din orasul Tighina si am urcat intr-un tren spre Chisinau. Urmarit de autoritatile separatiste din Transnistria si dupa desele persecutii din partea gardienilor si militienilor rusi, pe 2.09.200, fiind fortat sa parasesc familia si agoniseala de o viata si pamantul natal, si sa fug din tara, am ajuns in Romania, tara strabuna a basarabenilor. Dupa patru ani traiti in Romania, la Bucuresti, am hotarat, le 21.03.2004, sa ma intorc la Chisinau, fiind intalnit de un nepot, Serghei Tipirig, din Chisinau. Pe unde am avut treburi am fost condus de Serghei cu masina.
Schingiuiri si violuri
La cateva zile, am fost la Comitetul Helsinki pentru Apararea Drepturilor Omului, am vorbit personal cu presedintele organizatiei, stefan Uratu, povestindu-i despre necazurile mele. Dumnealui a zis ca are in 2004 o familie cu un barbat distrus in batai si sotia violata, iar eu am venit cu necazuri din 1990-2000! Mai mult nu am avut ce sa zic, am inteles ca autoritatile Republicii Moldova nu pot face fata impotriva comunistilor rusi, a parvenitului Igor Smirnov din Transnistria.
Fiind membru al PPCD, la 23.03.2004 m-am prezentat la partid, unde am vorbit cu membrul Biroului Permanent Marin Belauta, apoi cu presedintele Fundatiei pentru Democratie Crestina Vlad Cubreacov, care in anul 2001 a fost rapit din Chisinau pentru 65 de zile. La inceputul sedintei, Vlad Cubreacov m-a prezentat si mi-a oferit ocazia sa relatez despre viata mea si a familiei mele: cum am fost urmarit, persecutat in mai multe randuri, rapit si fortat sa fug din tara si cum m-am hotarat, dupa patru ani, sa ma intorc in Basarabia si sa ma stabilesc din nou acolo. Numai dupa doua saptamani am observat ca sunt urmarit la Chisinau, pe 9.04.2004. Tot in ziua aceea am fost adus la granita cu Romania. M-am intors la Bucuresti. In acea perioada, fiica mea cea mai mica era studenta la Facultatea “Ion Creanga” din Chisinau, in anul I de studii. Pe 13.09.2004 i-a fost spus ca nu mai poate sa invete la aceasta facultate. Fata a intrebat care era motivul. I s-a raspuns: “Te numesti Petrusca, nu iti este clar?”. Astfel a fost obligata tacit, asa ca a fost nevoita sa se transfere la Facultatea de Stat, la psihopedagogie. La 15.09.2004 am observat ca sunt urmarit si la Bucuresti. Pe data de 17.09.2004, la ora 19.00, mergeam pe str. Vasile Lascar, si cand am ajuns in dreptul cabinelor de telefon, am fost blocat de doi necunoscuti, probabil din Transnistria.
Cel din spate mi-a spus pe ruseste sa stau pe loc si sa nu fac nicio miscare, iar cel din fata a inceput sa-mi spuna pe romaneste cine sunt, cu amanunte, spunandu-mi ca imi da 30 de zile termen sa parasesc Romania. Rusul a mai adaugat ca, daca nu voi face ce mi se spune, voi fi terminat. si am primit o lovitura puternica in cap cu un obiect metalic, mi s-a intunecat in fata ochilor si simteam ca ma prabusesc. si am cazut. Dupa aceea, rusul m-a intrebat daca am inteles. In acele conditii, am spus da. M-am ridicat in picioare, tinand mana pe capul plin de sange, am vazut ca nu mai erau si am mers la Urgenta. Dupa ce mi s-a acordat serviciul medical la Spitalul de Urgenta “Floreasca” din Bucuresti, am mers la apropiata sectie de politie 6, a sectorului 2, am spus la ofiterul de garda ce mi s-a intamplat, si m-a indreptat la etajul I, camera 11. Am intrat si m-am legitimat ca un roman si locuitor al orasului Bucuresti de patru ani. Am povestit cum la ora 19.00, pe str. Vasile Lascar, am fost amenintat si agresat de doi indivizi, un rus si un moldovean, posibil din Transnistria. Politistul care s-a prezentat ca fiind dl Dan, dupa ce m-a ascultat, a zis ca el cu rusii nu se baga si mi-a zis sa vin maine. Atunci am spus ca eu venisem sa depun o plangere si sa spun cum aratau indivizii si sa ia masurile corespunzatoare ca ei sa nu reuseasca sa treaca granita inapoi in Basarabia. Dl Dan m-a apucat de mana, m-a dus la usa si mi-a repetat sa vin maine. Am iesit si am plecat acasa. Acasa, nemaisuportand durerile de cap, am mers din nou la Urgenta, unde mi s-a facut o injectie, mi s-au dat niste pastile. M-am intors acasa. A doua zi aveam dureri de cap si nu m-am dus la Politie.
Trebuie mentionat ca un prieten din Republica Moldova, Serafim Ivantoc, membru al grupului Ilascu, a primit telefoane de amenintare, la data de 18.09, in jurul orei 16.00, de pe nr. 021/240.42.64.
Eu, pe data de 20.09.2004 am fost la sectia 6 de Politie, am facut o plangere, lasand-o la un politist. Avand dureri, am uitat de nr. de inregistrare, iar el a tacut. In aceeasi zi am mers si la Institutul Medico-Legal. Acolo mi s-a dat chitanta cu nr. de inregistrare, si astfel mi-am adus aminte ca de la Politie nu mi s-a dat nr. de inregistrare.
M-am intors pe 21.09.2004 si mi s-a dat un talon cu nr. de inregistrare. In aceeasi zi am facut o plangere la Organizatia pentru Apararea Drepturilor Omului, la 7.10.2004 am facut o alta plangere la procurorul sef al sectorului 2, iar la 18.10.2004 si la Ministerul Administratiei si Internelor.
Rusii lui Igor Smirnov in Romania!
Am batut drumurile si la sectia 6 de Politie pentru identificarea autorilor de pe 17.09.2004. Intr-un final, am fost dus la Politia Capitalei, unde timp de trei ore s-a facut un foto-robot individului care m-a agresat. Dar in zadar, nu s-a gasit niciun agresor. Am fost in continuare urmarit de necunoscuti, care au incercat sa ma omoare intr-un accident rutier pe trecerea de pietoni, fara semafor, cand am traversat strada de unul singur. La 18.12.2004, in jurul orei 16.00, pe b-dul Basarabia, venind spre casa de la sediul SC Economat, sector 2, unde eram angajat ca paznic, am fost accidentat de un autoturism. Am fost dus de cel care m-a accidentat la spitalul apropiat, unde doctorul de garda a intrebat ce s-a intamplat. Individul a spus ca am cazut, eu am spus ca nu, am fost palit de dansul. Atunci doctorul de garda a zis ca la ei in spital nu se ocupa cu fracturi de oase, zicandu-mi sa mergem la alt spital.
I-am zis individului sa mergem nu departe de trecerea de pietoni, unde am fost accidentat. La sediu era tot personalul, si directorul general, dl Dorin Ghionia. I-am spus cum s-a intamplat. Individul a recunoscut vina. Atunci dl director i-a cerut actul de identitate si l-a tras la xerox, oprindu-l la el si zicandu-i dlui Manea, un angajat al firmei, sa mearga cu mine la spital, sa urmareasca ce se intampla cu mine. Am urcat in masina cu mari dureri, si ajutat de dl Manea, am ajuns la Spitalul “Sf. Pantelimon”. Cat am stat in carucior in urgenta, au venit la individul care a incercat sa ma omoare niste persoane care vorbeau in limba rusa. Au intrat cu el si s-au uitat la mine. Unul a dat din cap si nu a zis nimic.
Langa mine statea dl Manea. Nu dupa mult timp, a venit Politia Rutiera si i-a zis individului sa mearga la locul accidentului. Atunci dl Manea a zis ca merge si el. Un politist a zis ca nu are pentru ce, mai bine sa stea langa mine. Fiind internat la Spitalul “Sf. Pantelimon” si avand mari dureri de cap si coloana, dr. Apococia a zis sa imi faca punctie la sira spinarii. Nu am fost de acord si am fost externat pe data de 30.12.2004. Pe 31.12.2004 am fost la Institutul Medico-Legal. Durerile mele m-au dupa accident m-au dus si pe la alte spitale, timp de doua luni. Multumita bunului Dumnezeu, mi-am revenit si fara punctie. Pe 02.02.2005 am facut o cerere la Politia Rutiera Bucuresti, la ofiterul care se ocupa de cazul meu, dl Adrian Coculaj, iar pe 3.03. am facut o plangere la sectia 3 de Politie a sectorului 2 in raza carora am fost accidentat.
Incepand cu data de 22.04.2005 am participat la manifestatiile din Piata Universitatii din Bucuresti pentru eliberarea ziaristilor romani rapiti in Irak. Am fost dator catre bunul Dumnezeu, ca prin asemenea luni, zile, ore si secunde am trecut si eu, si stiam ce inseamna sa fii rapit, si am fost alaturi de ei cu sufletul si alaturi de rudele lor, acolo, in Piata.
Pe 26.04.2005, in ziarul “Romania libera” au fost publicate necazurile mele. Apoi au fost publicate si de alte ziare. Pe 28.04.2005, aflandu-ma la manifestatie in Piata Universitatii, am fost amenintat de generalul Voicu, in civil, care era si cu alte persoane, sa imi dau jos de pe mine cererile catre presedinte si Guvernul roman, ca, in caz contrar, se va ocupa el de mine.
Dl Adrian Coculaj m-a invinovatit pe mine ca am traversat strada la trecerea de pietoni fara semafor, iar la un moment dat m-am intors inapoi si m-am lovit singur cu masina! Nu era adevarat!
Pe 18.05.2005, la ora 9.05, prietenul meu din Republica Moldova, membru al grupului Ilascu, Serafim Ivantoc, a fost sunat de pe nr. de telefon 021/270.38.09 pe telefonul lui mobil, de unde mi-a spus ca o voce ruseasca i-a spus sa imi transmita sa parasesc Romania in timp de 30 de zile, iar daca nu voi face ce mi se spune, voi fi omorat cu tot cu familie. Imediat dupa ce am vorbit cu Serafim am plecat la sediul firmei unde lucram, sa ii spun dlui director general despre amenintarile primite prin telefon.
La sediu era personalul firmei si dsoara director comercial, care mi-a spus ca in jurul orelor 10.00 dimineata a primit un telefon la sediul firmei din partea unui barbat cu accent rusesc, prezentandu-se drept dl Serafim si cerand nr. meu de telefon. Domnisoara a raspuns ca momentan nu stia numarul, ca nu ma aflam in sediu, ci la magazin. Atunci el a raspuns ca stie unde este magazinul si a inchis telefonul. L-am sunat pe Serafim, intrebandu-l daca el a sunat la sediu, caci stia nr. meu de telefon. El mi-a spus ca nici el nu stie nr. de telefon al firmei si nu a avut pentru ce sa sune acolo. Atunci domnisoara a cerut sa vorbeasca cu el. Dupa aceea, a spus ca nu e acel accent, nu e acea voce.
In timp ce vorbeam, venind directorul general, i-am povestit de cele intamplate, cu amanunte. Pe 19.05.2005 am mers impreuna cu Serafim la sectia 6 de Politie si am facut o plangere pentru amenintarile primite din partea agentilor rusi din Transnistria si despre agentii care au incercat sa ma omoare prin diferite metode. Sotia mea, aflandu-se in Basarabia, la tara, in satul Zaim, raionul Causeni, unde ingrijea de mama ei bolnava, pe 23.05.2005, la casa mamei ei, au venit doi necunoscuti, i-au vorbit in limba rusa sa imi transmita sa imi retrag plangerea si sa parasesc Romania in termenul dat. In caz contrar, voi zbura in aer cu tot cu casa. Sotia mea a venit la mine, la Bucuresti, si mi-a povestit de cele intamplate in Basarabia. Am mers impreuna cu ea la sectia 6 pentru a face o plangere pentru amenintarile primite in Basarabia din partea agentilor rusi din Transnistria, dar ni s-a refuzat, fiind trimisi la sectia 7, unde suntem in spatiu. Acolo ni s-a spus sa mergem la sectia 6. Pe 30.05.2005 am mers din nou la sectia 6 si a fost primita cererea sotiei, zicandu-ni-se ca putem face in fiecare zi cate o plangere, cred ca din cauza ca eu i-am deranjat vreo 8 luni de zile. si, in zadar! Autoritatile Statului roman, al carui cetatean sunt, nu au luat nicio masura in fata reclamatiilor mele repetate.
Cu oameni ai strazii, fara casa si masa
si vazand o spaima puternica fata de familia mea, de data aceasta nu mi-a mai ramas decat sa respect amenintarile primite. Mi-am retras plangerea de la Politia Rutiera Bucuresti, iar pe 16.06.2005 am parasit Romania, plecand cu un microbuz in Franta. La Paris, am stat mai mult pe sub un pod, apoi prin diferite locuri, cu oameni ai strazii, fara casa si masa.
Pe 4.07.2005 am zis sa merg mai departe de Romania. Mi-am cumparat bilet pana la Bruxelles, am urcat in trenul-sageata si am ajuns la Gara de Nord a acestui oras.
La ora 2.00 a fost data afara toata lumea si au fost incuiate usile. M-am asezat pe bordura, langa usa din stanga, tinandu-mi in mana geanta cu acte pe geanta mare, care era jos, la pamant, si am pus capul in maini. La un moment dat au venit doi tineri, au tras de usa incuiata si au coborat pe trepte. Am primit o lovitura in cap si mi s-a zmucit geanta. Au fugit. Am incercat sa fug dupa ei, dar m-am impiedicat de trepte. Asa am ramas fara actele originale. Cand eram la Bucuresti, facusem un dosar cu copii la xerox.
La 5.07.2005 m-am prezentat la Comisariatul General pentru Refugiati din Bruxelles, unde am relatat ce mi s-a intamplat. Mi-au spus ca, daca am acte le xerox, sa mi se trimita prin fax. Mi s-a facut o cerere pentru Politia Federala, unde am dus cererea, si am mai fost de vreo doua ori, dar nu s-au gasit actele mele.
Pe 13.07.2005 sotia mea s-a intors in Basarabia, la mama ei, la tara, unde, pe data de 27.07.2005 au venit tot acei doi indivizi, care o mai amenintasera, intreband-o unde ii este barbatul. Ea a raspuns ca nu stie. Au injurat-o si au plecat. Mama, fiind afara, i-a vazut si i-a auzit. Cand a intrat in casa, i-a spus sotiei mele sa plece la Bucuresti, sa nu mai vada nici de ea. De mama lor a venit sa ingrijeasca sora sotiei mele, Elena, din Tighina. Pe 31.07.2005 sotia mea s-a intors la Bucuresti.
Comisaritaul General pentru Refugiati din Bruxelles mi-a acordat statutul de candidat refugiat politic, in baza caruia am locuit in Belgia timp de doi ani si patru luni. Datorita faptului ca Romania a devenit stat membru al Uniunii Europene, adica respecta drepturile omului, am devenit si eu cetatean european. Tocmai de aceea mi s-a pus in vedere sa ma intorc in tara mea. M-am intors, la 21.11.2007, fiind trimis de Organizatia Umanitara Caritas International la Centrul Pedro Arrupe – Serviciul Iezuitilor pentru Refugiati din Romania, Bucuresti, unde mi-a fost acordat adapost pentru cinci zile.
In prezent, ma aflu intr-o situatie foarte grea, neavand unde locui. In Republica Moldova ma asteapta moartea, deoarece autoritatile transnistrene, in timpul cand eram refugiat in Belgia, au dat pentru mine un anunt de urmarire. La inceputul anului scolar 2005, dupa un an de scoala, fiicei mele, care incepuse cel de-al doilea an la Facultatea de Pedagogie si Psihologie, i s-a interzis sa-si continue studiile. A fost fortata sa faca o cerere, ca si in cazul celeilalte facultati, prin care renunta de bunavoie la cursuri.
Am urmarit si eliberarea compatriotilor mei de suferinta din fostul grup al lui Ilascu. In 2007, la inceputul lunii iunie, Andrei Ivantoc si Tudor Petrov Popa au fost eliberati. Pe 11.06.2007 am fost sunat de Alexandru Lesco si Andrei Ivantoc. M-am intalnit cu Andrei Ivantoc, in luna august a aceluiasi an, in Bruxelles, aflandu-se la Comisia Uniunii Europene. Acolo am vorbit despre necazurile mele, inclusiv cu un consilier de la Presedintia Romaniei, dl Eugen Tomac. Andrei Ivantoc a spus: “Iata, domnule, unde sunt romanii nostri de azi din Basarabia!” Dl Tomac ne-a cerut atunci sa ne intoarcem in tara. M-am intors, dar nu am primit niciun sprijin de la consilierul respectiv atunci cand m-am dus cu Andrei Ivantoc si sotia acestuia la Presedintie. Andrei Ivantoc: “Am venit special pentru acest om, spre a-l ajuta dvs. cu o locuinta sociala, pentru ca a suferit destul”. Nu s-a intamplat nimic in urma promisiunilor facute.
M-am adresat cu un memoriu si presedintelui Traian Basescu, prezentandu-i toata drama mea de roman din Basarabia, unde nu ma mai pot intoarce. Nici de aici nu mi s-a acordat vreun sprijin. Din partea Guvernului Romaniei am avut parte de acelasi tratament, lipsa totala de interes, adaugand la aceasta lista de promisiuni lipsite de fapte Primaria Capitalei, Prefectura, Primaria Sectorului 2.
Roman care a luptat fizic in Transnistria
La Primaria Sectorului 2, in urma audientei la dna vice-primar Nicoleta Candia, dansa mi-a raspuns ca nu am impresionat-o cu nimic. si, dupa ce i-am adus la cunostinta ca sunt roman care a luptat fizic in Transnistria pentru integrarea hotarelor istorice, mi-a raspuns ca si dumneaei a luptat.
In noiembrie 2008 s-a facut un an de la intoarcerea mea in Romania, timp in care problemele mele au ramas fara nicio rezolvare, desi am batut in acest timp la usile tuturor institutiilor statului, care ar fi putut sa ma ajute. Mi s-au facut tot felul de promisiuni, dar faptele nu s-au vazut.
Am vrut sa fac publica drama mea, pentru a se afla ce s-a intamplat cu adevarat. In acest memoriu faptele sunt prezentate pe scurt. Evenimentele respective sunt de o amploare mult mai mare. Am vrut sa se stie ce s-a intamplat cu acei romani din Basarabia care au luptat impotriva comunistilor si pentru libertatea de dincolo de Prut. Am vrut sa se afle si ce inseamna demagogie in Romania. Nedreptatea in Romania a ajuns la cote incredibile. Cei mai multi dintre cei aflati la putere isi vad doar propriile interese, uitandu-i pe cei care au luptat cu adevarat pentru acest pamant.
Astazi ca si ieri, si ca in toate celelalte zile ale trecutului meu, sunt abandonat de statul roman, si cu durere in suflet spun: Vai de statul care-si abandoneaza luptatorii si oamenii care au ajuns in spatele gratiilor din prea multa iubire pentru tara! Aceasta este rasplata pentru patriotismul adevarat! si aceasta este istoria care, de cele mai multe ori ramane nescrisa, si pe care urmasii nostri o vor afla poate doar din povestirile celor care vor mai sti si vor mai avea curajul sa vorbeasca! Iar noi, cei care vrem sa iasa acest adevar la iveala, suntem inlaturati, suntem respinsi, ni se inchid caile de a face cunoscute faptele respective. si atunci, raman intrebarile: Noi ai cui suntem? Dusmanii nostri sunt acolo, dar sunt si aici? Daca generatia care a fost martora la aceste evenimente tace, cine si cand o sa ne faca si noua dreptate, noua, celor care, asemenea lui Ilie Ilascu, am trait si am luptat cu speranta ca vom avea liberate?
Cine este capabil sa ne inteleaga? Chiar pe nimeni nu intereseaza ca eu stau pe strada, dupa ce ani la rand mi-am sacrificat familia, viitorul, sanatatea si, oricand mi s-ar cere, mi-as da sufletul pentru aceasta faramita de pamant, chiar daca in fiecare moment al vietii mele ma intreb cui a folosit jertfa noastra?
Cum o tara straina, ca Belgia, te poate adopta si avea grija de tine, chiar daca nu esti fiul ei, iar Patria-Mama te respinge ca pe un rau, cand ar trebui sa te prvieasca precum un bun ostas? Unde este umanitatea, atunci cand avem nevoie sa ne fie aratata?
Cer prea mult, oare, daca spun ca as avea nevoie de drepturile de refugiat politic ori sa ma incadrez in drepturile revolutionarilor din Romania sau drepturile detinutilor politici?
Toate aceste drepturi ar trebui puse in discutie la Camera Deputatilor si Senatului, ca eu si alti oameni in situatia mea sa avem parte de liniste macar la sfarsitul unei vieti atat de greu incercate.
June 20 2009 la 18:37
Petru Clej spune:
June 20 2009 la 15:28
Dragule (… mesaj moderat…
) să știi că se practică. Sunt nenumărate fotografii.
June 20 2009 la 18:52
Petru Clej spune:
June 20 2009 la 15:28
Petru Clej? Dar tu dragule ce-ai scris la adresa nick-ului meu de te-a moderat stimata Steluca?
Stela? păi coergizează-l și pe coconașul Petru. Și te rog spune-mi ce mi-a scris. Insist! la comentariul lui Petru din 20 inuine 2009, ora 15, 28. El scrie de alții dar văd că mi-a scris o bombonică ce-ai moderato. Mă repet; repetă ce mi-a scris Clej.
Stela Popa: Nimic grav, dar ceva care nu este in conformitate cu regulamentul blogului.
June 20 2009 la 19:06
Înainte de alegeri nu uitați, asta-n ritmuri de hip-hop s-o cântați:
“E timpul ca moldovenii …mesaj moderat…
June 20 2009 la 19:19
June 20 2009 la 18:52
“Stela Popa: Nimic grav, dar ceva care nu este in conformitate cu regulamentul blogului.”
Mda… … mesaj moderat… (nimic grav Steluco
).
June 20 2009 la 21:06
Stimata doamna Stela Popa,
Tara Moldova NU EXISTA! Este un stat artificial creat si intitulat efemer ”Republica Moldova”. De la Tisa pana la Nistru suntem un singur popor!
Acelasi sange, aceeasi limba, o singura tara!!
http://nat88.org
June 21 2009 la 10:21
Ce atracție prezintă acest blog pentru neo-naziști, nu ești îngrijorată Stela?
Stela Popa: D-le Clej, acest blog prezinta iteres pentru mai multa lume. Din cate am vazut eu, nu au fost nici un fel de declaratii neo-naziste.
June 21 2009 la 12:49
Pt.
Steluca
Stela? Îi ceri Petrului să precizeze cine sunt neo-naziștii??? Îi permiți această atitudine? Dacă îl vei accepta, eu nu voi mai accesa acest blogoglobuleț.
LA BUNĂ REVEDERE
June 21 2009 la 13:29
Precizez: anonimul care se ascunde cu lașitate sub aliasul Napocel nu este un neo-nazist, ci doar un demagog patriotard și un …mesaj moderat….
June 21 2009 la 13:53
Pt.,
Steluca
Ai citit?
1.Petru Clej spune:
June 21 2009 la 10:21: Neonaziștii sunt atrași de acest blog…
2. Petru Clej spune:
June 21 2009 la 13:29: Precizează că nu mai sunt neonazist dar sunt demagog, patriotard și derbedeu…
Sănătate Petrului a lu’ Clej și prezență intensă-i doresc-n acest blogoglobuleț!
Toate cele bune
June 21 2009 la 13:55
Domnule Napocel, demagog patriotard și laș, nu am afirmat niciunde că sunteți neo-nazist. De altfel, postările dumneavoastră sunt atât de nesemnficiative și plicticoase că nici nun merită băgate în seamă.
June 21 2009 la 14:22
Din punctul meu de vedere, atât moldovenismul lui patriot și naționalismul de tip pavlovian al lătrăilor atrași de blogul Stelei este la fel de desuet și ridicol.
June 21 2009 la 18:05
Domnule Clej credeţi că aşa zişi neo-nazişti ar putea să fie o primejdie pt România acum?
Din ce am văzut pe site-ul ăla al lor mare brânză nu e de capul lor! Sunt la fel ca anarhiştii de la Sumitt-ul NATO din 2008 1 la 10 poliţişti!
June 21 2009 la 20:03
Domnule Radu,
Așa erau și naziștii din NSDAP la începutul anilor ’20 în Germania. Se tot vorbește de comuniști? Care comuniști? Comunismul a fost o aberație în istoria omenirii și a dispărut fără urmă.
În schimb, după cum s-a văzut în alegerile europene dar și de pe internet, ultranaționalismul, rasismul, xenofobia, antisemitismul, negaționismul sunt bine-merci.
Aceste scursuri trebuie combătute fără ezitare și fără niciun fel de concesii.
June 21 2009 la 22:21
De acord ca sunt aberatii dar din pacate tot la fel ca si fasismul si comunismul mai are admiratori chiar pe net sau altunde si chiar din tari occidentale(Franta, Spania, Portugalia etc)
)sunt de undeva din zona Timisoara-Cluj se pare si tot un fel de import de idei din Vest(imi aduc aminte in 2008 erau vreo 5 “anarhisti” romani si 15 straini!).Cat de rapandite sunt ideile astea ramane de vazut! Sunt totusi destui oameni care au invatat ceva despre extremismul de dreapta sau de stanga!
Asa zis nationalist socialistii (foarte original si foarte inteligent!
June 22 2009 la 10:37
În România ideile comuniste nu mai prezintă nicio atracție. Cele de extremă dreaptă sunt susținute din ce în ce mai tare, fie că e vorba de organizații ca Noua Dreaptă, fie de ortodoxiștii radicali, fie de euroscepticii extremiști. Extins la nivelul întregii Europe, tabloul e similar: atracția ideilor comuniste e nulă, dar cea a ultranaționalismului e în creștere.
June 22 2009 la 10:39
Stimate dle Clej, nu ati inteles corect ideea mea, eu spuneam ca, RM, din punct de vedere al nivelului de viata sa ajunga la nivelul Elvetiei, fiind in acelsai timp ne-membra UE si NATO, independenta, suverana si neutra. Evident ca nu e posibil asa ceva urmind acceasi cale ca Elvetia, sau acelasi model. Dar sa ajungem o tarisoara dezvoltata economic e foarte posibil. Cel mai mare impediment este aceasta tendinta expansionista a Romaniei, ca si implicarea Rusiei in viata interna a tarisoarei noastre. Daca vom putea readuce in hotarele noastre teritoriile din Ucraina si scapa de aceste tendinte negative sus-mentionate, am putea intreprinde pasi directi spre dezvoltarea economica. In acest caz, chiar si moldova din cadrul Romaniei va dori sa recapete independenta.
June 22 2009 la 12:08
Domnule patriot, v-am spus că moldovenismul dumneavoastră este la fel de stupid ca naționalismul demagogilor patriotarzi. Nu mai insistați deoarece nu faceți decât să deveniți de un ridicol extrem. Sunteți de același nivel intelectual ca Stati, Moțpan și Popușoi. Înțelegeți odată că nu se poate face din rahat bici și să facă și trosc. Mai mult, moldovenismul nu este decât o formă mascat a mare-rusismului.
June 22 2009 la 12:14
A apărut noul număr al revistei ACUM http://www.acum.tv. Din sumar:
Statalitatea ca diversiune electorală, de Dan Dungaciu
Misiunea EUBAM la frontiera moldo-ucrainiană – punctele slabe şi tari, de Denis CENUȘĂ
„Noi muncim, nu gândim”, deci… Ţară, Ţară vrem… ospătari! de Ovidiu Ivancu
June 22 2009 la 13:19
Cred ca de fapt adevarata problema este slaba performanta a politicienilor romani. Din aceasta cauza unii pot fi atrasi de extremism!
June 22 2009 la 13:41
Domnule Radu, nu mai încercați cu argumente din acestea provinciale. De ce au fost aleși eurodeputați Vlaams Belaang în Belgia, Partidul Național Britanic în Marea Britanie, Frontul Național în Franța, JOBBIK în Ungaria, ATAKA în Bulgaria, Partidul Național Slovac în Slovacia și exemplele pot continua?
June 22 2009 la 13:43
Ba nu dle Clej, ridicoli deveniti voi, cind va folositi retorica pentru a va indestula necesitatile expansioniste, lasati-ne tarisoara in pace, noi nu suntem romani si nu vom fi.
June 22 2009 la 13:59
Domnule patriot, când ați spus adevărul:
“As mai vrea sa-mi exprim admiratia fata de impartialitatea cu care scrie Dl Clej orice articol, este fascinant.”
sau
“Ba nu dle Clej, ridicoli deveniti voi, cind va folositi retorica pentru a va indestula necesitatile expansioniste, lasati-ne tarisoara in pace, noi nu suntem romani si nu vom fi.”
Eu nu fac parte dintre cei care susțin unirea României cu Republica Moldova, dar consider moldovenismul ca pe un curent născut mort, de fapt o diversiune mare-rusistă.
Țărișoara dumneavoastră, desenată pe hartă de Stalin la 2 august 1940, este, repet, un rahat care nu va putea fi niciodată transformat în bici și să facă și trosc. Este o gubernie rusească, transformată tocmai, ca să vă citez, pentru a îndestula necesitățile expansioniste ale Rusiei.
Cum însă vă este frică să crâcniți împotriva a orice este rusesc (dată fiind și spălarea pe creier de două secole) vă buruzuluiți la România, care ar trebui să-și fi pierdut mințile să se încarce cu un pitroi de moară ca Republica Moldova, populată de indivizi ca dumneavoastră.
În Republica Moldova unii se consideră moldoveni (majoritatea) alții români. Cei care se consideră români au un medie un nivel de instrucție și de inteligență mai ridicat decât cei care se consideră moldoveni.
June 22 2009 la 16:13
Sunt ambele adevarate, prima fiind adresata Dvstra personal, pentru modul in care scrieti, nu inseamna insa ca sunt si de acord cu orice scrieti, a doua fraza este adresata tuturor celor care mai sustin inca ca moldovenii sunt romani, cred ca diferenta enorma dintre aceste 2 nationalitati o observati si Dvstra.
Daca insa nu sustineti unirea RM cu Romania, dar nici nu o considerati o tara in tot sensul acestui cuvint, permitindu-va s-o si injositi, atunci cum vedeti Dvstra RM, ca o parte integra a Rusiei, sau a altui stat sau sub alta forma?
June 22 2009 la 16:31
Domnule patriot,
Oameni ca dumneavoastră au fost schilodiți mental de două secole de dominație rusească.
Ar trebui să urâți acest stat inventat de Stalin în 1940 care-l face neviabil, dependent pe veșnicie de Rusia, fie că va fi parte integrantă a ei sau un satelit cum este acum.
Din nou repet: majoritatea românofonilor din Republica Moldova se consideră moldoveni – e dreptul lor – după cum e dreptul unei minorități mai educate și mai inteligente care a reușit să se debaraseze de oprimarea mentală rusească și să se considere români.
Nu vă fie teamă, locul Republicii Moldova nu e alături de România în Uniunea Europeană, ci alături de Rusia, în afara UE. Tipul de civilizație creat de Rusia în această țară în ultimii 200 de ani a îndepărtat-o de Europa.
Iar ideea că provincia Moldova din România ar putea vreodată să se desprindă este o elucubrație. Moldovenii din România se consideră români, dat fiind că au 150 de ani de trai în România.
Vă asigur că nu s-au scrântit la cap să se sinucidă. Dumneavoastră nu vă dați seama ce catastrofală e situația din Republica Moldova – cea mai săracă țară din Europa, care supraviețuiește DOAR datorită banilor trimiși acasă de cei care lucrează în afara granițelor, mai ales în statele UE.
Așadar, vă urez să rămâneți fidel ideologiei moldoveniste, efect al spălării pe creier de 200 de ani a celor care au rupt Moldova în două (nu uitați că România, cu toate păcatele ei, a unificat Moldova în 1918 și în 1941) și să preferați KGB-istul care deporta și ucidea jandarmului român care bătea.
June 22 2009 la 16:49
“9.Arhitectura și simbolistica sovietică au intrat în peisaj și nu par să mai deranjeze pe nimeni la Chișinău” – cit de adevarat este! Am conuscut asta pe propria mea piele! A fost nevoie sa plec din tara ca sa realizez acest fapt. Cit timp eram in Chisinau, nu parea sa ma deranjeze; incepind cu arhitectura si terminand cu toate rusismele ce ne inconjoara. Din reflex raspundeam in rusa persoanelor care-mi vorbeau in rusa, nu-mi mai aminteam in ce limba (rusa sau romana) am citit vreun aviz sau stire oarecare si nu prea observam gravitatea situatiei actuale a Moldovei. Acum, ca de un an invat in Germania, m-am trezit la realitate. Suntem doar la 1500km de Berlin, de exemplu, dar cit de departe in dezvoltarea economica, sociala si politica. Si cel mai grav e ca nu pare sa ne miscam spre bine…
June 22 2009 la 17:54
Poate a fost o greseala ca li s-a permis sa folosesca denumirea de Moldova! Principatul Moldovei a participat de fapt la formarea Romaniei in 1859! Este o jignire pentru adevarata istorie a Moldovei ca o constructie inventata de Stalin, Republica Moldovenesca (tot in scopul unei eventuale acaparari a intregii Moldove-Molotov isi extinsese pretentiile pana la Carpati), sa fie folosita in continuare impotriva locuitorilor din dreapta Prutului!
Argumentele asa zisilor patrioti, independenti care se opun oricaror legaturi cu Romania dar preamaresc Rusia sunt de fapt manifestari de supunere fata de Imperiul Rus!
June 22 2009 la 18:02
Grecia blochează din 1991 folosirea pe plan internațional a numelui “Macedonia” și insistă asupra denumirii “Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei” (acronimul în engleză FYROM).
June 22 2009 la 18:52
Deja s-au trezit ca au pretentii la toata Moldova!
-Presedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, a semnat ieri decretul prin care in 2009 se vor sarbatori 650 de ani de la intemeierea “statului moldovenesc independent”-:
“Dragi compatrioti,
Stimate doamne si stimati domni,
Noi cu Dumneavoastra sintem oameni fericiti. Zeci de popoare ale lumii lupta pentru statalitatea lor, pentru independenta lor, pentru dreptul lor de a dispune de propria soarta, de a fi ceea ce sint. Si rezultatul acestei lupte dramatice, in majoritatea cazurilor, continua sa fie incert, desi, de multe ori, este vorba de independenta unor popoare ce numara milioane de oameni. Aceasta situatie trista te face sa constientizezi cit de binevoitoare s-a dovedit a fi fata de noi istoria. Acum 650 de ani, pe harta Europei medievale, a aparut un nou stat – Moldova, Moldavia. Aceasta tara isi schimba configuratia, frontierele, uneori disparea din cimpul vizual, dar de fiecare data revenea in el. Si de fiecare data sub acelasi nume!”….
“Anii in care Moldova a fost divizata de catre stapinii de atunci ai Europei, mai tirziu, aparitia Romaniei nu au putut determina poporul moldovenesc sa renunte la proiectul statalitatii sale, la atasamentul sau fata de acel program indraznet de dezvoltare, a carui baza a fost pusa de eminentii lui inaintasi. Moldovenii, in repetate rinduri, creeaza cu indaratnicie precedente pentru statalitatea lor – fie sub forma Republicii Democratice Moldovenesti, care a existat timp de citeva luni la hotarul anilor 1917-1918, fie sub forma Republicii Autonome Moldovenesti in componenta Ucrainei. In fine, din 1940, se constituie, in componenta URSS, Republica Sovietica Socialista Moldoveneasca.”
Asta spune tot!
June 22 2009 la 19:21
Tocmai de aceea mi se pare că iredentismul de orice fel:
1) pretenții teritoriale ale României asupra Republica Moldova
2) pretenții teritoriale ale României asupra Ucrainei
3) pretenții terioriale ale Republicii Moldova asupra României
4) pretenții teritoriale ale Republicii Moldova asupra Ucrainei
5) Orice pretenții teritoriale ale Ucrainei asupra României și Republicii Moldova
trebuie respinse categoric.
Destinul României este în Uniunea Europeană și nu trebuie să se complice cu aceste semi-colonii rusești, încălcându-și obligațiile fațe de uniunea politică din care face parte. Iar Republica Moldova – o caricatură de stat și o gubernie rusească – dacă vrea să mai existe și pe viitor ar face bine să nu aibă pretenții teritoriale asupra vecinilor.
June 23 2009 la 08:56
De ce inventat de Stalin? Oare nu in 1812 a fost anexata Basarabia la Imperiul rus?
Vedeti ca si Dvstra sustineti ca moldovenii din Romania se considera romani pentru ca au trait deja 150 de ani in Romania, noi, cei care am trait doar 25 de ani in componenta Romaniei si >150 de ani in componenta Rusiei conform teoriei Dvstra ar trebui sa ne consideram rusi?
Radu, eu nu ma opun oricarei legaturi cu Romania, ba din contra, consider ca ar trebui sa avem cele mai strinse legaturi de prietenie si vecinatate. Nu urasc Romania si romanii, cum nu urasc nici orice alt stat sau nationalitate, eu pot avea pretentii la conducerea politica de moment a vreunui stat, nu si la poporul acelui stat, care nu este vinovat cu nimic.
June 23 2009 la 09:17
Mai invata Istorie si nu aia de la rusi! http://ro.wikipedia.org/wiki/Basarabia, de ex.
Moldovenii sunt Romani si aici nu este vorba de pretentiile teritoriale ale statului roman fata de Republica Moldova care de fapt nu exista oficial pt ca exista tot felul de tratate pe care Romania si le-a asumat. Este vorba de intreaga istorie si limba!
Limba moldoveneasca si asa zisa Republica Moldoveneasca sunt inventiile rusilor tocmai pt a legitima o mai mare rupere din cadrul Romaniei. vezi http://ro.wikipedia.org/wiki/RSSA_Moldoveneasc%C4%83
Este aberant sa declari ca esti independent si in acelasi timp sa continui aceeasi politica a fostilor stapani!
June 23 2009 la 10:43
Domnule patriot, dacă dumneavoastră nu știți diferența dintre “Basarabia” (termen acreditat de ruși pentru partea de est a Moldovei după ocuparea ei în 1812, a propos nu vă deranjează faptul că rușii au fost cei care au căsăpit Moldova voievodală de trei ori – în 1812, 1940 și 1944) și Republica Moldova (de fapt RSSM cu câteva schimbări cosmetice de frontieră în urma înțelegerii cu Ucraina), atunci cred că nu mai are rost să discutăm.
A propos, cunoașteți proverbul românesc: “Cine iubește un rahat, trebuie să-l apere de muște”?
June 24 2009 la 19:26
De ce ” regatenii” sint murdari la cuvinte , mai rau ca romii de la usa cortului? Mi-e sila de cuvintele voastre murdare ! Inteleg bine de ce basarabenii sint reticenti la Reunire! Nici turcii , nici arabii, nici chiar africanii nu sint murdari ca voi , “regateni” aroganti!
” De ce nu va uitati la birna din ochiul vostru inainte de a vedea paiul din ochiul basarabenilor!”
Ati abandonat Basarabia si Bucovina în iunie 1940 si 1990 . Ati semnat tratate de “buna vecinatate” cu muribunda URSS in mai 1990 si Ucraina in 1996 “cu sacrificii istorice” , vorba tradatorului Emil Canstantinescu, care apropo e nascut in nov.1939 la Tighina(sic!)!Daca acest presedinte se nastea 6 luni mai tirziu ma intreb ce s-ar fi ales din el?
Nu , n-am uitat cine au martirizat Basarabia si Bucovina!
Insa un lucru trebuie stiut: românii adevarati si VERTICALI îi gasesti anume aici! România ne datoreaza un arc de triumf dedicat românilor din Basarabia si Bucovina!
Pentru ca Basarabia e “LACRIMA NEAMULUI ROMÄNESC ” si punctum!
June 24 2009 la 20:11
Acest Adrian Tighineanu e un …mesaj moderat… patriotard de prima mână. Stela, de ce oare atrage blogul tău astfel de indivizi insipizi, incolori și inodori?
Stela Popa: Domnule Clej, va rog…
June 24 2009 la 20:17
Domnule Clej,
De ce oare va atrage acest blog, daca toti comunicatorii sunt patriotarzi?
Un frazeologism romanesc spune: cine seamana se aduna… poate este cazul sa va puna pe ganduri…
Nu mai jigniti vizitatorii Stelei, nu sunteti cea mai indicata persoana sa va asumati aceasta raspundere.
O zi buna si activitati demne de Dvs. va doresc.
June 24 2009 la 21:41
frazeologism
Cred ca vroiai sa spui proverb! 
FRAZEOLOGÍSM s. n. unitate frazeologică, îmbinare de cuvinte cu caracter constant, creată în interiorul unei limbi. (< rus. frazeologhizm)—Dex online
Din pacate arcul de triumf este pt celebrarea unei victorii(logic ar fi)!Care Victorie?
Aceeasi atitudine superioara fata de romani! Daca sunteti asa de “deosebiti” si de “independenti” de ce apelati tot timpul la Romania cand aveti nevoie!
June 24 2009 la 22:04
Domnule Radu, această exprimare bombastică este extrem de semnificativă, este expresia unui adânc resentiment și a ununi profund complex de inferioritate.
June 24 2009 la 22:17
Ei nu mai spuneti?
Din cunostintele mele umile, imi aduc aminte ca datoria unui jurnalist e sa informeze corect publicul, oricare ar fi acesta (indiferent sufera el de vreo boala sau este inferior jurnalistului).
Dar Dvs. cu ce va ocupati? Criticati patriotarzii (ca sa fiu in ton cu exprimarile folosite de Dvs. in comentariile propriului Dvs. articol) – asta faceti… . Cam nedemn de un jurnalist, care a colaborat cu BBC-ul… .
In plus, explicati-mi si mie (sunt eu mai curioasa asa din fire): care a fost rationamentul sa acceptati publicrarea articolullui pe un blog vizitat preponderent de cititori care sufera de un profund complex de inferioritate?
Pt. Radu: eu am invatat in Republica Moldova, probabil de aceea nu stiu ca in frazeologisme nu intra proverbele, zicatorile si alte expresii cu caracter constant…. ferice de tine ca ai Google in fata… imi cer mii de scuze pentru acest lucru…
June 25 2009 la 00:01
Eu nu imi cer scuze ca folosesc Google sau altceva de pe Net pt ca imi e mai comod!
.
Am cautat cuvantul pt ca mi se parea cam fortat si mi s-a parut interesant ca originea e probabil rusa
Intrebarea este daca atunci cand iti expui comentariile, parerile pe un blog faci o informare? Jurnalistica?
De altfel si in blogul tau Angy m-au interesat parerile tale!
(Tocmai pt ca nu vorbesti in lozinci!:) )
June 25 2009 la 01:45
Devenim patetici, Radule: incercam in orice cuvant sa cautam originea slavona… ca mai apoi sa avem pe cine sa dam vina, sa ne deculpabilizam… .
Despre Google: e un lucru absolut fantastic, atata timp cat nu e doar pentru copy si paste… .
Blogul meu: sunt pareri, opinii, impresii, mai mult sau mai putin documentate, dar irelevante pentru acest topic… .
June 25 2009 la 07:49
Daca ai inteles ca ma framanta problema latinitatii limbii romane, problema ta!
.Pur si simplu era un cuvant care zgaria urechile si am vrut sa vad ce e cu el!
.
)) Noroc cu pozele!
C&P poate fi o unealta ca si Google si emoticons
Topicul de aici s-a pierdut de mult prin Elvetia, Imperiul Tarist si Istoria “prea murdarilor la gura” romani!
June 26 2009 la 12:02
Pentru Angy: am o colaborare foarte fructuoasă cu Stela Popa. AM sperat ca reacțiile la această galerie de poze să fie mai puțin primitive. Speranțele mele s-au dovedit deșarte: majoritatea au venit de la un moldovenist, niște naționaliști patriotarzi și niște complexați din Republica Moldova, care nu pot depăși stadiul cu “trădarea din 1940″.
Nu e vina mea că spălarea pe creier începută în 1812 și care continuă și în ziua de azi are efecte devastatoare. Dacă ați lăsa la o parte vanitatea și ați fi dispuși să acceptați niște observații complet dezinteresate, poate ați învăța ceva. Dar nu-mi fac iluzii că aveți o astfel de disponibilitate.
June 26 2009 la 12:30
Daca ati termina jignirile si publicul ar fi mai receptiv la mesajul Dvs., dar vad ca este imposibil…
Imi pare rau.
June 26 2009 la 12:54
Angy din pacate cei mai capabili dintre basarabeni sunt plecati in afara(marea majoritate-chiar si tu am inteles in Romania)! Nu imi place sa trag concluzii dar vad ca foarte multi din cei ramasi sunt intr-o “Zona crepusculara”, in afara normalitatii. Traiesc inca in slogane si sunt lipsiti de o minima informare si de aici reactiile puternic emotive.
A se vedea asa -zis “patriotu” care i se pare perfect normal sa se desfiinteze un post de radio-tv pt ca nu incadra cu preferintele sale in general! Acelasi “patriot” banuiesc! care viza Basarabia-Elvetia!
June 26 2009 la 13:02
Radu,
Nu exista oameni prosti, exista oameni care gandesc altfel. Acesta era mesajul pentru Domnul Clej.
Am urmarit mesajele postate de patriot, dar asta nu inseamna ca trebuie sa-l jignesc la randul meu, ar insemna sa ma cobor la nivelul hahalelelor.
Da, sunt plecata si eu din Moldova, sunt la doctorat in Bucuresti, dar educatia am primit-o acolo si nu regret nici o clipa acest lucru. Dimpotriva!
Sunt mandra de parintii mei, sunt mandra de colegii si prietenii mei, sunt mandra de oamenii pe care i-am cunoscut acolo si nu voi permite nimanui sa generalizeze intr-un asa hal si sa atace persoane care nu pot sa raspunda cu jignire la jignire.
June 26 2009 la 13:23
Eu nu am facut pe cineva prost si am impresia ca nici d-ul Clej(oricum nu voi incerca sa ii iau apararea)!
Problema este ca am incercat sa ii sugerez numitului “patriot” sa consulte si alte surse decat cele pe care si le insusise cu atata convingere.
Nu cred ca cineva a etichetat intreaga populatie ca “prosti”
Si eu sunt din Moldova(in dreapta Prutului) dar nu pot accepta totusi diverse teze fanteziste la adresa si in numele Moldovei(istorice, reale). De aceea raman la parerea mea ca sunt destui de asa zisi moldoveni care ar trebui sa mai invete ceva despre istoria Moldovei inainte sa o faca pe patriotii!
June 26 2009 la 16:19
Eu cred că Angy “has a chip on her shoulder”. Dacă nu cunoaște expresia o las să descopere singură înțelesul ei.
Și asta e problema multor basarabeni: nu acceptă să li se spună direct în față lucruri dezagreabile, iau totul ca pe o insultă, nu înțeleg că trebuie să abandoneze acest mod de a reacționa pe care englezii îl numesc extrem de sugestiv “defensive”.
June 26 2009 la 18:31
As fi interesat sa aflu daca aceasta este atitudinea fata de romani si cum se comporta ei cu rusii conlocuitori!
June 26 2009 la 18:36
Care generalizări? N-am spus TOȚI sau MAJORITATEA, ci MULȚI. E o mare diferență.
June 29 2009 la 13:45
Despre Basarabia interbelica, no comment!
“După 1918, spre deosebire de Cernăuţi, de pildă, unde a funcţionat o prestigioasă universitate, la Chişinău s-au întemeiat mai multe facultăţi şi un conservator, dar niciodată o universitate, numai Facultatea de Teologie, creată în 1926, era subordonată Universităţii din Iaşi. La Chişinău s-a întemeiat, de asemenea, un liceu militar, dar şcoala românească, în general, în Basarabia, a rămas în continuare în suferinţă în întreaga perioadă interbelică. Mulţi dintre funcţionarii necesari pentru administrarea Basarabiei au fost aduşi din Vechiul Regat. Cei mai mulţi dintre ei au privit această mutare ca pe o PEDEAPSA şi au comis abuzuri şi ilegalităţi, atunci când nu s-au dovedit complet indiferenţi faţă de sarcinile pe care le aveau de îndeplinit.
Ei au reuşit să compromită ideea integrării Basarabiei în cadrul statului român şi au creat funcţionarului venit din Vechiu Regat imaginea unui om corupt, venit să se îmbogăţească, cu orice preţ.
Istoricul N.M. Nagz-Talavera, observa că, în iunie 1940, în urma ultimatumurilor sovietice populaţiile minoritare din Basarabia priveau cu bucurie “plecarea administraţiei româneşti din cea mai prost guvernată parte a ţării”.
June 30 2009 la 19:31
Nu se poate face comparatie intre RSSM si Basarabia interbelica; intre timp a disparut intreaga elita a romanilor de acolo : fie a emigrat,fie deportata in gulag.Ca sa cladesti o noua elita , ai nevoie de repere sanatoase bazate pe libertatea de a-ti alege drumul care ti se potriveste….
Dar nu putem discuta de libertate, cata vreme tinutul dintre Prut si Nistru se afla inca de facto sub dominatia ruseasca!!!! SOLUTIA: Romania sa convinga Rusia prin tratative sa semneze Tratatul de la Paris din 1920 privind statutul Basarabiei; va trebui sacrificat chiar tezaurul, numai sa redam libertatea si implicit demnitatea acestor oameni
PS: Sincere felicitari Stela pt activitatea ta laborioasa ,tine-o tot asa!
July 1 2009 la 22:33
Tratatul de la Paris din 1920 a fost anulat ca urmare a Tratatului de la Paris din 1947, iara Basarabia – termen impropriu inventat de ruși după 1812 – nu mai există.
Între timp, URSS s-a destrămat, iar statul apărut se numește Republica Moldova. Sigur, e o caricatură de stat, dar e recunoscut pe plan internațional, inclusiv de către România.
July 2 2009 la 08:49
Basarabia de dupa stapanirea rusa-tarista(1920) avea cel mai mare numar de analfabeti din toate provinciile Romaniei(multumita stapanirii ruse!). A fost logic sa se trimita functionari din celelate zone.
Dupa 1940 asa zisele elite romanesti s-au retras sau au fost distruse de fortele sovietice. Rezultatele se vad si azi: lipsa constiintei nationale, indoctrinarea de tip sovietic, incapacitatea crearii unei clase politice viabile democratice!
Se observa remarcabila continuitate a politicii ruse indreptate impotriva teritoriilor cotropite: crearea de unor mari concentratii rusofone in orase prin aducerea de rusi sau alte populatii asimilate, alungarea locuitorilor indigeni in sate, interzicerea dezvoltarii culturale locale(care se desfasoara chiar si azi prin blocada mas media rusa cu sprijinul comunistilor in numele multiculturalismului) si nu in ultimul rand prin lichidarea fizica a populatiei autohtone.
July 2 2009 la 11:46
Basarabia a rămas și după perioada 1918 – 1940 cea mai înapoiată (de departe regiune a României). A trebuit să vină ocupanții sovietici în 1944 să înființeze universitate la Chișinău, deoarece România nu s-a sinchisit să înființeze una în cei 22 de ani de administrație coruptă și incompetentă (nu că cea sovietică ar fi fost mai competentă, pe lângă aspectul violenței).
Pentru spulberarea miturilor laptelui și mierii care ar fi curs în Basarabia interbelică recomand cartea Irinei Livezeanu – Cultură şi naţionalism în România Mare, 1918-1930, Humanitas, 1998.
July 4 2009 la 09:29
Care ar fi fost logica sa se infiinteze o Universitate la Chisinau cand ei aveau probleme cu analfabetismul?
Cand exista una la Iasi la o distanta acceptabila?
July 4 2009 la 10:39
Domnule Radu, citiți vă rog cartea Irinei Livezeanu și vedeți ce resentimente a stârnit în Basarabia, printre elite, această neglijare.
Dar în 1944 nu era analfabetism? Îl eradicase România cumva? De ce s-a înființat universitate după acea dată? De ce trebuiau tinerii basarabeni să meargă până la Iași?
July 6 2009 la 13:49
D-le Clej,Tratatul de la Paris din 1920 se refera la STATUTUL POLITIC al teritoriului dintre Prut si Nistru si recunoaste apartenenta acestuia la Romania in baza hotararii Sfatului Tarii din 27.03.1918.
ROBLEMA teritoriului dintre Prut si Nistru ramane deschisa si va mai da dureri de cap puternicilor zilelor noastre
Tratatul dela Paris din 1947 nu face referire la precedentul pe care Rusia bolsevica nici nu l-a recunoscut ,ci doar fixeaza FRONTIERA dintre Romania si URSS conform notelor ultimative Molotov din 28.06.1940, adica pe raul Prut: aceasta prevedere trebuie sa fi intrat in desuetudine intrucat URSS NU MAI EXISTA iar unicul continuator al sau este Federatia rusa; deci trebuie modificat Tratatul din 1947 si stabilit prin tratat international care este prioritar ca izvor de drept- cine este suveran peste teritoriul din stanga Prutului,FEDERATIA rusa sau alt stat….??!
Altfel,ROMANIA a recunoscut independenta fostei RSSM in raport cu URSS,recunoastere ramasa fara obiect incepand cu 25.12.1991…si in lipsa unui tratat bilateral in contextul noii realitati geopolitice.
CONCLUZIE
July 6 2009 la 20:15
Domnule Clej cred ca s-a infintat dupa 1944 pt ca numai puteau sa se duca la Iasi!
Si in Romania s-au infiintat facultati peste facultati dar cei mai multi prefera sa se duca la centrele consacrate: Bucuresti, Iasi, Cluj, Timisoara!
Ce aveau ei atunci(>1920) era poate mai multi oameni cu stiinta de carte decat oameni cu doctorate!
July 8 2009 la 12:19
Domnule Lăpușneanu,
Tratatul de la Paris din 1947, întărit prin actul final CSCE de la Helsinki din 1975 a stabilit frontiera din 1940, bună sau rea, nu contează.
Republica Moldova este un stat recunoscut internațional, membru ONU, așa că faptul că are sau nu tratat de frontieră cu România este IRELEVANT.
Mai mult, România e membră UE, asociere de natură politică, și nu-și poate permite aventuri iredentiste, mai ales cu această caricatură de stat, de fapt o semi-colonie rusească.
July 9 2009 la 00:45
Cu primele doua fraze ale dvs,total de acord.
Cu Ultima la fel insa cu urmatoarea completare: Romania nu rezolva nimic daca trateaza cu guvernul-marioneta de la Chisinau ,nici cu binele ,nici cu raul,niciodata! Trebuie sa trateze direct cu Rusia la modul cel mai pragmatic iar daca negocierile ar avea succes,rezultatul ar fi acesta,
Rep Moldova statul recunoscut de ONU,s-ar limita la teritoriul din stanga Nistrului cu capitala la Tiraspol
Teritoriul dintre Prut si Nistru ar reveni la Romania in baza Tratatului international din 1920,acum recunoscut ca fiind valabil si de catre Rusia si implicit de R Moldova
July 9 2009 la 08:09
“Republica Moldova” este denumirea unui stat care ar fi trebuit sa serveasca dezmembrarii Romaniei acesta mutandu-si granitele intre Prut si Nistru, la stanga Nistrului si poate chiar la dreapta Prutului in functie de conjunctura!
Este o creatie a Imperiului rus si serveste interesele ruse in zona!
Rusia nu a recunoscut niciodata unirea din 1920!
Toata istoria de pana acum ne arata ca Rusia nu cedeaza de bunavoie nimic! Practic orice negociere nu obtine nimic din partea Rusiei! Prezenta dupa 20 de ani a Armatei a 14 dupa toate asigurarile ruse o confirma!
July 9 2009 la 10:31
România trebuie să nu uite că loialitatea ei și viitorul rezidă în primul rând cu Uniunea Europeană, nu cu acest stat poreclit Republica Moldova. De aceea, orice inițiative privind statul vecin cu UE trebuie să se facă numai în acord sau prin UE.
Iar tratatul din 1920 e literă moartă. Asta după orice reguli ale dreptului internațional. Hai să încheiăm această discuție stupidă, care în plus n-are nicio legătură cu tema înființată de Stela.
July 9 2009 la 21:07
Ce este plicticos și iritant că aici vorbiți între voi: ce buni sunt români, ce răi sunt rușii, Unire, bla-bla-bla, repetați aceleași sloganuri ca niște papagali (exemplu cel care tot îndeamnă la vot cu trei partide și strigă sloganul de inspirație comunistă “Moarte…”).
Mai ieșiți un pic din provincialismul ăsta păgubos, mai citiți și alte surse decât cele naționaliste românești și veți vedea că lucrurile stau cu totul altfel.
July 9 2009 la 21:50
Poate fi destul de interesant! Tot la fel ca la BBC unde era prezentata o tiganca votand(nici macar in haine caracteristice!) ca reprezentand partea traditionala a Romaniei, in comparatie cu alegatori ungari, slovaci imbracati in vesminte nationale! Nu ma deranjeaza ca era tiganca ci cliseul(si acum Romania mai este vazuta ca tara copiilor orfani abuzati! in occident)
De acord ca 90 % este vorbarie dar totusi poti sa iti faci o impresie!
July 10 2009 la 00:11
Cititi Descrierea Moldovei(1715) de Dimitrie Cantemir, majoritatea celor scrise acolo sunt valabile si astazi, cu o exceptie :”vitejia legendara” a moldovenilor…Pe vremea aceea Calaretii de la Nistru reprezentau corpul de elita al ostirii principelui Moldovei de la Iasi,zdrobind in batalii celebre orice armata ar fi indraznit sa treaca Nistrul cel involburat… astazi,din pacate,orice venetic sosit din spatiul altaic e mare smecher in moldova si nu mai e nimeni care sa-i fugareasca peste Nistru caci urmasilor lui Stefan le e frica pana si de umbra lor; si stau bietii taind frunze la caini intrebandu-se cu sfiala in gand : “sunt roman? nu sunt roman! sunt roman! nu sunt roman?……”
July 10 2009 la 09:13
Domnule Radu, mesajul dumneavoastră evidențiază foarte bine ceea ce spuneți: exemplul pe care îl dați e o excepție – o greșeală corectată de BBC, care e corect în 99,99% din cazuri, spre deosebire de presa din România și cea din Republica Moldova.
E interesant că domnul Lăpușneanu dă un citat din Cantemir, cel care a avut ideea catastrofală să se alieze cu Rusia și de atunci Moldova de est n-a mai ieșit din sfera influenței rusești.
July 10 2009 la 09:48
Nu se poate face comparatie intre presa din Moldova si cea din Romania cum nu se poate face comparatie intre BBc si presa din Romania!
Parerea mea este ca interesul fata de Romania este marginal dar nu poate scuza caracterizarile tip eticheta!
Personal mi se par mai interesante impresiile lui Tom Wilson sau Alison Muttler despre Romania sunt mai aproape de real fie ca ne place sau nu!
July 10 2009 la 11:01
Domnule Radu, e o mare confuzie în capul dumneavoastră, ca de faptul în capul majorității care postează aici. Suferiți de provincialism intelectual sau buricită, adică impresia că tot ceea ce e românesc e buricul pământului. Nu e vina dumneavoastră, așa ați fost educat.
July 10 2009 la 17:07
Tocmai am scris mai sus ca interesul fata de Romania este marginal in cea mai mare parte a lumii!
Si dupa cum am mai spus nu imi plac etichetele puse !
July 10 2009 la 22:04
Domnule Radu,
Dacă doriți să învățați ceva nou, uitați clișeele învățate în școală, deschideți-vă mintea și veți vedea că descoperiți o lume nouă. Nu vă luați după demagogii și lătrăii patriotarzi care inundă această pagină.
Și mai ales nu faceți confuzie între o organizație de știri ca BBC și doi corespondenți străini care trăiesc în România de ani de zile și care în multe privințe “have gone native” gâdilându-vă în acest fel orgoliul național.
July 10 2009 la 22:40
D-le Clej ,ma intriga faptul ca afirmati ca noi,romanii ne-am crede “buricul pamantului” din cauza unui “provincialism intelectual”….?! Si mai spuneti ca ar trebui sa ne schimbam gandirea din acest punct de vedere. OK.Puteti explica, sigur la nivelul unora din noi care poate stam mai prost dpv intelectual, cum ati ajuns la concluzia cu “buricul…” si ce propuneti dvs sa facem concret ca sa fim pe gustul dvs?
July 11 2009 la 10:41
Domnule Lăpușneanu,
Toate, dar absolut toate discuțiile de aici se învârt în jurul acelorași clișee, datorită reflexelor naționaliste căpătate din educație, cum că românii sunt cei mai inteșigenți, viteji, etc, că toate meritele în istorie le aparțin pentru ce li se întâmplă bun și că alții sunt responsabili de eșecuri, evenutal în urma unor conspirații perfide.
Ce vă propun este să vă informați și din alte surse decât cele naționaliste și patriotarde și să vedeți că România și românii nu sunt buricul pământului, așa cum își imaginează majoritatea celor care postează pe acest forum.
July 11 2009 la 12:52
Cred ca nu trebuie sa desconsideram opiniile afirmate pe bloguri; fiecare are dreptul sa militeze pentru o cauza pe care o considera nobila.
Altfel, eu zic ca un cititor avizat poate face distinctie intre patriotii romani pe de-o parte si cei indiferenti sau cei anti-romani… Un patriot roman va pune accentul intotdeauna pe caracteristicile si interesele noastre comune, pe ceeace apropie de pilda un roman din judetul Ialomita de un roman din judetul Orhei. Pe cand un indiferent sau un anti-roman cauta sa puna granite intre noi sau sa ne dezbine cu idei de genul:” noi suntem romani, ce nevoie avem de basarabenii cei rusificati?!” SAU “noi suntem moldoveni,ce nevoie avem de tiganii de romani?!”
July 11 2009 la 13:06
Domnule Lăpușneanu,
Mediocritatea opiniilor postate aici este absolut sufocantă. Aici nu e vorba de drepturi (în speță de dreptul de a afirma prostii și platitudini în public), ci de faptul că se bate apa în piuă cu aerul ăsta patriotard, când de fapt, dacă se privesc lucrurile în mod detașat, cu informații din surse variate se poate observa foarte clar provincialismul intelectual al acestor discuții.
Stela a postat această galerie de fotografii, iar discuția a alunecat în mod inevitabil spre aceleași imbecilități ca la aboslut toate celelalte teme. E deprimant.
July 11 2009 la 15:56
D-le Clej,inteleg ca vreti sa promovati imaginea turistica a orasului Chisinau prin montajul foto si bine faceti. Sa stiti ca multi romani ar vizita acest oras pentru a depista trecutul sau tarist ori romanesc dar mai ales ar fi interesati de cetatile de pe Nistru.
Sigur exista oprelisti pe care le cunoasteti; vize,infrastructura dar care nu influenteaza decisiv.Problema e ca ROMANII NU SUPORTA SA AUDA LIMBA RUSA vorbindu-se la fiecare pas pe un teritoriu pe care il considera romanesc .E nationalism,educatie provinciala sau poate reactie organica la o agresiune trecuta…? Caci la noi in mentalul colectiv ,limba rusa, o limba necunoscuta a fost si este asociata cu Violenta in formele ei cele mai primare,barbare.
July 11 2009 la 17:48
Domnule Lăpușneanu n-ați înțeles nimic (nu sunteți singurul, de fapt) și în plus vorbiți în numele “românilor” din Republica Moldova – o minoritate, oricum. Cei mai mulți dintre românofini – care nu se consideră români – n-au niciun fel de resentiment împotriva limbii ruse, pe care o vorbesc foarte bine (unii chiar gândesc în limba rusă – de unde și frecventele calcuri de limbă).
Așadar, consider opinia dumneavoastră minoritară și mai ales că e spusă cu atâta emfază, o mai consider și irelevantă.
July 11 2009 la 18:55
Eu nu vorbesc in numele romanilor din R.Moldova cu care nu am absolut nicio legatura,nu am fost vreodata acolo si nici nu am origini de acolo. Sunt valah din tata in fiu de langa Bucuresti. Am crezut ca articolul este dedicat romanilor din Romania care nu cunosc tara dvs si tocmai de aceea am inserat niste pareri ale mele si ale cunoscutilor mei.In rest,numai bine
July 11 2009 la 20:08
Se vede domnule Lăpușneanu că n-ați fost niciodată prin Republica Moldova și că vorbiți după ureche, ca imensa majoritate a românilor din România când vine vorba de această țară. Articolul nu e dedicat nimănui în particular, Republica Moldova nu e “țara mea” și speram ca această galerie de poză să stârnească niște reacții și discuții inteligente. Am fost prea optimist.
July 22 2009 la 21:11
Buna sa va fie inima.,inainte de toate!Am sa incerc sa ma prezint,sant un Roman care de multi ani nu mai traieste in Romania dar nu din dispret ci de nevoie,cu nostalgie ma gandesc la orasul meu natal dar ce folos daca nu se poate traii omeneste si nu din motive financiare ci din aceleasi motive care le citesc si le inteleg pe mai multe siteuri Basarabene,Moldovenesti sau cum mai vreti voi sa numiti acele meleaguri.Motivele sant simple,oameni salbatici,chinuiti de soarta shi de toate regimurile la care au fost supusi,asuprire Romaneasca ,Ruseasca,Comunism si privare de libertate,acesti oameni in loc sa caute asemanarea dintre ei shi sa gaseasca o cale de a se apropia si a se ajuta reciproc ei toti cauta diferentele,aduc critici si incearca sa lamureasca ca dreptatea e de partea lui.Cand ai burta plina si un bun nivel de trai nu mai conteaza cine are dreptate,cine conduce fie el Negru sau Alb,Roman sau Turc.Munciti oameni buni,crestetiva copii in pace,faceti din casa si orasul vostru ,chiar tara voastra un loc mai bun pentru a traii,pentru ca veti traii voi mai bine ,copii vostri shi pote multi aflati in situatia mea se vor intoarce.Si in strainatate multi au dreptate ,multi gresesc dar se poate traii bine pentru ca LEGEA e acceasi pentru toata lumea si sant MAI PUTINI HOTI PE METRU PATRAT,indiferent din ce partid fac parte sau ce cumatri sus pusi au…..Din partea mea va dores numai lucruri bune si va urez SPOR LA MUNCA,daca aveti nevoie de ajutor si santeti dispusi nsa lasati ura si rasismul,chiar nationalismul extrem puteti conta cu multi ca mine pentru a face din Moldova sau Romania o tara mai buna unde se pot creste copii.!!!