“Voronin nu e lăsat să moară”
24 August 2009 18:01 Articole,
Moldova pare sa fie considerata o tara bananiera. Reprezentanti ai UE si SUA incearca resuscitarea cadavrului politic Voronin. Se folosesc fie de presiuni voalate, fie de promisiuni de genul incheierii acordului cu FMI. Scopul este convingerea celor patru partide din coalitia “Alianta pentru Integrarea Europeana” sa stea la masa cu comunistii si sa ajunga la un compromis cu acestia. Pana acum, liberalii au rezistat, anuntand prin Filat si Urechean ca nu vor negocia cu PCRM.
In tarile de unde vin mesagerii democratiei, fortele politice care castiga scrutinul popular preiau si puterea. Cum indraznesc atunci sa ceara AIE care a castigat clar alegerile sa faca compromisuri cu comunistii? Si cum indrazneste UE, cu a sa politica “soft power”, a duhului blandetii sau SUA, cu noua sa politica zisa “multilateralista” a Administratiei Obama, sa se amestece in treburile interne ale unei tari suverane, implicandu-se in negocierile dintre partide?
Nici nu vreau sa ma gandesc ce reactii ar fi fost daca afirmatiile din interviul ambasadorului american Chaudhry dat Europei Libere ar fi fost facute de ambasadorul Rusiei si daca acesta din urma ar fi cerut, la fel ca Chaudhry, negocieri cu comunistii sub pretextul ca trebuie format un guvern care sa poata obtina imprumuturi internationale.
Cu toate neregulile de la alegeri, in Moldova a avut loc un proces democratic, prin care in urma alegerilor va avea loc alternanta la putere. Totusi, reprezentatul UE si ambasadorul american isi permit sa dea indicatii privind negocierile dintre fortele politice. Asa ceva este inadmisibil intr-o tara suverana. Nici macar in protectorate internationale precum Kosovo nu s-a intamplat asa ceva, ori in Irak sau Afganistan. Alternanta la putere, adica schimbarea partidelor de la guvernare in urma alegerilor, este unul dintre elementele pentru indeplinirea criteriului politic de la Copenhaga, adica o conditie obligatorie pentru aderarea la UE. Deci UE cere musai alternanta la putere ca o dovada a democratizarii unei tari, dar in cazul Moldovei, reprezentantul UE la Chisinau, Kalman Mizsei, lucreaza pentru ca PCRM sa ramana cumva agatat la putere. Adica pe dos fata de cerintele criteriului de la Copenhaga, sa nu se produca mult laudata alternanta.
Asif Chaudhry, pakistanezul agronom numit, nu se stie de ce, ambasadorul SUA la Chisinau, isi permite sa hotarasca si destinul Moldovei. El repeta papagaliceste afirmatiile senatorului democrat Kerry (invinsul lui Bush) ca “Moldova nu trebuie sa aleaga intre Est si Vest, este deja o punte intre Est si Vest”. Inseamna ca in opinia lui Chaudhry Moldova nu va face parte din Vest, va fi o “punte”, condamnata sa ramana in zona gri, a “vecinatatii apropiate” a Rusiei. Declaratia cu pricina dispretuieste aspiratiile cetatenilor R. Moldova care, potrivit sondajelor, doresc in proportie de 70% aderarea Moldovei la UE. Partenerul cel mai de incredere al Moldovei ramane tot Romania, care si-a anuntat hotararea de a face pentru aderarea Moldovei la UE mai mult decat a facut, de exemplu, Suedia pentru Tarile Baltice. Iar imprumutul de la FMI va veni nu daca liberalii fac pe plac pakistano-americanului, ci daca noul guvern va putea garanta respectarea clauzelor din acordul stand-by privind deficitul bugetar, cheltuielile publice etc. La fel ca si Tratatul de asociere cu UE, care se va incheia nu daca liberalii vor juca dupa cum canta Mizsei, ci daca vor indeplini criteriile din tratat, bucurandu-se si de sprijinul masiv al Romaniei.
Autor: George Scarlat,
Sursa: Ziua
August 24 2009 la 18:41
Un articol scris in stilul tatzist-mahalagiu-diletant propriu ziarului ZIUA.
Individul nu cunoaste deloc mecanismele politicii si diplomatiei americane.Dati-mi voie sa explic:
In SUA institutia responsabila pentru elaborarea “sabloanelor” privind o tara sau alta e DEPARTAMENTUL DE STAT !
Inclusiv Casa Alba cind emite vreun comunicat sau o declaratie privind un stat strain cere inainte Departamentului de Stat (care e foarte gelos pe prerogativele sale) ceea ce in “slang”-ul Casei Albe se numeste “language” adica limbaj.Cu alte cuvinte sunt niste expresii pre-gindite si pre-cintarite vis a vis de o tara sau alta.Nimeni nu se apuca sa turuie ce-i trece prin cap in momentul ala.
Daca nu ai la dispozitie cel mai nou “limbaj” faci ce a facut senatorul Kerry : a bagat fraza plata pre-formulata cu “puntea de legatura intre est si vest”
Trebuia sa va amintesc ca aceasta fraza face oarecum parte din limbajul standard al departamentului de Stat pentru tarile din imediata vecinatate a Rusiei ea a fost folosita si de presedintele Bush cu ocazia discursului tinut la Bucuresti in piata Revolutiei .E drept ca la fraza asta multimea i-a raspuns cu o tacere de gheata care a fost comentata de toata mass-media internationala dar asta e deja alta poveste.
Ambasadorul asta al SUA de la Chisinau nu e diplomat de cariera ,el este daca doriti sa folosim un limbaj mai colorat(sic) e picat in diplomatie ca musca in lapte.
El face parte din categoria ambasadorilor fara pondere la nivelul Departamentului de Stat, omul e p-afarist .
SUA nu pot sa-si trimita diplomatii de linia intii la post la Chisinau decit daca planuiesc o ofensiva de proportii in acea tara (la nivel politic-diplomatic) altfel pentru un astfel de diplomat un asemenea post ar insemna o mare pedeapsa.
In concluzie : Paki-agronomul n-a prea stiut el ce sa zica ,o fi fost luat pe ne-ve ca si Kerry si a bagat “placa”..
Nu va faceti griji, pozitia SUA care conteaza cu adevarat este cuprinsa odata in scrisoarea lui Clinton catre Voronin si in al doilea rind in declaratia catre rusi in care le spune raspicat ca nu le vor permite niciun fel de sfere de influenta in dauna dreptului popoarelor din fosta URSS de asi alege libere calea si aliatii.
August 24 2009 la 20:36
Eh… Ziua…
August 24 2009 la 20:49
Cititi atent din decplaratia pcrm:
Un astfel de statut al fractiunii majoritare impune Partidului Comunistilor o responsabilitate politica deosebita privind stabilizarea situatiei in Moldova, formarea puterii capabile sa reziste in fata crizei economice, sa continue reformele sociale, sa avanseze pe calea modernizarii europene continue a tarii. Pornind de la principiile evolutiei democratice stabile, de la interesele supreme ale societatii si statului, CC al PCRM considera drept inadmisibila zadarnicirea procesului de formare de catre parlamentul nou-ales a organelor supreme ale puterii tarii si, ca o consecinta, necesitatea fortata a desfasurarii unor noi alegeri parlamentare anticipate. Partidul Comunistilor va intreprinde toti pasii necesari pentru a nu admite o astfel de evolutie periculoasa a situatiei.
Absolut clar ca este vorba de o lovitura de stat!
Alianta sa nu doarma! Vor fi nimiciti toti ca in 17. Jelezneac va zice iar “Караул устал”.
Va-ti jucat un pic de-a democratia, dar tara trebuie condusa!
August 24 2009 la 21:29
trist articol, dar adevarat. Vestului nu ii pasa de RM.
August 24 2009 la 22:18
Mă sperii Cristy.
August 24 2009 la 22:40
Cine este d-na Popa?
Chiar nu inteleg de unde apar asa intrebari stranii de genul “de ce SUA se baga in relatiile interne din RM”? Da’ Basescu de ce face comentarii destul de agresive? Dvs. n-ati urmarit situatia alegerilor din Ucraina si Georgia? SUA tine pulsul acestui pamint, si RM nu face exceptie.
Dar articolul imi aminteste de discutiile lui Ghimpu: “comunistii sunt obligati”, “ei n-au dreptul moral” etc etc.
Mai multa obiectivitate, Doamna, dar nu isterii!
Stela Popa: Draga mea, fara isterii pls. Vezi sursa si autorul articolului. Numai bine si multa pace in suflet iti doresc
August 24 2009 la 23:15
pt Stalinus
Indubitabil, esti un “tip bazat”, dar n-ar trebui totusi sa-i iai “pe sus” pe mai toti politicienii si jurnalistii moldo-romani
August 25 2009 la 08:01
Jenant articolul asta! Stela poti mai mult de atat! Apropo Concediu placut in continuare!
Poate ca adevarat ca nu sunt chiar asa multi jurnalisti romani care sa scrie despre RM dar vorba lui domnu’ Clej ar trebui sa postezi si un jurnalist care poate fi mai obiectiv s mai interesant decat Scarlat! Macar 2 surse ca sa fim corecti!
PS RM se apropie destul de mult de ideea de republica bananiera!
August 25 2009 la 10:02
Ma tem ca are dreptate Scarlat! Radu, ia vezi aici replica lui Filat. Si el e om politic, nu spune tot!
Vlad Filat, supărat că Vestul nu presează PCRM să accepte un preşedinte democrat
Factorii din Occident nu şi-au manifestat intenţia de a interveni pe lângă Partidul Comuniştilor din Republica Moldova pentru a-l determina să voteze un preşedinte democrat, aşa cum au făcut în urmă cu patru ani pe lângă formaţiunile parlamentare necomuniste, în favoarea realegerii lui Vladimir Voronin, a declarat, pentru NewsIn, liderul liberal-democrat Vlad Filat.
Dimpotrivă, după alegerile din 5 aprilie au existat „sugestii” din partea partenerilor occidentali, uneori „deloc diplomatice”, care cereau dialog cu PCRM pentru alegerea unui preşedinte comunist, susţine Filat.
Alianţa pentru Integrare Europeană, din care face parte şi formaţiunea lui Filat, Partidul Liberal- Democrat, deţine 53 de mandate parlamentare şi are nevoie de încă 8 pentru a-şi impune candidatul la preşedinţie.
Comuniştii sunt dispuşi să împartă puterea
Partidul Comuniştilor este dispus să împartă puterea cu for – maţiunile parlamentare, a declarat fostul consilier al preşedintelui Voronin, Mark Tkaciuk, în prezent membru al Comitetului Central al PCRM, citat de publicaţia „Jurnal de Chişinău. „Partidul Comuniştilor vede o ieşire în împăcarea şi stabilizarea politică. Noi nu ne temem de opoziţie, însă ne deranjează faptul că odată cu plecarea comuniştilor (de la putere – n.r.), situaţia din ţară se va înrăutăţi semnificativ”, a spus Tkaciuk.
El i-a criticat dur pe liderii celor patru formaţiuni care compun Alianţa pentru Integrare Europeană: Partidul Democrat, Partidul Liberal Democrat, Partidul Liberal şi Alianţa „Moldova Noastră”. „Aceşti băieţi se comportă extrem de uşuratic. Lor nu le pasă de pericolele ce vin asupra Moldovei”, a acuzat Mark Tkaciuk, care nu exclude însă dialogul cu forţele pro-europene.
Guvernul Greceanâi demisionează mâine
Guvernul de la Chişinău, condus de premierul Zinaida Greceanâi, îşi va prezenta demisia miercuri, au declarat surse din executiv, citate de BASA-press. Guvernul Greceanâi, care a fost instituit la 31 martie 2008, în urma demisiei cabinetului condus de Vasile Tarlev, trebuie să îşi prezinte demisia ca urmare a formării unui nou
parlament, după alegerile de la 29 iulie.
Prima şedinţă a noului parlament ales va avea loc vineri, 28 august, şi va fi condusă de deputatul Partidului Comuniştilor Ivan Calin, care este cel mai în vârstă dintre deputaţi (74 de ani). În cadrul primei şedinţe, preşedintele Curţii Constituţionale, Dumitru Pulbere, va prezenta Raportul privind validarea rezultatelor alegerilor parlamentare. La şedinţă vor fi prezenţi şi membri ai Comisiei Electorale Centrale.
August 25 2009 la 10:09
Radu si Janesse,
ce intelegi voi prin “obiectivitate” cand e vorba de OPINIA unui jurnalist? E bine ca mai citim si articole de felul asta si sa avem si aceasta opinie.
August 25 2009 la 11:00
Janesse: mereu se gaseste un(o) Deste(a)pt(a) care nu-i in stare sa citeasca si sare ca gaina la muci…
August 25 2009 la 11:02
Pentru Janesse si Radu uitativ-a mai atent cine e autorul
Autor: George Scarlat,
Sursa: Ziua
August 25 2009 la 11:34
Vivat AIE!
Bravo lideri! Bravo Lupu ca nu ne-ai tradat! Mai sunt OAMENI CU DEMNITATE…
Uraaaaaaaaaaaaa! Sa stie URSUL, ca Lupu nu se vinde!!
August 25 2009 la 11:53
Oleg citeste te rog comentariul! Nu am reprosat Stelei ca a scris ci pt ca l-a postat fara a contrapune altul mai obiectiv!
De ce? Pt ca articolul lui musiu Scarlat mi se pare o insailare absolut inepta de considerente personale, fara o argumentatie clara! Daca vrei poti sa cauti o alta postare pe acest blog a unui alt articol a lui mister Scarlat in care poti gasi aceleasi idei tot fara dovezi! Cred ca exista in Romania oameni mai obiectivi si mai inzestrati care sa curpinda acest subiect! Asta este tot!
August 25 2009 la 13:04
Vlad: numai atunci cind merita.
Basaraban Atent: Un ziarist are datoria de a publica ceva mai mult decit o simpla opinie.El face parte din categoria formatorilor de opinie si atunci este obligat cind se adreseaza publicului sa o faca dupa ce s-a informat in mod riguros si a verificat din cel putin doua surse independente.
Acest scarlat face parte din haita lui Rosca Stanescu care sunt niste gunoieri sau hingheri de presa arhicunoscuti pentru scrisul articolelor contra cost.Nu dau doi bani pe ei.
August 25 2009 la 13:13
Nu-l cunosc pe dl Scarlat si nu pot da aprecieri, cat de bun este, dar un lucru este cert: daca in 2005 SUA, Basescu, Iuscenco, Saakasvily etc. au insistat asupra opozitiei sa-l voteze pe candidatul PCRM Voronin la functia de Presedinte, de ce nu fac acum aceleasi presiuni asupra lui Voronin si PCRM? Ca situatia e aproape identica pe invers, atunci PCRM avea 56 de mandate si le mai trebuiau 5, acum AIE are 53 de mandate si le mai trebuie 8…
August 25 2009 la 16:30
Babacu: foarte inteligenta intrebarea, oare de ce Basescu nu intervine pe linga Voronin ?? tu de ce crezi Babacule? asa dupa tine?
August 25 2009 la 17:07
Babacu cand scrii acolo ce scrii nu iti pui intrebarea de ce n-au intervenit si atunci cand comunistii aveau nevoie de “votul de aur” dupa alegerile din aprilie? De ce sa nu intervina atunci si acum da? Care este logica? Oare nu cumva astea sunt chiar zvonuri lansate de comunisti?
Daca stai sa te gandesti toate astea sunt in avantajul comunistilor! Cum ca ar fi sustinuti chiar si de occident si ca de fapt opozitia nu are nici un suport extern!
Dezinformare tipica bolsevica!:)
August 26 2009 la 09:30
Nu da Basescu al vostru doi bani pe opozitia noastra. Stie el foarte bine ce stie si nu poate avea incredere in ei, nu poate sa faca aceeasi greseala din nou, ca in 2005.Mai stie el ca n-are rost sa intervina pe linga Voronin, ca el nu asculta decit de Moscova, iar pe Basescu l-ar refuza.
Stela Popa: Pai, patriot, Basescu a facut niste precizari, in ultima vreme, legate de Voronin…
August 27 2009 la 11:36
Steluto, ti-as fi foarte recunoscator daca mai ghida in adresa acestor precizari, ca am o agenda foarte incarcata si nu prea reusesc sa urmaresc toate stirile din ultimul timp
. Multumesc anticipat.
August 30 2009 la 14:19
patriot spune:
August 27 2009 la 11:36
Ha ha ha ha; ai agedă-ncărcată. Ha ha ha ha. Strângi semnături de la moldovenii din România pentru ca să fie de acord cu intergrarea Moldovei românești în așa zisa R.M.? ha ha ha ha ha. Patriot are agendă-ncărcată. Tare de tot.