„Dacă Moldova basculează în câmpul occidental, demonul vechi al separatismului găgăuz ar putea fi reactivat”.

Eu nu cred asta!

Multstimată, să nu subapreciaţi niciodată prostia omenească şi talentul manipulator al Rusiei…

Draga Stela,
Intr-adevar in Comrat (nu shtiu celelalte localitatzi imprejur) se vorbeshte preponderent rusa shi gagauza, dar e de notat ca nu sint atit de agresivi ca rushii din Chisinau (nu shtiu cum e la Baltzi). Am trait pina am implinit 20 ani linga Comrat shi mergeam foarte des acolo. Daca incepeam vorba in romana de fiecare data am primit un raspuns calm in rusa ca persoana nu ma intelege, pe cind in Chisinau de multe ori am fost bruscat pentru ca am indraznit sa vorbesc romana. De asemenea, e de notat faptul ca majoritatea inscriptiilor (placate, vedetzi mai sus shi semnul in autobus, denumiri de magazine/baruri) erau shi in romana. Sau la Ziua Orashului Comrat, de exemplu, am observat ca totul era scris in rusa, gagauza shi romana. Ori eu m-am obishnuit cu ei, ori nu-mi par asha arogantzi ca rushii din Chisinau.
“În sudul republicii situaţia este complicată.” Eu ash modifica in “În republică situaţia este complicată.” Pentru ca uitatzi-va:
Sud-Gagauz Yeri
Centru-Chisinau
Nord-Baltzi
… plus Transnistria….

Stela Popa: Cum spuneam – Le Figaro a exagerat.

… shi se shtie ca in Anglia traiesc multe (daca nu cele mai multe din Europa) diferite etnii, traiesc pashnic, in deplina/totala intelegere… Fiecare cu obiceiurile lor, dar legea engleza e unica pentru toti, moneda unica, limba unica…

‘Eu nu cred asta! Cu o politică inteligentă, cetăţenii R. Moldova din această regiune, cea mai săracă a republicii, ar putea să fie convinşi că soluţia la problemele lor reale este în Uniunea Europeană.” Poate si aveti dreptate insa stim cu totii cat de convingatoare nu ar fi argumentele aduse in legatura cu faptul ca Europa este viitorul RM ,unii cetateni nu vor accepta niciodata acest lucru!Sunt unii chiar din Chisinau si nici nu vor sa auda de UE(cat de stupid si patetic n-ar fi ) nemaivorbind de “gagauzeni” !

Multstimata Stela! Imi pare rau pentru situatia proasta, care s-a intimplat cu prietenul D-rei, raspunsul acela era brutal si inadmisibil. Dar permitati-mi sa adaug, ca eu am fost de mai multe ori agresat (la universitatea mea, pe strada) pentru limba rusa. In aceste cazuri ma simt dezamagit, imi vine ura si vrajda, dar …. o calmez. Nu pot sa transfer prostia omului pe o intreaga tara, intreg popor, fiindca e la fel – o prostie.

Am citeva replice – am observat, ca v-a stresat grozav faptul, ca in Gagauzia 90% de inscriptii publice sunt in rusa. De aici vene intrebarea – apoi la Chisinau 100% de inscriptii sunt in romana, pe cind Legea despre functionarea limbilor… prevede ca toate inscriptiile in tara sa fie in 2 limbi (inclusiv fise de la substante medicale etc.)?
A doua replica – sunt de acord, ca Le Figaro cam a exagerat. Personal as adresa autorului citeva intrebari – care este diferenta intre “demonul vechi al separatismului găgăuz” si demonul al separatizmului albanez?
3. Gagauzia reactioneaza atent la orice initiativa cu Romania din mai multe cauze. In cazul unirii, de exemplu, Gagauzia ar trebui sa cedeze autonomia, legislatia romana nu prevede autonomii, nu cred, ca gagauzii sunt bucurosi de aceasta alternativa. Ori Unirea se va face (am inteles ca D-ra aveti in vedere unirea) fara Gagauzia, ori Bucuresti-ul va fi nevoit se recunoasca si Tinutul Secuiesc. Ultimul, dupa cum percep situatia, este inadmisibil, in orice caz pentru guvernarea actuala din Cotroceni.
4. Chestia cu NATO e la fel. Am opinia personala despre NATO si scopurile acestei organizatiei, fireste, sunt sigur, ca D-ra la fel aveti opinia vice-versa. Aceasta nu ma streseaza. Dar de ce va streseaza faptul, ca Gagauzia are o pozitie proprie despre NATO?

Stela Popa: D-le Vitalii, nu ma streseaza nimic. Am pus poze din regiune, dar daca inscriptiile sunt asa cum sunt eu ce sa fac? Ideea acestui articol este ca jurnalistul francez a exagerat pe alocuri si ca nu putem baga toata lumea din sudul RM in aceeasi oala, chiar daca mai sunt si cazuri din astea cu “taranschii iazic”. Dimpotriva, cred ca actuala conducere de la Chisinau trebuie sa stie cum sa conlucreze cu cei din regiune si sa fie bine pentru ambele parti. Am adus si exemplul cu Bascanul Formuzal pentru ca era ceea ce lipsea articolului din Le Figaro. Luciditatea de care a dat dovada Formuzal in cazul celor 11 deputati comunisti este un semn pentru cei de la Chisinau si, repet, o conlucrare ar fi cea mai avantajoasa.Numai bine.

Aşa cum în Harghita şi Covasna există cetăţeni români absolut incapabili să se exprime în româneşte, aşa poate să fie şi în Găgăuzia. Să nu credeţi însă că e vorba de maghiari care vorbesc engleză, franceză şi germană, dar nu vor ei să înveţe româneşte . E vorba de secui aproape analfabeţi, pentru care şi parlamentarii de la Budapesta au nevoie de translator, atunci când vizitează regiunea.

România are şi o minoritate maghiară autentică (cei din Cluj, Bihor, Sălaj etc.) dar secuii din Harghita şi Covasna sunt altceva, sunt o comunitate aproape exclusiv rurală şi înfiorător de săracă. Exact soarta asta îi pândeşte şi pe găgăuzi.

Buna ziua,

Sunt si eu un ziarist de cetatenie franceza si am scris multe reportaje despre Gagauzia. Chiar i-am luat interviu domnului Formuzal acum cateva luni.

Pot sa va spun ca cea ce scrie colega mea nu este adevarat. Oamenii din Gagauzia nu cer independenta. Vor ca limba lor (limba gagauza) sa fie respectata si protejata, cea ce mie mi se pare normal. Vor si reprezentanti in Parlament si o autonomie administrativa mai importanta. Dar acesta nu insemana independenta !

Desigur, a existat acolo o miscare independentista foarte puternica imediat dupa destramarea Uniunii sovietice. Dar n-a fost razboi civil asa cum s-a intamplat in Pridnestrovie/Transnistria. Ba mai mult, Snegur li-a acordat Gagauziilor un regim de autonomie administrativa care a rezolvat multe lucruri.

Zeci de minoritati etnice traiesc in Gagauzia de mai bine de trei secole iar toata lumea stie – incepand cu Domnul Formuzal – ca regiunea asta nu poate supravietui in afara cadrului Republicii Moldova.

Prima data cand am fost acolo, m-a surprins faptul ca nu ma descurc doar cu limba romana. Dar repede mi-am dat seama ca Gagauzii au fost rusificati intr-un mod apasat si nu au avut posibilitatea, timpul sau cheful sa invete limba romana. Dar, nu sunt de vina ei, viata e foarte grea in cea mai saraca regiune din Moldova.

Sunt convins ca presupusul “demon a separatismului” este o manipulare politica sau cel putin o fantezie mediatica.

Stela Popa: Multumesc pentru mesaj.

“Ar putea sa fie convinsi” – de unde stiti ca nu sunt convinsi deja ca UE este solutia in rezolvarea problemelor regiunii si natiei lor? Ati facut, sau aveti la dispozitie un sondaj urmarind atitudinile lor pro/democratice? As fi curioasa sa stiu ce profil mentalitar are, satistic, regiunea – are dreptate LaSer, excluzand Cimislia.

Cumnatul meu e gagauz.Vorbesc cu el numai in romana,mama mea la fel,niciodata n-a spus ca nu ne intelege,ba dimpotriva,s-a straduit sa pronunte cit mai grijuliu cuvintele in romana.La fel si feciorii lui care cunosc 4 limbi,printre care romana la perfectie,mai bine ca mine si ca sora-mea,adica mama lor.La ei acasa desigur ca ei vorbesc in gagauza sau in rusa,cu noi in romana.Nu stiu daca chiar gagauzii sunt problema cea mai mare pentru mentinerea limbii ruse.Dar ce facem cu acei moldoveni- corciti de timp si de nevointa,care,atunci cind mergi la magazin iti reproseaza:”Govorite jensina po-russki”?

Cel mai mare cosmar pentru Rusia ar fi ca RM sa se dezvolte si astfel gagauzii si rusofilii n-ar mai face astfel de afirmatii. Intrarea in UE ar insemna (sper)ca Rusia sa piarda influenta asupra Transnistriei.

PS De Cecenia ce se mai aude? Va fi independenta?

Eeeeh,sa nu se mai joace Rusia cu focul,pentru ca are si ea probleme foarte mari cu minoritatile.

Am lucrat cativa ani printre gagauzi si bulgari si pot spune ca ii cunosc destul de bine.E adevarat ca au anumite temeri,dar cum poate fi altfel,cand oamenii au acces doar la informatia trecuta prin sita propagandei rusesti si comuniste(tot rusesti).Amintiti-va de cate ori s-a adresat Comratul Chisinaului pentru ajutor.Ce-a facut Chisinaul pentru a-i invata pe gagauzi romana?Nimic.

Spre informare: in Gagauz Yeri majoritatea covarsotiare sunt GAGAUJI – populatie de origine turca ce au adoptat ortodoxismul si au fost izgoniti din Turcia.
A nu se confunda cu BULGARII – populatie de origine slava, care chiar de au populat stepa Bugeacului impreuna cu gagaujii, nu au avut niciodata pretentii de autonomie.
Fiind de etnie romano-bulgara ma deranjeaza specificarea adusa de Victor.

Виталий Козак spune:
September 22 2009 la 16:13

Pentru,
*%^ȚȘ+_ scrie-ți tovarășe pesudonimul în limba română!

Cu privire la legea aceea de cacao cu două limbi… Apăi tovarășe ucrainenii sunt mai mulți decât etnia rusă… Mai bine propune și tu ca legea să fie schimbată astfel încât să existe doar limba română!! Românii au o majoritate covârșitoare iar menținerea acelei legi nu face altceva decât să-i tâmpească pe ruși la cap. Voi etnia rusă dacă tot vă lăudați cu acea mare cultură rusă, VOI ar trebui să cereți conducerii din așa zisa R.M. ca rusa să fie scoasă din sistem… Nu? Păi recunoașteți odată că sunteți o minoritate insigfiantă provenită dintr-o masă de cotropitori criminali și mai recunoașteți odată că rusa n-are ce căuta într-un spațiu românesc locuit într-o MARE majoritate de populație românească! Cui nu-i place să meargă ași căuta rudele cotroptoare din Mămoaia Rusie. Cui vrea a sta în așa zisa R.M., să facă bine a se adapta MAJOITĂȚII COVÂRȘITOARE ROMÂNEȘTI și să-și pună nasul în pământ vis-a-vis de faptele Marii Rusii!!!

O democrizare a societății moldovenești, ar fi ca presa din așa zisa R.M. să expună cât mai multe materiale, să producă cât mai multă discuții pe marginea a ceea ce au făcut rușii din așa zisa R.M. Tot acea presă din așa zisa R.M. ar trebui să scoată total limba rusă; chiar ieri am văzut pe JurnalTV niște emisiuni în rusă… Păi ce facem românilor? Chiar și pe Unimedia sus e o fereastră scrisă-n rusă. E de cacao, nu? Politicienii… păi când în ședințe vine vreun retardat și începe a chițcăi rusa ar trebui să-l demită din fincțiile publice. Treziți-vă fraților și scoateți rusa din societate complet! Atât timp cât o veți menține, alimenta veți involua iar rușii își vor râde-n barbă!

Veronica spune:
September 23 2009 la 08:48

În mod normal, stimată Veronica in Găgăuz Yeri majoritatea covârșitoare în acea regiune sunt: CETĂȚENI MOLDOVENI DIN REPUBLICA MOLDOVA DE ETNIE TURCĂ… O ETNIE MINORITARĂ, O ETNIE FOARTE MICĂ – UN GRUP MIC COMPACT DAR MINORITAR de origine turcĂ ce au adoptat ortodoxismul-SOVIETIC și au fost izgoniți din Turcia. Dacă au fost izgoniți din Turica atunci SĂ MULȚUMEASCĂ MOLDOVENILOR PENTRU OSPITATLITATE ȘI SĂ-NVEȚE A SE ADAPTA NU A CERE AUTONOMII, REGIUNI, LIMBĂ, ȘCOLI, TERITORII, ETC!!! Să se apuce fain frumos să-nvețe româna, bătrânii să-și îndrume urmații să respecte poporul român ce l-a primit! Asta e realitatea stimată Veronica. Până acum am asistat doar la nesimțire. Recunoștință față de POPULAȚIA ROMÂNEASCĂ MAJORITARĂ, nu prea am văzut nici din partea etniei ruse și nici din partea etnie găgăuze, ori turce. Păi unde e respectul? păi ce bătrâni are etnia asta găguzo-turco-ortodoxistă? Păi, bătrânii nu le spun tinerilor: -Măi copii? Noi a fost alungați de țara mamă Turcia iar românii moldoveni ne-au primit; trebuie să le învățăm limba și să ne integrăm… Nu stimată Veronica? Ce fel de bătrâni aveți în comunitate?

Veronica spune:
September 23 2009 la 08:48

Deci un cetățean moldovean din R.M., de nționalitate moldovean, de etnie găgăuz, de religie ortodox, vorbitor de rusă, aparținător, ori urmaș al grupului de turci alungați de țara mamă Turcia are câteva posibilități:
1. Să fie nesimțit și să creeze un stat de carton din alte cartoane reciclate pe teritoriul R.M.;
2. Să se adapteze țării care l-a primit și să o respecte;
3. Să ceară cetățenia turcă, ori rusă și să meargă cât vede cu ochii;
4. Să solicite dublă cetățenie (moldo-turcă, ori moldo-rusă).

Propui altceva?

E usor sa faci declaratii patriotice.Dar declaratiile nu-s bune nici de mancare.E bine sa cunoastem trecutul si astazi se vede bine ca daca prin ‘90 se dschideau scoli si gradinite in aceste sate ,azi declaratiile de patriotism le faceau gagauzii!Amintiti-va ca pana in ‘87 in Chisinau era o(una!)scoala moldoveneasca ,6 scoli moldo-ruse si restul rusesti.Daca lucrurile continuau astfel cam cati moldoveni isi mai aminteau azi de originea lor romana? Constiinta nu se naste–constiinta se educa.Noul guvern poate sa faca minuni in economie,poate sa aduca Moldova in Uniunea Europeana,dar daca nu va deschide urgent gradinite si scoli cu predare in romana in toate satele si oraselele noastre ne vom intoarce permenent la antagonizmul national si natuionalist.Nu uitati,cei care au vrut sa plece,cei cere au putut sa plece,au plecat.Au ramas acei care nu pot si nici nu vor sa plece.Sanu apelam noi la constiinta lor,sa le oferim dreptul de a-si instrui copiii in limba statului in care traiesc.

Mi se par revelatoare marturiile omului politic sarb Milovan Djilas care in anul 1948, a vizitat Romania aflata sub ocupatie ruseasca:

Cel mai mult ne ofensa atitudinea aroganta a reprezentantilor sovietici.Dar cat de mult ne-au ingrozit cuvintele dispretuitoare ale comandantului sovietic al Armatei rusesti cantonata in orasul IASI: “Ah, acest Iasi murdar romanesc! Si mamaligarii astia romani(mamalizniki)! Acesta nu e un popor ci o profesie!”
Insa noi stiam ca orasele de provincie sovietice nu arata mai bine,ba chiar mai rau.
Cel mai mult ne-a intaratat aceasta atitudine de rasa “superioara” si de infumurare de mare stat.Dar am acceptat ca pe un fapt real ca astfel de raporturi erau posibile si “normale” deoarece “asa sunt rusii” inapoiati,izolati timp indelungat de restul lumii si cu traditiile revolutionare deja stinse.

Napocel spune:
September 23 2009 la 09:46

Omule drag, iata-ti dau un exemplu – eu conversezi aici in romana. Eu consider romana si moldoveneasca fapt o limba, despre ce am scris si articole. Sunt mindru ca o stiu.
Matale ce, o sa ai probleme cu digestia, ca scriu numele cu kirillica? Dar e numele meu, nu al tau. Aceasta cumva indigna spiritul tau patriotic romanesc? Numele nu-ti place, orfografia nu-ti place, al-de-tine ma fac VitaliE Cozac. Apoi ce, viziunele mele nu-ti plac. Ce sa fac, ca sa fiu stimat – dupa cunoasterea limbii se primeste ca trebuie sa-ma dezic de traditiile mele, sa-mi schimb numele, de cultura mea, sa am o viziune politica, geopolitica, istorica potrivita. Apoi… Stai putin, oameni buni! In ce este problema – am auzit o multime de acuzatii pe seama minoritarilor, care nu poseda limba. Dar si in cazul, daca cunosc limba – acuzatii nu dispar, ci se fac mai aspre. Atunci oare problema e in limba? Ginditi-va…

Sa spun sincer, am auzit o opinie destul de interesanta de la o persoana in virsta, un etnic rus, care stie limba extraordinar de bine, chiar scrie versuri in romana. A povestit experienta sa, cind prin anii 1990′ s-a chinuit sa-si gaseasca vreo-un loc de munca – el, fiind o persoana cu 2 studii superioare, stiind la perfectie limba de stat – CV-ul i-a fost respins peste tot, cind aflau, ca este rusAfon. Ce sa faca? S-a dus si el in business… La fel ca si multe persoane. A facut concluzii, ca puterii de stat pe atunci, miscarii intelectuale romanesti pe acum – nu le trebuie rusi-romanolingvi, ne au nevoie de oameni, capabili sa ocupe un post inalt, sa lucreze cu populatia – cu viziuni proprii, necorespunzatoare cu “canonele” potrivite.
De acord, e o concluzie discutabila, dar e actuala si interesanta, si din zi-in-zi ma conving ca, totusi, a avut el dreptate. Deci nu se refera la toti, am multi prieteni, chiar membrii a PL, care nu se streseaza de la viziunele mele, asculta, discuta. Sunt al-de-Napocel, pentru care indifirent, vorebesti limba, nu vorbesti, daca esti rus – esti comunist, tovaras (in sensul comunist al cuvintului), imperialist-al-raului etc. Apoi dupa toate epitetele mentionate aceste persoane zic “Iata la noi toata problema, ca acesti *%^ȚȘ+_rusi nu cunosc limba”.

@VitaliiCozac:

Nu are nimeni probleme cu digestia pentru ca esti rus, draga Vitalii. Dar avand in vedere felul in care neamul tau a ajuns sa se pripaseasca pe pamantul romanesc al Basarabiei (din care jumatate formeaza azi R.Moldova) si crimele pe care le-a facut pe-aici, ni se pare (noua, romanilor) absolut jenant, daca nu scarbos, felul in care etnicii rusi din RM se poarta ca si cum nici usturoi n-au mancat nici gura nu le miroase. Adica, ca si cum n-ar reprezenta marturia vie a unui regim (tarist/sovietic) si a unui neam (rus) care a adus numai nenorocire in bucatica asta de Romanie.

Este culmea nesimtirii sa intri in casa omului, sa-i dai in cap, sa-l jefuiesti, sa-i omori un sfert din familie, pe alt sfert sa-l dai afara, sa-i violezi sotia, sa-ti aduci apoi prietenii si sa te instalezi la el CA IN PROPRIA CASA, ba sa-l mai si inveti cu forta ca el a fost de vina pentru toate, ca de fapt el nu e cine crede ca e ci un neam de-al tau mai prapadit, etc si apoi sa te intrebi ce are omul acela cu tine.

Prietene rus, poate esti un om cumsecade si-ti e chiar rusine de ce-au facut inaintasii tai in Basarabia de-a lungul timpului, dar incearca macar sa rosesti un pic inainte de a te mira ca romanii basarabeni au ceva cu tine. Foarte probabil ca n-au nimic cu tine personal, dar au cu ceea ce reprezinti tu, amice: fiul calaului si cotropitorului. Asta esti si asta vei fi intotdeauna aici, fie ca-ti place, fie ca nu.

Iar daca vrei sa fi privit altfel, incearca nu numai sa vorbesti romaneste, ci si sa gandesti romaneste, poate asa vei intelege de ce niciun roman normal la cap nu poate sa aiba incredere intr-un rus din Basarabia, poate sa aiba el si 10 facultati si 11 doctorate. E vorba de crimele pe care le-a facut neamul tau aici, amice! De sange! De otrava si veninul pe care le-ati turnat (vorbesc de ai tai) in sufletele blajinilor romani basarabeni, care nu v-au chemat niciodata la ei si fericiti ar fi fost nici sa nu veniti niciodata pe acolo.

Si nu-mi spune ca familia ta n-a facut nimic rau in Basarabia. Macar ca a profitat de privilegiile colonistului in dauna pamanteanului si tot ar fi suficient ca sa te faca sa lasi capul jos de rusine si sa nu te mai miri agresiv pe-aici ca lumea se uita chioras la voi…

Telespectator spune:
September 23 2009 la 15:24

Pt.,
Telespectator.

Ești telespectator al Moldovei 1? Ce anume nu-nțelegem bine Telespectatorule? Scrie-ne.

Alexx spune:
September 23 2009 la 15:58

Ba da; de-i pui la proțap capătă o nuanță îmbietoare de roz, roșu, etc.

Vai, Stela, mi se pare mie sau tocmai ai sters o suita de comentarii din dupa-masa asta? Pot sa te intreb unde am gresit in ceea ce am scris?
Numai bine!

Personal sunt convins că trebuie să conlocuim normal, fără a aţîţa spiritele. Cu toţii – drept cine nu ne-am da: români, moldoveni, găgăuzi, ruşi, ucraineni etc, suntem pe pămîntul NOSTRU în aceeaşi situaţie dificilă. Dacă iarăşi vom începe să ne divizăm după apartenenţa etnică nu vom ajuntge degrabă să realizăm ceea ce ne-am propus.
Suntem pur şi simplu oblitgaţi să demonstrăm prin fapte tuturor conlocuitorilor că pentru toţi cetăţenii RM soluţia cea mai optimă de prosperare este integrarea europeană. Iar dacă vom striga, ne vom insulta sau ne vom bate – vom ajunge cu oţii o provincie vitrăgă a Rusiei mari şi sărace.

@Stela: Scuze, se pare ca de vina e calculatorul meu.

@Telespectator:

Ai spus… “cei care cum dau de un rus pe forumuri, cum se isterizeaza acuzandu-l de toate relele istoriei datorate URSS-ului si KGB-ului”.
Poate n-ai fost atent, T, dar rusul in cauza de aici (Vitalii) si-a permis sa se mire scarbit ca, desi vorbeste limba romana, romanii basarabeni tot nu-l apreciaza cum trebuie. Regret sa o spun, dar rusul acesta nu e unul oarecare, ci unul care baleaza intre aroganta si nesimtire la adresa romanilor pe al caror pamant traieste, neinvitat de nimeni aici.

Si apropo de asta, e o mare diferenta intre o minoritate aparuta prin imigrare naturala (cazul de exemplu al romanilor din Statele Unite, Canada, Marea Britanie, Franta, etc.) si o minoritate aparuta ca urmare a unei politici de schimbare a balantei etnice pe un anumit teritoriu. Ceea ce este exact cazul minoritatii ruse din Basarabia, dar si din Tarile Baltice de exemplu…

Rusii acestia nu sunt asa nevinovati precum vrei tu sa ne convingi, ci sunt (chiar si in cazurile cele mai inocente) purtatorii virusului distrugerii romanismului din aceasta provincie romaneasca. Daca n-ar fi asa, atunci atitudinea lor ar fi cu totul alta. Adica ar veni ei primii si si-ar cere scuze poporului roman basarabean pentru crimele pe care neamul lor le-a facut aici (si in urma carora au ajuns aici) si apoi n-ar mai deschide gura o lunga perioada de vreme, zicand mersi ca-i toleram inca pe aici si nu-i trimitem mars inapoi de unde au venit NECHEMATI DE NIMENI.

Plus ca ar invata in corpore limba romana ca lumea si n-ar mai avea nicio pretentie vizavi de limba rusa. Si in general, ar invata sa respecte si sa se integreze umil in cadrul poporului roman.

Ti se pare cumva ca minoritarii nostri rusi din RM procedeaza asa?

@Cantar:

Trecand peste injuriile pe care mi le aduci si peste faptul ca ma acuzi de unele lucruri pe care eu nu le-am spus (de ex faza cu Vitalii si digestia), trebuie sa-ti spun ca gresesti amarnic in logica pe care o urmezi.

Nu cere nimeni capul vreunui rus din RM, dar ii cere oleaca de bun-simt. N-o fi Vitalii personal vinovat de crimele rusilor pe aici, dar el a aparut aici ca urmare a lor (a crimelor) si este deci uzufructul acestora. Drept urmare, daca ar avea oleaca de bun-simt, ar tacea macar din gura atunci cand nu-i convine una sau alta in RM. Sau (si mai bine) s-ar intoarce in tara lui, Rusia, acolo unde poate sa vb nestingherit rusa pana nu mai poate si critice tot ce vrea pana plezneste (sau pana-l pune Putin la punct, ca vad ca, cam asa se poarta pe acolo). Aici insa ar trebui sa taca. Repet, daca ar avea bun-simt.

Iar tu se pare ca esti, la randul tau, o biata victima a istoriei si a propagandei ruso-comuniste din RM. Teza asta cu “ce vina au ei, saracii?” si “romani-sovini” pute a kgb de trazneste. Daca era dupa oameni ca tine Basarabia era de mult rusificata pana la pasele. Iar tu te numeai acum cu mandrie Cantarov si vituperai cu manie de ciolovec pe oricine ar fi indraznit sa scoata un cuvintel romanesc. Nu-i asa, amice maldavan?

Inlocuiti va rog “uzufructul” cu “beneficiarul” in postarea mea de la 17.43. Pentru o mai buna intelegere….

@Raducu.
faza cu digestia nu se refera la tine, deci nu ti-o atribui. Sorry ca nu am subliniat destinatia – napocel.
Ma consider patriot, dar unul rational. Privesc problemele intergrationiste din pdv pragmatic. Crede ma ca atunci cand unul care nu cunoaste o limba, cat de lenes nu ar fi, o va invata atunci cand va da cu nasul in … greu. De ex. cand isi va da seama ca un angajator nu il ia la lucru nu din cauza ca este nationalist, ci din cauza ca are nevoie de angajati care cunosc romana. Dar nu atunci, chiar mai cu seama nu atunci cand voi il bruscati aiurea in halul acesta.
In fine, ne abatem. Vroiam sa subliniez ca cu adevarat omul merita cel putin un mic “bravo” pentru faptul ca o vorbeste si o scrie. Pai nu, voi ii sariti in cap ca ce dracu nu isi scrie si numele asa cum dicteaza nu mai stiu cine si ce.
Lasati-o dracului de roseata aceasta in ochi. Caci conversatia a ajuns la acuzatii personale (si asa se intampla in viata de zi cu zi), in care unei persoane concrete i se aduc invinuiri de promovare a genocidului, ca chiar cu aceasta seamana.
P.S. sunt bulgar, vorbesc limba romana la perfectie, am invatat-o chiar in primele luni la facultate caci in satul natal am vb in bulgara si rusa (la scoala). Sunt sigur ca afland aceasta ai sa dai din mana zicand ca “e clar cu tine”, din start considerand ca sunt victima a propagandei si nu mai stiu a ce. Dar …, poti sa fii cu orice calitati mai bun ca mine, insa nu si din cauza ca te-ai nascut roman iar eu nu. Nu uita.

@Cantar:

N-am stiut ca esti bulgar. Intr-adevar, jos palaria pentru cat de bine vorbesti romaneste! Si stai linistit, faptul ca esti bulgar nu e unul care sa-mi displaca. Am fost deseori in Bulgaria si m-am inteles foarte bine cu oamenii de acolo. Si lucru ciudat, multi dintre ei vorbesc destul de bine romaneste…

Observ insa la tine tendinta de a formula acuzatii/raspunsuri la probleme care nu s-au ridicat. De exemplu spui ca “…poti sa fii cu orice calitati mai bun ca mine, insa nu si din cauza ca te-ai nascut roman iar eu nu. Nu uita”. Verifica cu atentie postarile mele si vei vedea ca nu am spus nici direct nici indirect asa ceva.

Iar daca ai spus asta gandindu-te la raspunsurile mele catre si despre Vitalii, atunci sa stii ca nu etnia lui in sine ma deranjeaza, ci faptul ca nu constientizeaza situatia in care se afla etnia lui in RM. E cu totul altceva.

Am dat intr-o postare anterioara un exemplu cu criminalul care iti intra in casa, omoara, violeaza, jefuieste, iti ia apoi si casa, lasandu-te in strada si apoi pretinde sa-l iubesti, sa-i intelegi sensibilitatile, sa nu-l bruschezi, sa-l lasi sa te critice in voie, etc… Crezi oare ca fiul sau nepotul criminalului din exemplul dat de mine are dreptul de a formula pretentii in casa pe care tatal/bunicul sau a distrus-o?

Sincer, cum ti s-ar parea sa ai parte personal de asa ceva? Adica sa fii tu subiectul unei astfel de intamplari, sa stii ca X ti-a distrus casa si familia de 60 de ani incoace si vine acum fiul/nepotul sau si incepe sa te invete pe tine, in casa ta, cum sa te porti cu el? Sincer cum ai numi tu chestia asta daca ti s-ar intampla personal? Ai avea grija cumva sa nu-l bruschezi? L-ai lua usor gandindu-te ca e prea sensibil? Sau cum ai face?

Cantar, poate ca ar fi timpul sa ne mai gandim si la sensibilitatile romanilor, pentru ca ei sunt victimele din toata aceasta poveste, iar nu rusii sau altii (no ofence!). Nu crezi?

Bine punctat Răducule.

Telespectator spune:
September 23 2009 la 19:26

Văd tembelespectatorule cum că din “înțelgere limitată” ieși cu și te citez: “ca pari extrem de compulsiv, isteric” și betoanele gandirii proprii”. În Insomnia nu mă duc cu unul de al de tine care mă etichetează precum mai sus am scris.

Ci privire la isteria antirusească hai să arătăm aici demența rusească… soldați ruși în Transnistria, cetățeni ruși tot acolo, tineret dement în Transnistria (http://www.tiras.ru/2009/09/02/den-rozhdenja-pridnestrovja-pod-flagami.html), oficialități din R.M. ce vorbesc public în limba rusă, ambasador rus la Chișinăău ce propune limba rusă să fie a doua vorbită în R.M., pereți scriși prin Chișinău cu înjurături la adresa românilor, un bufon de președinte împreună cu alții din PCRM care dețin și acum funcții care acuză România de implicare în event-urile din aprilie, etc., etc., etc…. Asta e fața reală a etniei ruse din actuala R.M. Unde e xenofobia și unde e reacția de apărare???? I-a răspunde întâi șa cele ridicate aici ocoșule.
Și mă repet; asta e ultima dată că-i scriu unuia ca tine ce are tupeul de a mă eticheta în fel și chip (“ca pari extrem de compulsiv, isteric”, ” betoanele gandirii proprii”, “înțelegere limitată”).

Stimati colegi! Imi pare rau, ca mesajele mele au adus discutia intr-un punct mort. Nu ma consider ideal din punct de vedere abilitatilor de a duce discutia, deci ramin la parerea mea de vedere, nu cer de la altii sa-o schimbe pe a lor.
Nu am de gind sa mai las comentariile aici, nu o sa aduc deranjamente nimenui, dar voi mai citi blogul, ca imi-e interesanta opinia tuturor, imi place cum scrie Stela, necatind la faptul, ca pozitia mea in unele domenii e vice-versa, si, in finele, e o placere sa te uiti la o domnisoara atit de draguta.

Ultima replica: nu tin ciuda si nici nu atrag atentie la afirmatii de genul “refularii deranjamentului pe harta Rusiei” etc., nu-mi aduce nimic, decit un zimbet. Chestiile a’stea cu pericolul romanesc si pericolul rusesc, toate a’stea “razboiurile pe bloguri” exista numai in preajma WEB. Se sting calculatoarele, apoi “rivalii” merg impreuna la fotbal, la club, pleaca la frigarui, se fac businessul, se primbla cu biciclete, se saruta fete cu baieti impletind limbile, si nu le sta nici intr-un loc – sunt oare aceste limbi de o seama sau nu.
Nu transformati problemele politicilor in problemele popoarelor.

Nemaivorbind de cazul Grigorciuc, ori a tinerilor liberali agresaţi la Bălţi şi profanarea lui bustului lui Eminescu… Monumentul Eternitate, ori bustul lui Pușkin, ori steagul rusesc de la Tiraspol, ori steagul Găgăuziei au fost cumva aprinse de către români? Mishin când a chițcăit în limba rusă public a fost agresat cumva de români???? Hai măi și lăsați-mă cu manipularea SIS-istă.

Să mai vă mai arăt fotografii ale efectelor marii culturi ruse pe teritoriul R.M.?

mihai spune:
September 23 2009 la 21:05

=))))))))))

Dan_ro se considera roman de o mai mare calitate decat mine,care sunt”contaminat”de slavizm…din punctul lui de vedere.Atunci permite-mi sa te intreb pe tine,asa frumusel,balaior,carliontat si ingeras cum ti se pare ca esti,ce va incurcat voua,celor superiori,sa fauriti o tara care sa fie prima in EUROPA,SA FIE UN MODEL si pentru noi? Sa nu ne facem iluzii.Suntem asa cum suntem si cei care nu au simtit pe pielea proprie ce este “contaminarea”ar fi bine sa nu ne arate cu degetul..O fabula pentru Dan. “N-ati vazut un puisor frumusel,roscovan,curatel si destept?”-intreba o vulpe ce-si cauta puiul ratact.”NU,asa ceva n-am vazut,-raspundeau cei intalniti,-dar am intalnit o javra uracioasa,incolora,murdara si cam proasta!”"E al meu,al meu!”-striga bucuroasa vulpea.Sunteti ai nostri dragi compatrioti! Sunteti

Gagauzii sunt un popor care inteleg si vorbesc limba turca. Multe fete si femei lucreaza la negru dar si legal in Turcia. Barbatii, majoritatea muncesc la Moscova. O multime de microbuze zilnic transporta oameni spre si din Rusia. Rar familie din localitatile gagauzesti care sa nu aiba pe cineva care sa nu munceasca la Moscova. Barbatii dar si femeile lucreaza preponderent in domeniul constructiilor. Tieneretul gagauz de asemenea merge la Moscova inca de la varsta frageda. Nu sunt iesite din comun cazurile cand baietii neavand inca nici 17 ani pleaca la lucru in capitala Rusiei. De regula, gagauzii locuiesc in apartamente inchiriate cate 4-5 intr-o odaie. Nu e nici o problema sa-ti gasesti loc de trai accesibil la pret in Moscova daca esti gagauz. Este destul ca sa ai cateva numere de telefoane de-ale lor ca imediat sa afli unde se poate de locuit la Moscova, ce locuri libere de tari si care este pretul chiriei, care microbuz merge spre Moldova si care spre Rusia. De asemenea este totul pus la punct si in cazul Turciei. Multi tineri gagauzi practica banditismul la Moscova. Fura de la organizatiile unde lucreaza tot gagauzi instrumenete electrice, materiale de constructie pe care apoi le comercializeaza in retelele deja functionabile. O buna parte din tinerii gagauzi sunt detinuti in inchisorile rusesti pentru crime de divers gen, de la furturi si pana la omucideri. Crimele in majoritatea cazurilor sunt comise in grup, dar si acest fapt este bine pus la punct intre gruparile criminale gagauzesti care activeaza in Moscova. De cele mai multe ori un membru al grupului sau maxim doi-trei iau vina asupra lor. De regula, iau vina asupra lor cei care nu sunt casatoriti, n-au copii si cei care au sansa sa ia un termen mai mic de detentie. Cetatenii mai in varsta sunt oameni gospodari, care de regula nu consuma bauturi alcoolice, ba chiar nici nu fumeaza, lucreaza trei luni in Rusia apoi revin in Moldova, isi aranjeaza aici chestiile casnice foarte detailat. Construiesc case moderne, fac reparatii stilate, construiesc acareturi gospdaresti. Aceste activitati ale lor insa sunt totodata si foarte econome. Construiesc foarte mult folosind lutul, nu arunca la gunoi nici un ziar. Acesta prinde bine la aprins focul. Gospodarii gagauzi, de regula barbatii de varsta 34-60 de ani sunt foarte zgarciti, de aceea nici nu fumeaza si aduc de la Moscova chiar si un sac de ciment pe care l-au ciordit de la locul de unde munceste. Nu-i leaga nimic de statul Republica Moldova, rar gagauz care sa cunoasca limba romana, rar copil caruia sa-i fie cultivat respectul pentru notiunile ce tin de numele Moldova, la scoli si la gradinite se vorbeste o limba amestecata din gagauza si ruseasca. Obiectele de studiu se predau in rusa, in retele de cablu TV se poate de vizionat Moldova-1 si NIT cat si canale locale care emit in limba rusa. Gagauzii nu sunt interesati de politica, dar voteaza masiv pentru partide proruse, pentru ei visul suprem este integrarea Moldovei cu Rusia. Vladimir Putin in Gagauzia nu este mai putin iubit decat in Rusia. Anul nou obligatoriu se sarbatoreste de doua ori, odata maret si sincer cu o ora inainte de ora 12, ora Chsinaului si odata de forma avand doar motivul sa mai cinsteasca o cupa de sampanie in plus la oara 12, ora Chsinaului. Gagauzii l-au urat mult pe Voronin, ii urasc de tot pe Ghimpu, Urechianu si Filat din motivul ca cred sincer ca Unirea RM cu Romania este pe-aproape. Ii dadeau pana nu demult o mare incredre guvernatorului lor, dnului Formuzal. Dar de cand acesta si-a declarat sustinerea sa catre AIE, ratingul lui incepe sa dea inapoi. Consider ca, gagauzii nu sunt un popor pe cale de disparitie si cred ca si in urmatorii ani va continua migrarea lor intensa spre Moscova indeosebi. Insa avand in vedere ca inca natalitatea gagauzilor este mare, conducerea RM trebuie sa analizeze minutios intrebarea gagauza si sa aprobe hotarari corecte in raport cu acest segment de populatie total deosebit de restul populatiei RM. Problemele cu gagauzii ar putea sa apara in cazul cand cineva i-ar organiza sa protesteze masiv contra puterii noi de la Chsinau, iar pe de alta parte Moscova ar sari in apararea lor si ar simti sprijinul rusilor fie prin simple declaratii. Atunci inevitabil Gagauzia va fi pierduta pe multa vreme de sub controlul autoritatilor moldovenesti, si atunci situatia Transnistriei ar parea mult mai usor de rezolvat decat cazul eventualei situatii create in urma pierderii Gagauziei.

Nu am provocat pe nimeni. Insa sustin ca sentimentul de apartenenta la neamul romanesc este mult diluat in RM, atata tot… Din pacate, moldoveanul este si fosrte mandru, cu toate ca nu are cu ce… Comentariile sunt de prisos. Cu limba gagauzilor ai dreptate, Mihai. e o limba turcica… nu e chiar turca.

Asi dori si eu sa fac ultima postare, mai multe nu se merita ca s-a cam abatut discutiile nu in directia care trebuie.
Sorry daca l-am jignit pe cineva (raducu), cineva poate nu merita acest sorry pentru incapatinarea (ex. napocel). In fond. Ma consider un exemplu fericit de integrare. Sunt bulgar, vorbesc romana, cred ca sunt un mai mare patriot (si aici nu ma refer la patriot al Bulgariei, Rusiei, ci a Moldovei). Am fost in PMAN mai des cred decat 99% de romani basarabeni, urasc comunistii, pe care i-au votat majoritatea romanilor din RM (moldovenilor, daca asa vor sa se numeasca, nu am nici o problema) pe cand eu am adus chiar voturi opozitiei de la etnicii bulgari. Nu am avut experiente nefericite de care a vb Vitalii.
Insa, sunt liberal, si nu accept atitudini isterice de genul “ce dracu va tineti cu nasul sus si nu ne stimati pe noi”. Tensiunile etnice in Moldova sunt alimentate de politic, sunt i n v e n t a t e, iar noi adoptand o pozitie … pe alocuri isterica … nu facem decat sa jucam cartile unor politicieni nenorociti (iata astea ne nenorocesc, ci nu Vitalii scriind in chirilica).
Pentru faptul ca minoritatile nu vb romana sunt la fel de vina si etnia majoritara (pentru ca nu ii raspunde in romana, ci in rusa), autoritatile (pentru ca eu, de ex. am primit lectii ide Limba Romana de la o bibliotecara fara studii pedagogice din satul vecin) si multe altele. Insa nu ac. este problema majora, ci abordarea noastra. Abordarea care eu cred ca trebuie sa fie una pragmatica. Sa nu ne enervam ca ne vorbeste in rusa, ci sa fim mai culti, mai toleranti, mai presus de maruntisurile astea, astfel devenim mai atractivi. Pentru ca doar asa vom evita situatia in care unui minoritar la auzul Cultura Romana nu ii va aparea asociatia a unui roman/moldovean semibeat, cu ochii rosii care striga “cemodan, vogzal, rossia”, ci un om cult, care merita stima. Limba, cultura sunt si ele un produs, si se subordoneaza unor legi a economiei. Daca eu, necunoscand limba, imi voi da seama ca sunt mai putin competitiv pe piata muncii, imi voi da seama ca tot din ac. cauza nu pot prieteni cu oameni care merita prietenia mea insa nu cunosc rusa, daca eu nu voi putea citi operele clasicilor romani, dar voi dori acest lucru, atunci cu siguranta voi invata limba. Iar daca imi vor fi mentinute asociatiile de care am spus anterior, daca mie mi s-a spune ca trebuie sa invat limba deoarece asa doreste majoritatea si punctum, ma voi inchide in grupul meu, si voi opune rezistenta. Caci asa e natura omului indiferent de ce singe ii circula in vene.
Iar daca, avand conditiile firesti de a ma integra, iar nu o voi face din incapatinare si sovinism, voi deveni “de mina doua”, si aceasta va fi vina mea!

As vrea sa-mi spun si eu parerea vizavi de aceasta problema din start tin sa mentionez faptul ca sunt gagauz. In general am o parere destul de proasta despre conationalii mei si voi spune de ce fiindca sunt manipulati de forte din afara republicii ma refer aici mai ales la moscova. Cat de tare nu am dori insa majoritatea gagauzilor voteaza partide cu orientare vadita spre moscova cu toate ca sunt si exceptii insa cum bine se cunoaste exceptiile intaresc regula. o a doua deceptie mare a mea fata de conationalii mei e faptul ca se considera foarte mandri de provenienta lor si nationalitate insa in acelasi timp multi din ei vorbesc rusa uitand de mandrie, cu toate ca rusa nu e cea mai buna limba de comunicare si care le da posibilitatea sa se inteleaga cu un procent mult mai mic de populatie din basarabia decat in cazul in care ar cunoaste si ar vorbi romana.
referitor la autonomia gagauzilor am cel putin cateva replici gagauzii sunt defapt mai favorizati decat populatia majoritara din punct de vedere financiar ori aceasta autonomie le da posibilitatea ca o parte importanta din banii contribuabililor gagauzi sa ramana pe loc fara a ajunge la chisinau plus ca bugetul lor mai are si trasferuri de la bugetul de stat. din aceasta perspectiva gagauzii sunt favorizati fiindca un asemenea grad de autonomie financiara nu are nici o alta unitate teritorial administrativa din tara nici chiar chisinaul.
o alta problema e faptul cum a fost facuta legea dezvoltarii regionale in care gagauzii iarasi au dorit sa fie aparte cu toate ca nu poate fi considerata o regiune in adevaratul sens al cuvantului ea incadranduse mult mai bine in regiunea de sud.
si aici vin cu cateva argumente gagauzia nu este omogena din punct de vedere teritorial ea avand 4 bucati separate daca incerci sa faci un proiect de infrastructura nu-ti ese fiindca nu e omogena si pentru a ajunge la o localitate trebuie sa treci prin alta regiune.
plus ca ea la capitolul diferiti indici (populatie , teritoriu, fabrici, persoane cu stdii superioaresi altele) ramane in urma fata de celelalte regiuni adica ramane in urma la capitolul competitivitatii, si nu este eligibila la cele mai importante fonduri de dezvoltare regionala.
as vrea sa mentionez ca ca regiune aparte a fost facuta doar la insistenta lor (gagauzilor). Iar comunistii au sarit sa le faca pe plac fiindca ei tot timpul erau in campanie electorala negandinduse la dezvoltarea reala a tarii.

Cantar spune:
September 24 2009 la 10:34

Scriai că ești patriot al Moldovei. Așa… scriai că și te citez:
“Tensiunile etnice in Moldova sunt alimentate de politic, sunt i n v e n t a t e, iar noi adoptand o pozitie …”

Deci Transnistria e o invenție, soldații ruși de acolo sunt o invenție, acuzațiile PCRM-ului la adresa Românii de implicare în event-urile din aprilie e o invenție… De fapt nu e tensiune ci o acțiune de rusificare… Ori? Ori, vrei să-mi scrii că și rusificarea e o invenție? Eu nu te-am-nțeles cu invenția asta ce-ai expus-o.

FoxMd

Schimbă-ți pseudonimul din FoxMd în: Copitata Sovieticus Retarda. Ok? tare-mi pari cineva cunoscut buey ciocan.

FoxMd

Mai sunt vulpi prin R.M.? Te crezi tare-n clanță.. tu doar crezi asta. Prin ce-a expus, mie-mi pari un nostalgic; un depășit de vremuri, o conservă sovietică cu termenul de garanție expirat. Serios te-ntreb. Te crezi cool?

Raducu spune:
September 24 2009 la 22:28

Toată considerația pentru luciditate și susținere frate Răducu.

Cu stimă,

Napocel

Si pentru cine ar putea crede ca am vorbit mai sus in necunostinta de cauza, sau manat de vreun nationalism nebun(in versiunea lor cuvantul nationalist fiind o jignire, dar el este demn de MANDRIE!!!), spun ca stiu ce vorbesc pentru ca sunt urmas de basarabeni si de ardeleni in acelasi timp, si stiu ce vorbesc.
Si chiar de nu as fi un astfel de urmas, tot as avea dreptul sa spun cele de mai sus pentru simplul fapt ca sunt ROMAN si nu am spus decat ADEVARUL, iar acest ADEVAR nu ar trebuie spus numai de romani(dar de toti romanii) ci de toti OAMENII.
Doamne-ajuta!

Stiu ca am scris cam mult:-) si pun la grea incercare rabdarea tuturor, dar macar daca ramanem cu vorba bunicii mele de la urma, tot ii “un lucru mare”.
Doamne-ajuta!

Un articol foarte frumos.
Problema are radacini in noi insine. Chiar pe strazi, limba rusa se aude tare, iar noi vorbim romana in soapta (in cel mai direct sens), de ce?
Bravo Stela Popa. Te-ai ales cu inca un cititor fidel.

Stela Popa: Multumesc mult. Ma bucur si bine ai venit!