/AUDIO/ Adrian Cioroianu: “Să fim atenţi la ursul rusesc care şi-a ascuţit ghiarele”
19 May 2010 21:18 Interviuri, Mai aproape de Europa,
Aceasta este una dintre declaraţiile fostului ministru român de externe invitat la emisiunea „Mai aproape de Europa” (sâmbătă, Radio Vocea Basarabiei, ora 18.00 şi 23.00 (reluare)), în contextul discuţiilor în jurul vizitei de la Kiev, din 17 – 18 mai, a preşedintelui rus Dmitrii Medvedev. Deşi liderii de la Moscova şi de la Kiev au declarat, în urma discuţiilor purtate, că R. Moldova şi regiunea Transnistreană trebuie să fie o singură ţară, cu armată şi zonă unică, cei doi preşedinţi au vorbit şi despre „dialog între părţi egale dintre autorităţile de la Chişinău şi Tiraspol” sau despre „neutralitate constituţională a R. Moldova”. Iată de ce, l-am întrebat pe fostul ministru ce înseamnă faptul că Ianucovici şi Medvedev au operat cu asemenea noţiuni? Sau cât de mult sunt în drept cei doi preşedinţi să impună R. Moldova un anumit comportament în ceea ce priveşte neutralitatea sa?
Iată ce mi-a răspuns A. Cioroianu: „Rusia şi Ucraiana nu-şi pot da cu părerea decât dacă ar fi în calitate de observatori neutri, ceea ce nu e cazul. Eu cred că de la Kiev şi de la Moscova au plecat câteva sugestii care pot fi discutate şi care sunt discutabile, discutabile din punct de vedere diplomatic. Nu mi se pare a fi un gest inspirat al autorităţilor ucrainene şi ruse, cu atât mai mult cu cât acum e limpede (…) că această regiune (n.n. – Transnistria) este ghiuleaua de gleznă a R. Moldova în orientarea ei spre Occident, spre Bruxelles, spre UE”.
Răspunsul amplu îl găsiţi în audio de mai jos.
Cât priveşte interesul rusesc în zonă, Adrian Cioroianu spune că „mai ales Rusia este interesată ca Transnistria să fie parte a R. Moldova, pentru că, în acest fel, Transnistria este o pârghie de control asupra Chişinăului”.
Profesorul Cioroianu mai crede că, în prezent, Transnistria este un „subiect spinos în relaţia R. Moldova – Uniunea Europeană şi, în cealaltă parte, Rusia”.
L-am întrebat pe invitatul emisiunii, citând prestigioasa agenţie Stratfor, care, făcând referire zilele trecute la Transnistria, spunea că Europa este prinsă în propriile probleme și “nu are multă energie de consumat pentru Moldova”, ce ar trebui să înţelegem din aceasta? Să înţelegem cumva că SUA şi UE nu mai sunt prezente în zonă?
Adrian Cioroianu: „R. Moldova, per ansamblu, este văzută ca o ţară al cărei destin european nu este pus la îndoială, dar a cărei graniţă este incertă. Care este graniţa R. Moldova? Este ea graniţa transnitreană sau este graniţa de pe Nistru? Atâta vreme cât R. Moldova nu-şi clarifică şi nu-şi securizează graniţa estică, oricare ar fi ea, nu văd şanse prea mari ca Bruxelles-ul să ia în calcul, serios, un cert destin european al R. Moldova”.
Cioroianu mai menţionează: „Dacă Chişinăul vrea să-şi urmărească destinul european, nu trebuie să recunoască, desigur, cu niciun preţ, independenţa echipei lui Smirnov, dar, în acelaşi timp, trebuie să discute destul de serios cât de adânc face parte Transnistria actuală din R. Moldova, cât anume este conectată la R. Moldova şi care este preţul menţinerii acestei regiuni în cadrul graniţelor”. În acest context, Adrian Cioroianu aminteşte că a propus „o auto-separare, fie şi temporară, a Chişinăului de Transnitria”.
Despre AIE, fostul ministru spune că „nimeni nu are nicio îndoială asupra dorinţei reale a echipei guvernamentale de la Chişinău de apropiere de UE, dar există incertitudinile: cât va mai dura, se vor certa între ei, ce vor face cu Transnistria, ce vor face în relaţia cu Ucraina şi relaţia indirectă cu Rusia sau ce rol poate să joace Bucureştiul?”
Aflaţi din interviu cine şi de ce nu vrea ca Bucureştiul să fie la masa de negocieri a conflictului transnistrean. Cui îi convine ca Bucureştiul „să nu fie vocal” şi să nu fie inclus în formatul 5+2.
De asemenea, ascultaţi şi ce părere are profesorul Adrian Cioroianu despre afirmaţia lui David J. Kramer, fost secretar adjunct de stat pentru afaceri europene şi eurasiatice în administrația Bush, din Washington Post, precum că “SUA ar putea „vinde” Republica Moldova, pentru a-și reface relațiile cu Rusia” (min.10.30).
Vorbind despre disensiunile pe care le are Gazprom cu Moldova Gaz – firma rusească cere recuperarea forțată a 280 milioane dolari de la Republica Moldova pentru datoria la gaz şi a acţionat statul nostru în justiţia rusă -, precum şi despre datoriile Tirspoltransgaz-ului, Cioroianu explică: „Dacă la Chişinău ar veni o conducere pro-rusă, fiţi siguri că s-ar găsi o soluţie şi pentru preţul la gaze. Rusia însă, în acest moment, este deranjată că la Chişinău este o alianţă pro-occidentală. Independenţa reală are un preţ”, conchide istoricul.
Şi dacă la începutul interviului ascultaţi cu ce impresii a revenit Adrian Cioroianu la Bucureşti în urma unei recente vizite la Chişinău sau discuţii despre 9 mai şi Ziua Europei (sărbătorită în RM pe 15 mai), de la minutul 17.00 discut cu invitatul meu despre alegerile anticipate, despre ce s-ar putea întâmpla cu articolul 78 dacă nu se ajunge la o înţelegere sau de ce este gelos PCRM -ul pe AIE.
Audiţie plăcută.
Vă recomand, de asemenea, să citiţi articolul “Unirea şi cu Transnistria” semnat de Adrian Cioroianu în Foreign Policy România.
Adrian Cioroianu, fost ministru de Externe al României, este profesor la Facultatea de Istorie, Universitatea Bucureşti. Cea mai nouă carte a sa este “Geopolitica Matrioşkăi. Rusia postsovietică în noua ordine mondială” (2009). Moderează site-ul GEOPOLITIKON.
May 19 2010 la 22:21
Urâtă treaba…
May 19 2010 la 22:53
Romania Mare – Unica Salvare !
de la Nistru la Tisa !
May 19 2010 la 23:09
DOMNISOARA STELA,
VORBITI PREA REPEDE LA INTRVIURILE DVS, inteligibilitate redusa si chiar enervant.
May 19 2010 la 23:16
Stimate Stejar!
Articolul nu este defel “foarte slab,lipsit de imaginatie si inteligenta politica”. Lucru absolut vert , dar nu pentru cei tendentiosi si incurabili “moldovenisti” ca tine. Articolul este chiar foarte , foarte serios. Mult mai serios decat zeci de alte luari de pozitie si discutii in dorul lelii de la Chisinau, din casele si
familiile voastre. E spus dur, recunosc si greu de digerat ce spun. Dar este crunta si cruda realitate a Republicii Moldova. Din pacate si din nefericire sunteti singurii care o puteti transa, prin clarificare de sine, prin atasament romanesc autentic patriotic. Doar in acest caz, si numai in acest caz se poate sconta pe sprijinul masiv al Romaniei. Ca suntei intr-un moment de cumpana istorica si de acest lucru sunt convins.Dumnezeu sa va ajute sa luati decizia cea buna.Momentul hotaritor a sosit si e in mainile voastre.
May 19 2010 la 23:43
Auzi tu, vorbeste prea repede “!”. Fireste, daca ai vostri de la Chisinau v-au invatat sa va miscati ca niste melci. Respectiv si rezultatele pe care le aveti. Asta se vede inclusiv in presa de la voi. E o plictiseala de ma ia somnul. Am crezut ca se va schimba ceva cu venirea mogulilor, dar nimic. Poti sa faci investitii de milioane, dar daca nu ai in cine, degeaba le faci.
May 20 2010 la 00:41
Daca am accepta unirea cu Romania si noi , nistrenii, am deveni parte a Romaniei si deci teritoriu NATO. Astfel rusii se vor trezi pe un teritoriu al aliatilor fara sa mai poata sa faca manevre! Si noi gasim salvarea in unirea cat mai rapida cu Romania!
May 20 2010 la 02:07
Pentru Domnul STAN ( daca nu, Doamna sau altaceva ).
Esta foarte amuzant Internetul pentru ca fiind sub anonimat de SEX, ETNIE, TARA, VARSTA ( si mai putin ca tinuta intelectuala caci se vede din text cati bani faci) acesti bravi internauti va situiaza in posturi foarte curioase.
Eu nu sunt moldovean dar am fost candva. Nu locuesc in Moldova dar am locuit candva si nu locuesc in Romania unde am locuit candva.
In ce priveste SEX, ETNIE, Varsta si altele, sa o lasam pe alta data.
Nu mi-a placut la Domnul Cioroianu aceasta tendinta de a nu supara pe nimeni, sa-i luam usurel, sa nu-i suparam,etc.,
Asa a facut si tov. Iliescu Ilici in 1989 si rezultatul a fost ca Unirea a fost trecuta repede la capitolul “” pierderi “” de catre regimul condus de susnumitul tovarici.
May 20 2010 la 02:26
Pentru “”IESEANUL “” ,
Cu regret, NU SUNT NICI MOLDOVEAN si nici din MOLDOVA.
Bineinteles, lent sau rapid depinde de receptivitatea fiecarei persoane.Insa este in avantajul unui jurnalist de a vorbi lent, cu calm, caci pe langa confortul ascultatorilor de a intelege fara efort se elimina acea senzatie de graba pe care o are tot ascultatorul ca nu mai este timp pentru a se duce la bun sfarsit interviul.
Domnisoara STELA este o jurnalista fermecatoare si cred ca nu a luat in nume de rau observatia mea.
May 20 2010 la 06:19
Mulţi din acei ce vorbesc ruseşte,deşi ştiu destul de bine româneşte,nu vorbesc româna principial,se consideră prin a vorbi rusa stăpîni la noi,un fel de “rasă superioară”. E de datoria noastră să-i ajutăm să devină oameni normali ca noi,adică vorbind cu ei româneşte îi ajutăm să treacă de complexul spiritului “rasei superioare stăpânitoare” în care i-a educat comunismul.Ei sunt doar nişte jertfe a acelei politici ce i-a făcut să se considere “rasă superioară”,şi e de datoria noastră creştinească să-i ajutăm ca ei să devină şi la noi oameni normal ca noi.O putem face foarte simplu:Peste tot unde e posibil să vorbim doar româneşte cu dumnealor.E un drept constituţional al d-lor să devină şi dumnealor la noi oameni normali şi de urmaşi ai Rome
May 20 2010 la 09:40
Rusia avertizează UE şi NATO să nu intervină în spaţiul post-sovietic
Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a avertizat Uniunea Europeană şi NATO să nu intervină în treburile interne ale statelor post-sovietice.
Lavrov a declarat camerei inferioare a parlamentului rus că evenimente precum alegerile din Ucraina şi revoluţia kîrgîză dovedesc că ingerinţa în afacerile interne ale statelor independente poate produce “un efect invers ce duce la destabilizare şi întoarce statele din dezvoltarea lor.”
“Aş vrea ca această lecţie să devină baza pentru activitatea din această regiune a aşa numitului factor extern, fie UE, NATO sau altele,” declara Lavrov .
Rusia este preocupată că UE şi NATO intenţionează să construiască parteneriate cu aliaţii săi din Comunitatea Statelor Independente.
Lavrov declara anterior că dezvoltarea politică în fostele state sovietice este o prioritate pentru politica externă a Rusiei.
CSI cuprinde state fost-sovietice: Azerbaidjan, Armenia, Belorusia, Kazahstan, Kîrgîzstan, Moldova, Rusia, Tadjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan şi Ucraina.
Oficialul rus sublinia că “sistemul administraţiei globale de după al Doilea Război MOndial nu mai este de actualitate. Este învechit.”
“Lumea a devenit policentrică şi noi centre de influentă răsat în lume şi trebuie să căutăm numitorii comuni în afacerile internaţionale,” crede Lavrov.
El amintea că lumea se confruntă acum cu provocări precum proliferarea nucleară, crima organizată, traficul de droguri, sărăcia, lipsa hranei, schimbarea climatică, epidemii şi doar prin eforturi comune se vor putea rezolva, informează antena3.ro . INTERESANTE DECLARATIILE IMPERIALISTE ALE LUI LAVROV …PE DE O PARTE FACE CAZ DE INDEPENDENTA STATELOR CSI , PE DE ALTA PARTE AVERTIZEAZA UE SI NATO SA NU SE BAGE IN ZONA EI DE INFLUENTA , FAPT CARE ANULEAZA “INDEPENDENTA” REALA A ACESTOR STATE …DECLARATIE CARE VIZEAZA CLAR SI R.MOLDOVA , PE LINIA INTEGRARII LA UE . ESTE CLAR CA RUSIA NU DORESTE O EXTINDERE SPRE EST A U.E. …DE NATO NICI VORBA . E SI UN SEMNAL CATRE ACTUALA CONDUCERE A MOLDOVEI …” MAI USOR CU INTEGRAREA ,TOVARASI DE LA MALDOVA “.MAI IERI RUSIA SE ARATA NEDERANJATA DE EFORTUL FACUT IN SENSUL ADERARII… ASTAZI PRIN GURA LUI LAVROV , RUSIA ISI DEZVALUIE ADEVARATA SA FATA …IMPERIALISTA !
May 20 2010 la 09:50
… DECLARATIILE LUI LAVROV , CONSTITUIE UN DUS RECE SI PENTRU FILAT ,LUPU ,URECHEAN SI TOATA CLASA POLITICA DE LA CHISINAU …IN CONTRADICTIE CU DECLARATIILE FANTASMAGORICE SI GOGONATE ALE LUI FILAT , CA NIMENI NU SE OPUNE ADERARII TARII LA UE ,MESAJUL RUSESC TRANSMIS INDIRECT SI MOLDOVEI E UNUL SINGUR : ” NU VA VREM IN UE ” ! ASTEPTAM CU INTERES SA VEDEM CE VA SPUNE FILAT ACUM …
May 20 2010 la 10:01
Scrii ghini. D-ra. Stela Popescu transmite în cadenţa speakerilor de la Vocea Americii, Europa Liberă, etc…Este un procedeu tehnic de transmitere a informaţiei, nu o lectură în cenaclu, iar ascultătorii trebuiesc să-şi concentreze atenţia spre a o urmări. Asta-i tot!
May 20 2010 la 11:16
…un lucru tot e bun in aceste declaratii ferme anti-ue ale lui lavrov …vom vedea acum cine sunt cu adevarat pro-europenii din moldova . asa din gura pina si comunistii vor in ue … a sosit in sfirsit si ora adevarului . situatie tragicomica in special pentru pd si pcrm …ce va face lupu ? acum e pus sa aleaga …
May 20 2010 la 11:37
trebuie sa ne asteptam la o scadere accelerata a p.democrat in urmatoarea perioada … toate vizitele la moscova , multe fara obiectul muncii , circul facut de 9 mai de lupu la chisinau , presiunea pentru participarea la parada de la moscova si inca altele , se vor intoarce ca un bumerang impotriva si a lui personal si a partidului sau …declaratiile fara echivoc ale inaltei oficialitati ruse – lavrov – impotriva extinderii ue in est , in zona ex-sovietica , au dat o grea lovitura partidului democrat din moldova . electoratul acestui partid este in mare majoritate pentru aderare la ue … cum se vor mai regasi ei intr-un partid clar filo-rus si cu nostalgii staliniste ? estimez o scadere destul de rapida a pd , cu 4-5% …e clar ca reorientarea unei parti importante a electoratului pd – pro-europenist – , se va face in beneficiul pld-lui …
May 20 2010 la 11:57
…declaratiile anti-ue ale lui lavrov ,incurca jocurile politicianiste si ale pcrm-lui , in mod clar . cum pozitia rusiei se radicalizeaza si anti-ue , pe linga cea cunoscuta anti-nato , comunistii si voronin – care declara mai ieri , ca pcrm isi pastreaza linia pro-ue – sunt pusi cu spatele la zid . cum o dai si tot pierd electorat…pun accent pe linia filo-rusa si pro-csi-ista le pleaca votantii care mai cred si la ora asta , ca pot impaca si capra ruseasca cu varza de bruxelles … merg pe linia pro-ue , pierd electorat rusofon … vin zile grele pentru comunisti ,fara indoiala .
May 20 2010 la 14:26
Releul web: Universul Romanesc-Vocea Poporului
Adresa web: http://www.universulromanesc.com
Preambul
Proiectul a fost conceput în ideea de a crea un spatiu de schimb informational liber, dedicat tuturor românilor, oriunde-ar fi, compartimentarea permite initierea de legaturi intra-comunitare şi inter-comunitare, reglementarile specifice permit dezbateri pe proiecte urmînd proceduri de acces şi identificare speciale.
Platforma de dialog cetaţenească este destinata studiului, reflectiei, dezbaterilor pe teme de actualitate : istorie, socio-politica, economie, societate, comunitate, inscrierea ca membru implica respectarea eticii stabilite de initiatori.
Initiatori
Grupul fondator este constituit din delegaţii organizaţiei G.I.N.T.A.(cetaţeni români ce au servit în rîndurile legiunii străine), în colaborare cu “Rezistenţa anticomunistă din România” (grupuri reprezentate de Cicerone IONIŢOIU).
Notă : Membrii G.I.N.T.A. nu se identifică nici unei formaţiuni sau mişcări politice actuale.
Obiectivele Generale
Initierea dialogului între diferitele comunitaţi ce reunesc cetăţeni români, în ideea abordării subiectelor ce afectează demnitatea poporului, regrupind : cercetări, studii privind evenimentele marcante ale istoriei ultimului secol, sinteze legate de realitatea românească contemporană, acţiuni cu caracter informativ ce au ca scop declansarea unei dezbateri constructive, în ideea generarii unei reflecţii (de actiune).
Imbogatind pas cu pas spatiul vom permite generatiilor tinere să descopere istoria reală, factorii ce au contribuit la subminarea ţării, la ciuntirea sanctuarului naţional, să identifice momentele cheie ce au bulversat spaţiul românesc în ultimul secol şi realitatea actuală, permitindu-le să decidă viitorul în cunostinţă de cauză.
Platforma forumurilor este deschisa tuturor cetatenilor romani de toate orizonturile sociale si etnice, conceputa in ideea de a oferi un spatiu public de informare cetateneasca necenzurat (nemanipulat) care sa permita regruparea lucrarilor, studiilor , analizelor, investigatiilor privind trecutul, prezentul si viitorul tarii (lucrarile importante vor fi fixate in fiecare sectiune), crearea de nuclee de opinie, etc.
Tinind cont de multi factori sa decis ca inregistrarile pentru a deveni membru, sa poata fi activate direct de catre utilizatorii ce s-au inscris, prin legatura generata automat in cutia postala [email], ansamblul forumurilor nu va fi moderat, mesajele postate vor aparea instantaneu [ moderatorii vor interveni pentru a retrage sau deplasa mesajele indezirabile]
Citeva subforumuri vor fi moderate,[mesajele nu vor aparea decit dupa validare] un anunt va specifica reglementarea impusa.
Forumurile inchise[ specifice fiecarui grup] vor fi gestionate de catre coordonatorii grupului, accesibile pe baza unei invitatii, explicatii detaliate in forumul inchis [accesibil nivelului -02][ Membru confirmat ].
Nivelurile de utilizatori sunt concepute in ideea de a oferi utilitati membrilor ce se vor implica activ, grupurile specifice permit dezvoltarea unor proiecte in incubator [ forum inchis, rezervat doar membrilor grupului], nivelul-01, utilizatorul inregistrat-Nou Venit [cu optiuni limitate], este un nivel tranzitoriu spre celelalte, pentru a avea acces la utilitatile bazice urmati procedurile de acces la nivelul superior [explicate detaliat].
May 20 2010 la 18:17
Noi argumente pentru “Arhimandrit”…
(oricum inutile pentru un manipulator ANTI-UNIONIST care posteaza in linia STRATEGIEI FOLOSITE si GENERATE de OCUPANTUL RUS)
Iata si reactia de atunci A REGREATULUI,A MARELUI PATRIOT ROMAN basarabean ANDREI VARTIC(+2009)
BASARABIA UITATA – PRETUL REUNIFICARII
Sau de ce Germania a numarat nemtii, si nu banii din buzunarele lor?
ANDREI VARTIC, Chisinau, Basarabia
“Iata ca am ajuns sa o vedem si pe asta: cativa arginti nenorociti, imprastiati si pe zece ani, pun la indoiala unitatea poporului roman in pragul de incertitudini al Globalizarii. Luni, ziarul bucurestean “Cotidianul” a publicat un “studiu” provocator despre costul re-unirii Romaniei cu Basarabia. Problema a fost pusa batjocoritor si injust, dat fiind ca cele vreo 25 miliarde de EURO care, cica, ar trebui pentru reconstruirea Basarabiei (pustiita, apropo, de cedarea ei la 28 iunie 1940) sunt, de facto, o suma foarte mica (vom arata mai jos) si nici nu pot fi pusi pe balanta sigurantei nationale a Romaniei. Atat de urias este rolul Basarabiei in acest sens. Nemtii nu au pus problema banilor cand s-au re-unificat. Pentru ca re-unificarea Germaniei la caderea imperiului comunist a transformat acest stat in una din cele mai mari forte etnice, geografice, demografice, militare, culturale si politice a Europei in pofida pierderilor financiare de moment, care oricum se vor recupera.
Cat costa, in acest sens, re-unirea Basarabiei (si a Bucovinei!!!), cu forma ei de scut strategic, dar si cu cele 4 milioane de romani foarte harnici si inteligenti? Dar cat costa ideile unificatoare si reformatoare pe care Basarabia si “scoala basarabeana” le-a dat Romaniei moderne? Cat costa ?epistola catre romani” a lui Al. Hajdau (care aseaza poporul roman la masa cea mare a culturilor lumii), mesianismul lui Alecu Russo (care a stat la baza Unirii Principatelor), reformele lui Mihail Kogalniceanu (care au transformat Principatele Unite in stat european), prinosul istoric si lingvistic, dar si arhivistic, al lui B. P. Hasdeu (fara de care limba si istoria romanilor mai ca era sa devina una migrationista), reformele lui Constantin Stere (votul universal, reforma agrara, unificarea partidelor politice si UNIREA ARDEALULUI, BUCOVINEI SI A BASARABIEI in 1918, dar, mai ales, anihilarea virusului bolsevic cu aceste reforme si uniri), primenirea la fata a statului roman modern, inceputa de alt mare basarabean, Paul Goma?
Cat costa faptul ca revolutia romana din decembrie 1989 a fost precedata de pilda fratelui basarabean, care, fara nici un fel de ajutor al serviciilor secrete straine sau romanesti, a alungat URSS din Basarabia cu manifestarile Marii Adunarii Nationale din anii 1989-1991 (milioane de basarabeni au scandat atunci ?UNIRE!”, dar Romania politica s-a facut a nu auzi), care au culminat cu proclamarea limbii romane si a scrisului latin ca norme statale ale romanilor din Basarabia?
Dar cat costa la targul modern al razboaielor demografice pe care le duce si Rusia, si SUA, si China, si Italia, si Ucraina si toate statele mari si mici ale lumii, faptul ca romanii din Basarabia au o forta de regenerare de 3-4 ori mai mare ca in Romania? Nu stiu, oare, jurnalistii de la “Cotidianul” ca presedintii Rusiei si Ucrainei folosesc mai in toate discursurile lor sintagma “natiune-stat” fara sa puna accent pe costurile re-fondarii natiunilor lor, ravasite de comunism? Nu stiu ei ca Israelul a platit zeci de miliarde doar in razboiul recent din Liban, fiind vorba, metaforic vorbind, doar de cativa centimetri patrati de pamant sacru evreiesc?
Nu stiu domnii ziaristi ca transformarea celor peste 30 milioane de romani din lume in cetateni ai Romaniei ar pune mult mai sus pe harta Europei natiunea si statul roman? Nu stiu ei ca acest loc “mult mai sus” ar aduce economiei si culturii romanesti, devenita astfel monopolista pe “Portile Orientului”, dividende de mii de miliarde de EURO, incomparabali cu cele 25 miliarde de mizerie si minciuna pe care i-au bagat iresponsabil in ziua de 2 octombrie 2006 in ochii cetateanului roman? Dar care sunt veniturile geopolitice ale re-unificarii? Calculele facute de experti euro-atlantici, dar si de rusi, arata ca e vorba de peste 250 miliarde dolari pe care Romania i-ar economisi in viitorii ani daca intareste cu Basarabia hotarul sau rasaritean, lecuind astfel buba arhetipala a nomadismului de tip est-vest? Nu cumva tocmai aceasta economie si acest venit urias ii tine pe rusi legati de Basarabia si Trasnistria?
Nu cumva tocmai pretul urias geo-strategic al Basarabiei ii impune pe rusi sa investeasca milioane de EURO annual pentru a intretine in Basarabia si o armata bine dotata, si o massmedie rusa monopolista? Din care parte a hotarelor sale a fost atacat cel mai dur poporul roman pe parcursul istoriei? Raspunsul este univoc – dinspre rasarit. Amintim lectia turanicilor, slavilor, ungurilor, mongolilor, rusilor, sovieticilor fiindca istoria, chiar daca nu se repeta intocmai, nu schimba realitatile geografice ale nemarginirilor geografice euro-asiatice. Or, daca in ultimele sute de ani invadatorul rasaritean s-a multumit doar cu Basarabia, asta a insemnat ca a fost salvata si unirea politica a intregului popor roman, si unitatea lui etno-culturala. Si in 1812, si in 1940, si in 1991. Numai pentru asta, spune marele om de cultura Ion Ungureanu, Romania ar trebui sa inalte un monument Basarabiei pe care sa scrie “Basarabiei, de la Romania recunoscatoare”.
Scenariul iugoslav era sa se intample (dupa evenimentele de la Targu-Mures) si in Romania daca Basarabia nu era cedata din nou, dupa re-unificarea Germaniei, la 27 august 1991, cand Bucurestiul, in loc sa ceara de la fosta URSS teritoriile luate cu forta unirii comunismului cu nazismul, s-a grabit sa recunoasca independenta republicii Moldova, creata de Rusia in pofida deciziei Senatului SUA din 28 iunie 1991, la care, de ce oare ?, jurnalistii de la “Cotidianul” nu fac nici o referinta? Iar acea decizie permitea guvernului american sa pledeze pentru “re-unificarea Basarabiei cu Romania”… Privita in context politico-istoric , re-unificarea este inca si mai profitabila, fiindca in noile conditii ale rupturilor dintre Est si Vest, Rasarit si Vest, crestini si musulmani, Globalizare si razboaie contra Globalizarii, dezvoltare si subdezvoltare, economie de coruptie si economie de droguri etc, etc rolul Basarabiei, ca scut al Romaniei, dar si al NATO si UE, va fi imens. Pentru a intelege acest rol este de ajuns sa privesti harta Europei si sa te dumiresti (sic!!!) ca scutul romanesc basarabeano-bucovinean ocupa jumatate din teritoriul de la Marea Neagra la Marea Baltica.
Comparata stiintific cu nenumaratele invazii ale trecutului, care, repetam, intotdeauna au venit peste spatiul geografic locuit de romani dinspre rasarit, problema re-unificarii Basarabiei cu Romania devine una suprema pentru fiintarea Romaniei. Asa 25 miliarde de EURO sunt un fleac pe langa posibilitatea distrugerii statului roman si scoaterii poporului roman din istorie anume prin distrugerea scutului romanesc al Basarabiei. Iar in zilele cand SUA construieste 1.100 de kilometri de zid la hotarul cu Mexicul, a pune problema re-unificarii asa cum o pune ziarul “Cotidianul” este atac direct la siguranta nationala a Romaniei. Daca politica s-ar face cu mintea jurnalistilor de la “Cotidianul” ar trebui lasate si Gurile Dunarii, si Maramuresul istoric, si toti Carpatii, si partea secetoasa a Dobrogei, si Apusenii, si judetele de mai sus de Brasov. Fiindca, adicatelea, ne costa intretinerea lor… Stiinta arheologiei demonstreaza irefutabil ca Basarabia este tinut de geneza a poporului roman.
Romanii din Basarabia au pastrat limba si traditiile romanesti chiar si in cele mai strasnice momente ale istoriei. Genocidul comunist din anii 1940-1952 (aproximativ un milion de victime din 3,2 milioane de cetateni cati a parasit fara nici un foc de arma Carol al II-lea in 1940) nu a distrus romanimea basarabeana. Mai mult, forta de regenerare naturala a restabilit milionul sacrificat de Stalin in mai putin de douazeci de ani fara ca statul roman sa investeasca macar un cent in asta. Iar actualmente numai cei plecati peste hotare trimit in Basarabia peste 1,5 miliarde EURO anual. Adevarata suma castigata de acesti oameni harnici este mult mai mare si ea se poate vedea in uriasele constructii imobiliare, adica sedentare si casnice (!!!) din zona Chisinaului.
Orice economist serios vede in acesti bani faptul ca romanii din Basarabia isi vor plati singurei re-unificarea. Doar sa se scoata hotarele de pe Prut, hotare pe care, asta chiar ar trebui s-o stie jurnalistii “Cotidianului”, statul roman trebuia sa le darame in ziua cand URSS a disparut, Republica Moldova inca nu exista, iar un milion de romani din Basarabia construiau peste Prut acel miraculos “pod de flori” pe care, asa e mintea cotidiana, unii cetateni romani de la Bucuresti l-au si uitat. In fine, sa impartim 25 miliarde la 4 milioane (atatia romani sunt in Basarabia si Bucovina) si vom obtine infinitizimala suma de 6250 de EURO care ar trebui sa lecuiasca strasnica rana comunisto-nazista din 28 iunie 1940. Imprastiati pe 10 ani, cum se vaietau jurnalistii de la ” Cotidianul”, asta ar insemna cate 625 de EURO, bani pe care romanii din Basarabia si-i vor dona fara sa se scotoceasca prin buzunare in fondul re-unirii Basarabiei cu Romania. Dar daca impartim aceasta suma la tot prinosul de 30 milioane a poporului roman, la vectorul lui de devenire si peste o suta, si peste o mie de ani, chiar iti vine a rade de ridicola aritmetica geopolitica a ziarului bucurestean “Cotidianul” din ziua de 2 octombrie 2006. “
May 20 2010 la 18:18
Ptr. vanatorul de forumisti KGB. Mai omule daca ati fi la fel de dezvoltati cum este Elvetia cred romanii ar trece inot Prutul sa se uneasca cu voi ,dar asa sunteti o populatie straina ptr. romanul de rand care va considera mai mult rusi decat romanii.Unionisti din RM nu mai bateti campii astea cu Unirea sint povesti ptr. adormit copii romanilor.
May 20 2010 la 19:18
Draga Stela am inteles mesajul tau…nu prea delicat as zice.
Te rog sa-mi scrii la adresa de mail care incepe cu “C” si voi face precum imi vei spune…
Scuza-ma daca te-am suparat.
Dar uite si tu CATA MANIPULARE KAGHEBISTA trimite OCUPANTUL RUS pe aici.
Nu te mai deranjez azi….
May 20 2010 la 19:46
Actualmente nu locuiesc in Romania, dar desi sunt roman moldovean, nascut la Vaslui, eu sunt impotriva unirii Basarabiei cu Romania in primul rand din cauza antiromanismului cronic, visceral al basarabenilor. Iar romanii, in primul rand cei de langa Prut, nu agreeaza prezenta Basarabiei in cadrul Romaniei pentru ca au luat contact cu injuriile basarabenilor la adresa romanismului si romanilor. Pentru noi, romanii de langa Prut in special, prezenta basarabenilor cu ruseasca lor ar fi ceva enervant, jignitor si care, pe deasupra, ar aduce saracie. Eu personal inteleg sa ajut pe romanii nevoiasi din tara, dar sa dau din avutul meu si al tarii antiromanilor basarabeni, asta nu concep cu nici un chip. Intr-o buna zi, dupa ce-mi voi aduna suficienti bani, eu ma voi stabili la Iasi. Si nu as dori sa aud vorbindu-se ruseste pe strazile acestui minunat oras romanesc, fosta capitala a Moldovei adevarate, Moldova istorica romaneasca.
May 20 2010 la 20:41
Salut frate Remus! Hai sa le taiem pofta de unire moldorusilor astora.Astia habar nu au cu cine stau de vorba cred ca suntem agenti FSB …naiba sa le ia rasa lor sovietica.Ai avut dreptate ca nu mai sunt moldoveni din 1812 iar sa aspire la titulatura de roman mai au de invatat.
May 20 2010 la 21:24
Manipulatorul “Laurentiu”(totuna cu “Remus”?)SI-A DAT ARAMA PE FATZA DIN NOU.Iata ce mizerie a putut debita:
“Hai sa le taiem pofta de unire moldorusilor astora”.
Q.E.D.
Mai are rost sa explic de ce am ales nick-ul “VANATORUL DE FORUMISTI KGB”?
In caz ca cineva ,IN NAIVITATEA SA,mai credea ca “FORUMISTII KGB” nu exista,IATA DOVADA prezentei lor ABJECTE.
“Hai sa le taiem pofta de unire moldorusilor astora”.
Sa nu uitam de ATACUL CIBERNETIC prin care RETEAUA DE TWITTER pe care postau PATRIOTII GEORGIENI (dupa OCUPAREA tarii de catre CALAII RUSI)a fost BLOCATA DIN RUSIA.
Sau cum VORONINkgb ,in zilele REVOLUTIEI de la Chisinau A OPRIT INTERNETUL disperat ca CENZURA TOTALA pe care a impus-o a fost DEJUCATA de TINERII ROMANI basarabeni cu ajutorul NETULUI.
“Hai sa le taiem pofta de unire moldorusilor astora”.
Mai rasfirat baieti,mai rasfirat,lasati atacul “CLONAC” si IN HAITA DE MANIPULARE.
Ia cititi O MOSTRA DE ROMANISM autentic.
Hai ca e mai frumoasa decat lectiile de manipulare pe care vi le predau ANTI-ROMANII de la partidul finantat de RUSIA PSD-PNL-KGB.
FLOAREA RECUNOŞTINŢEI
Anul 1942, an de război. Într-un cătun din judeţul Covurlui, un copil care încă nu avea 6 ani a fost luat din faţa porţii şi dus la şcoală de către DOMNUL. La şcoală, DOMNUL ne-a dat cărţi şi câte o tufă de flori spre îngrijire. Mie mi-a dat o tufă de crizanteme cu flori mici, numite năsturaşi sau dumitriţe. Când noi aveam grijă de flori, DOMNUL se plimba printre noi şi ne spunea că el vede cum vor răsări nişte flori pe care noi nu le vedem acum şi că se va bucura foarte mult. Nu m-a înscris în catalog. La sfârşitul anului s-a dus la Galaţi, a venit cu inspector care m-a înscris în catalog şi m-a premiat cu o carte de poveşti de Ion Creangă. Anul 1944, anul venirii ruşilor. Învăţătorul meu era codrean din Basarabia, dl Popescu, numele mic nu-l cunosc, probabil că nu l-am ştiut niciodată. Pentru noi, era DOMNUL. La o săptămână după venirea ruşilor în sat, într-o noapte a fost ridicat. A doua zi, noi, copiii, am aflat că undeva există o Siberie, unde-i frig şi opincile nu ţin cald, unde noaptea şi ziua ţin câte 6 luni. În naivitatea noastră, ne întrebam: cum poate dormi un om 6 luni şi cum se numără anii? Câţi ani din satul nostru încap într-un an din Siberia? Bătrânele vorbeau în şoaptă că au fost duşi pe viaţă sau pe 25 de ani. Mai târziu, am realizat că se poate dormi, nu 6 luni, nu 25 de ani, ci 50.
De atunci, de câte ori aud sau citesc cuvântul Siberia, îl văd cu ochii minţii pe învăţătorul meu, un om de statură potrivită, vânjos, brunet, cu ochi negri, muncind la câmp, lotul şcolii de 5 ha, ca şi noi, sătenii, având la plug doi cai mari negri, bine ţesălaţi, cei mai frumoşi cai din sat. Caii bineînţeles, au fost luaţi de eliberatori captură de război. Grăia despre strămoşii lui că au fost pieptul oştirii lui Ştefan cel Mare şi ai marelui Ion Vodă cel Cumplit. Ne-a învăţat să altoim, să tăiem cu ferăstrăul, să întocmim o cerere, să facem o învoială şi multă, multă citire, istorie, geografie şi aritmetică. Fie acest înscris o floare din sutele de flori văzute de DOMNUL.
Scuze draga STela dar vad ca blogul tau E SUB ASEDIUL forumistilor KGB.
May 20 2010 la 21:26
Pentru “vanatorul de forumisti KGB”,
Deja mai suparat. Eu inteleg ca atunci cand doi se iubesc nici sexul nu mai conteaza, apropo de amorul tau ghebos pana la devotiune pentru presedintele Basescu care iti da dreptul sa faci afirmatii de-a dreptul iresponsabile la adresa Romaniei si a poporului roman, care in marea lui majoritate nu impartaseste acelasi amor ghebos neconditionat fata de o entitate contradictorie numita Republica Moldova, dar sa ma faci pe mine diversionist si KGB-ist e mult prea mult. Scrii mult si scii prost. Habar n-ai de teoria din informatica a entropiei care spune ca prea multa informatie, mai ales ca e furnizata dezordonat, inseamna noninformatie. Cand ai timp sa scrii, cu atata furie ( cum de nu ti se arde siguranta creierului de atata patima ), nu zeci dar sute de randuri cu tot atatea idei disparate. Cand mai faci si alceva? Cine crezi ca are rabdarea si timpul sa citeasca asa o cantitate de informatie. Nu asta e rolul blogurilor. Un psihiatru ai consultat? Tu ai o manie. Tu vrei sa ma treci cu forta strada Basarabiei desi eu n-am treaba dincolo. Tu vrei sa-mi vinzi o marfa care nu ma intereseaza. In legatura cu devotiunea ta pentru presedintele Basescu am o veste trista pentru tine. Acest amor ghebos este neimpartasit. Ce parere ai tu despre teoria exprimata explicit de catre presedintele Basescu dupa alegeri, in timpul vizitei la Chisinau, altfel rezonabila, care spune clar: “Un popor doua tari”? Parca nu e vorba de loc despre unire aici si nici despre jihadul ( razboiul sfant ) pe care Romania ar trebui sa-l poarte impotriva tuturor, cu rauri de sange si gloante in Piata Victoriei, despre care vorbesti cu atata patos in acea capodopera a paranoiei despre care am informat Parchetul de la Bucuresti. De unde sa stiu eu ca exaltatul nu e din Romania si Parhetul roman nu are treaba cu ciudatii de peste granita? Dar atentat la siguranta nationala a Romaniei tot ramane si organele competente ale statului roman si moldovean ar cam trebui sa se autosesizeze. Cineva vrea cu orice pret sa bage cele doua tari ( nu uita de conceptul “un popor doua tari” al presedintelui Basescu, invata-l pe de rost ) in rahat, de parca nu au si asa destule probleme si acela esti tu. Si pentru asta va trebui sa dai socoteala. Locul tau este ori la puscarie ori la ospiciu. Si nu o sa ma opresc decat atunci cand vei ajunge acolo unde ti-e locul. Fii convins ca am sa te gasesc ( ai postat E-mail-ul si pentru asta esti pierdut )! Prea au ajuns toti nebunii sa se joace cu viitorul poporului roman. Aceasta tragicomedie trebuie sa inceteze! Din acest moment eu am incetat sa-ti mai citesc elucubratiile. M-am edificat: esti un bolnav psihic in ultimul stadiu, un maniaco-depresiv violent care e chiar periculos sa fie lasat in libertate pentru ca este un pericol public.
May 20 2010 la 21:57
Petre Tutea:
“Basarabia e pamant romanesc. E pamantul lui Stefan cel Mare. Imi pare rau, eu sunt mai savant ca Stefan cel Mare. Dar, pe langa el, eu sunt un maturator. Si n-am eu dreptul sa renunt la pamantul asta. Daca-mi scoateti ochii, se gaseste vreun roman sa ma duca la mancare, la culcare si sa-mi dea sa mananc. Si nici atunci nu recunosc ca Basarabia e ruseasca.”
Mihai Eminescu:
“Insuşi numele “Basarabia” ţipă sub condeiele ruseşti. Căci Basarabia nu insemnează decât ţara Basarabilor, precum Rusia inseamnă ţara ruşilor, România ţara românilor.”
Gala Galaction, 2 iulie 1940 , despre ocuparea Basarabiei de către Armata Roşie, la 28 iunie 1940
“Ce le trebuia acestor monştri – intinşi pe două continente – bietul nostru petic de pământ? Si cum poate fi justificat, in logica omenească, faptul odios al acestei tâlhării internaţionale?”
May 20 2010 la 22:23
Pentru Stela Popa,
Dupa ce efectiv a monopolizat blogul cu chilometri de elucubratii si cu declaratii de dragoste disperata dar neimpartasita fata de presedintele Basescu, facuta in genuchi si cu lacrimi fluviu in ochi, nebunul de serviciu are nesimtirea sa afirme:
“Scuze draga Stela dar vad ca blogul tau e sub asediul forumistilor KGB”. Pai cum sa progreseze Moldova cu asemenea exemple de cetateni “devotati” si “dedicati” si cum sa nu fuga mancand pamantul romanii cand aud de asemenea “sentinte”. Doamne fereste!
May 20 2010 la 22:25
Nu am scris intamplator “chilometri”.
May 21 2010 la 11:09
Eu am o nedumerire: daca Romania nu ar fi astazi membra NATO si UE un personaj exaltat ca “vanatorul de forumisti KGB” ar mai fi un atat de fanatic al “razboiului penrtru reintregirea neamului” si l-ar mai iubi cu asa devotiune pe presedintele Basescu. Unde ati fost fratilor timp de aproape 20 de ani. V-a durut in cot de Romania. Iar de votat pe Voronin nu l-am votat eu. Acuma v-ati adus aminte de Romania si de faptul ca sunteti totusi romani? De fapt voi vreti sa-i faceti praf pe 22 milioane de romani numai sa va indepliniti interesele voastre meschine de a putea patrunde mai usor in Europa. Sa fim intelesi, pentru faptul ca vreti sa ajungeti mai usor in tarile UE nici macar nu va condamn. Dar pentru asta nu va mai dati patrioti romani ca e pacat de Dumnezeu.
May 21 2010 la 15:10
Lasa GARGARA manipulatorule de serviciu al KGB.
Tot cu tactici din astea RASUFLATE,SECURISTE vii?
Contra-argumente la SPLENDIDELE articole ale lui Vartic si Dabija ai?
Sau te-ai blocat,AI AMUTIT in fatza EVIDENTEI?
Afla ca NU MAI PUTETI PROSTI PE NIMENI cu diversiuni din acestea ieftine.
Chestia cu “bolnav psihic” este FUMATA de mult MAI TOVARASE!
Crezi ca nu stiu CUM LUCRAU SECUREII CA TINE in Tara Mama?
Crezi ca nu am citit “CARTEA ALBA A PSIHIATRIEI” in care CU DATE se demonstreaza tehnicile ABJECTE ale Securitatii si ale KGB(in anii DE OCUPATIE RUSA)prin care DIZIDENTII si cei care NU PUTEAU FI SANTAJATI ERAU DOPATI cu PSIHOTROPE si INTERNATI FORTAT la OSPICIU?
Tehnica e atat de veche incat si MARELE ROMAN EMINESCU a sfarsit la fel.
Dopat cu forta CU MERCUR ,chipurile fiind SIFILITIC.
Apoi pentru ca NU VROIA SA MOARA,UCIS cu o piatra de un “nebun” in misiune.
Din pacate pentru ei si din fericire pentru noi AUTOPSIA PUBLICA A DOVEDIT MINCIUNA.
Si pentru a scapa de probe i-au aruncat CREIERUL LA GUNOI.
Iata de ce spre deosebire de SIFILITICUL VLADIMIR ILICI LENIN care chiar A CRAPAT NEBUN din cauza bolii si in al carui creier poti citi “SIFILIS” pe orice lamela,in cazul PATRIOTULUI Eminescu DOVADA A DISPARUT…
Si ghici ce?
ARTICOLELE lui ANTI-OCUPATIA RUSA si AUSTRO-UNGARE DERANJAU.
Ca doar MARELE ROMAN MOLDOVEAN EMINESCU A SCRIS:
“A rosti numele Basarabia e una cu a protesta contra dominatiei rusesti”.
Iati jucariile SI TE CARA MANIPULATOR ABJECT.
Te-am intrebat daca scrii pe iRealitatea sub nick-ul “Crocodilil Chichiricios”,dar taci chitic.
“CROCODILE”,nu-ti ajunge forumul iRealitateatv?
Ce-i asta cu interceptarea de adrese de mail?
Vii cu GARGARA din asta SECURISTA cu amenintari SI-TI DAI ARAMA PE FATZA intr-un mod atat de INFANTIL?
Crezi ca ma doare-n cot de ce ce “interceptezi” tu?
NU DAU DOI BANI PE VIATA MEA.
Ti-e clar MANIPULATOR KAGHEBIST?
Daca mi se va cere SA-MI DAU VIATA PENTRU TARA in SFANTUL RAZBOI AL RE-INTREGIRII care bate la usa ,
O VOI FACE.
Spre deosebire de tine care vei “intercepta” in continuare pentru Maica RASSIA.
Ti-e CLAR?
AFARA CU ARMATA RUSA DE OCUPATIE!
AFARA!
MOARTE RUSIEI!
BASARABIA PAMANT ROMANESC ,SFANT si STRAMOSESC!
May 25 2010 la 18:04
[...] la ziarul Adevarul. Discutăm în emisiunea de astăzi despre impresii din R. Moldova. Alături de cele ale fostului ministru de externe al României – Adrian Cioroianu, Ovidiu Nahoi ne explică de ce în urma vizitei sale în R. Moldova a ales să dea un asemenea [...]