/FOTO/ Țara „preacuviosului” Pasat
26 June 2010 19:15 Articole, Călătoreşte alături de mine,
Încurcate sunt căile tale, Doamne, în R. Moldova. Iar prea sfinția sa – mitropolitul Vladimir este unul dintre cei care știu, poate, cel mai bine acest lucru…
Revenind la Chișinău, cum am intrat în oraș, de pe Șoseaua Balcani, mi-a sărit în ochi afișul cu “stima, tradiția și țara” lui Pasat însoțit de cel mai “neimplicat” în politică mitropolit al tuturor timpurilor moldovenești – Vladimir, alias Vladimir Cantarean. Nu voi vorbi despre trecutul cuviosului sau despre alte speculații mai mult sau mai puțin veridice făcute pe seama acestuia. La urma toată, la ce se aștepta R. Moldova? Se poate, oare, ca Rusia să tolereze la cârma bisericii, în acest spațiu, pe un orișicine? Evident că nu!
Așadar, revin la primul meu impact cu țara, stima și tradiția lui Pasat inscripționate pe arzândele culori ale tricolorului – roșu, galben și albastru. Trag mașina pe dreapta și, preț de câteva minute, stau și mă uit fără glas la afișul cu pricina. Unul deloc mic și care mă îndeamnă să “semnez pentru țara mea ortdoxă”. Să zicem că sunt un cacoita (trad. rusă – oarecare) gasterbaiter revenit acasă de peste mări și țări și mă gândesc dacă să semnez sau nu. Chipurile de deasupra nu mă îmbie însă deloc. Explic și de ce.
Orice specialist care are ceva cunoștințe, elementare, în PR, cunoaște că, în momentul în care te adresezi cuiva, fie și prin intermediul unui afiș, trebuie să îl convingi. Mai ales în asemenea chestiuni delicate precum cele ce țin de biserică, politică, țară, stimă, tradiție etc. Trebuie să convingi. Să te faci înțeles. Or, în fotografia de mai jos ce văd? Două fețe stropșite, care privesc fiecare încotro poftește. Două chipuri care nu prea par să aibă multe în comun. Sau, cel puțin, pe care pare că le unește doar interesul. Deci, ce înțeleg eu, omul simplu, din acest mesaj? 1. Că e făcut mai degrabă la comandă. 2. Că e neprofesionist realizat. 3. Că e e făcut pe fugărite. Dar oare de unde vine fugăreala asta?
Este mai mult decât evident că în RM lucrurile scapă de sub controlul rusesc. Președintele Mihai Ghimpu declară 28 iunie drept Ziua ocupației sovietice, premierul Vlad Filat declară în interviuri (vezi pe CNN) că relația cu România este ma mult decât una pragmatică, ambii se declară români și vorbitori de limbă română, mai mult, președintele Ghimpu este chiar „unionist” – chiar dacă privat -, pe 9 mai la Chișinău se încing discuții aprige în jurul prezenței militare a RM la Moscova etc etc. Așadar, este cert: RM se perpelește la focul democrației mai mult ca niciodată și nu mai vrea să joace la ruleta rusească. În asemenea condiții, ce mai rămâne de făcut? Nimic altceva decât să se bage mortul în casă.
Ei bine, asta se întâmplă acum cu “stima, tradiția și țara” lui Pasat. Republicii Moldova i se bagă mortul în casă, iar cum se va descurca rămâne de văzut. Cert este că e cam greu să lupți cu un asemenea podaroc (trad. rusă – cadou). Mai cu seamă când imaginea acestuia stă agățată la fiecare pas în Chișinău. Priviți în colajul de mai jos cum de-a lungul a cel mult 1,5 km am văzut 8 afișe de acest fel. Pentru cunoscători spun că le-am întâlnit pe traseul – Stăuceni – Calea Orheiului – Tipografie – Gr. Vieru. Așadar, opt! Șapte într-un interval atât de scurt?! Nu mai vorbesc de câte sunt prin oraș. Vorba premierului Filat: “Noi ne-am deprins deja cu ele” (interviu pentru „Matinal de week-end” la Radio România Actualități). Oare ai cui bani sunt cheltuiți pe asemenea chestii pe criza asta? Pe cine preocupă atât de mult țara, stima și tradiția pe o asemenea recensiune? Răspunsul îl cunoaște toată lumea…




























June 26 2010 la 19:57
biserica rusa o biserica coloniala , cu un kgb-ist in frunte .
June 26 2010 la 19:58
Este necesar de scos panourile.
June 26 2010 la 20:00
“că în RM lucrurile scapă de sub controlul rusesc.” – e prematur sa afirmam asa ceva , atita timp cit coloana-5a controleaza asa zisa respublika moldofneasca , kremlinul e stapin pe Bic !
June 26 2010 la 20:07
Denugrarea bisericii ortodoxe din Basarabia este pe acelasi calapod cu biserica ortodoxa din Romania(vezi cazarea Sf.Sinod al BOR in camere de lux la hotele deocheate atunci cand s-a ales patriarhul,megalomania construirii unei supercatredale in valoare de 400 mil.euro,scandalurile homosexuale din cadrul manastirilor,etc…)
June 26 2010 la 20:18
Daca au apelat la Biserica, rusii arata disperare, sunt ultimele lor cartuse.
June 26 2010 la 20:34
Denugrarea bisericii ortodoxe din Basarabia” – unde vezi asa ceva ? sau e normal ca o biserica de ocupatie sasi faca mendrele !? de ce incurci credinta cu politicul ?
June 26 2010 la 20:44
June 26 2010 la 21:10
noi lucruri serioase da tu cu nea Nicu
June 27 2010 la 00:05
Rectific ca am vrut sa scriu Denigrarea si nu Denugrarea.Mi-a scapat degetul pe alta tasta.Scuze.
June 27 2010 la 06:48
Bine, dar sa nu se mai repete.
Biserica subordonata Moscovei colcaie de kgb-isti si oameni devotati rusilor. Cat mai multi preoti apolitici ar trebui sa treaca acum in cadrul Mitropoliei Basarabiei
June 27 2010 la 09:23
Biserica si religia au lingusit intoteauna sistemul pentru a nu-si pierde privilegiile. Si in Romania popii indruma oamenii cu cine sa voteze.
Nu am ramas surprins de afisele de la Chisinau, ma steptam la asa ceva.
Doar ca nu gasisem pana acum un material atat de evident cu o fata bisericeasca sustinand politica. Iti multumeasc pentru fotografii si te rog da-mi acceptul de a le folosii in vre-un material viitor.
Religia e un viciu al societatii
June 27 2010 la 10:31
Cred ca intr-o societate normala nu se poate vorbi despre “tara ortodoxa”. Tara este tara. Pur si simplu. Este tara tuturor care locuiesc in ea. Indiferent de religie sau de etnie.
Chiar si prezumand buna intentie a acestui partid (sa presupunem ca in spatele lui nu s-ar ascunde nici comunistii, nici rusii) tot ar ramane ceva in neregula. In ipoteza in care acest partid ar castiga el ar fi , conform propriilor lozinci, numai partidul ortodocsilor (nici macar al tuturor ortodocsilor, atentie) ceea ce ar contraveni atat principiului libertatii cat si cel al statului laic.
Nu cunosc Constitutia RM dar ar trebui ca cineva sa atace pe cale juridica existenta acestui partid care atenteaza la drepturile omului si la siguranta statului laic RM.
June 27 2010 la 10:54
Biserica se bucura de prea multe previlegii, asta nu este corect cu asa un patriarh in frunte.Prin legislatia trebu de introdus restrictii la asa biserica care prea se implica in politica.
June 27 2010 la 11:13
un observator fin al politicii , ar recunoaste ca in fapt ghimpu a jucat o partida de sah cu ceilalti membri “pragmatici” ai AIE. cind a devenit clar ca ca se intra in linie directa pentru alegeri , ghimpu beneficiind si de pozitia sa de presedinte interimar si presedinte de parlament , a decis sa actioneze conform valorilor p.liberal , bazate pe adevarul istoric . probabil cel de sus a aranjat lucrurile in asa fel ca ghimpu sa detina cele mai inalte functii in stat . cu lupu presedinte , minciuna ar fi fost regina mare in moldova … de altfel ghimpu a recunoscut ca sunt mari sansele ca viitorul presedinte al republicii sa fie un “pragmatic’ , care va stopa orice actiune de renastere nationala si de aceea are obligatia sa faca tot ce depinde de el sa schimbe ceva in acest sens . cu siguranta in viitoarele alegeri , va exista o presiune exceptionala interna dar si externa [rusia] , pentru victoria unui presedinte ” de paie” , “pragmatic” … iar variante moscova are destule … filat , lupu , pasat sau candidatul pcrm , necunoscut inca astazi . lupta nu va fi in nici un caz in alegeri intre “stinga” si “dreapta” , cum incearca unii si altii sa ne faca sa credem …astea sunt glume . ci intre fortele autentice pro-europene si pro-romanesti si fortele reactionare , retrograde si anti-democratice filo-rusesti . iar aici vreau sa spun ca cine are ca model pe putin , in realitate nu este un democrat autentic , ci doar din vorbe … mai ieri d-na clinton s-a aratat extrem de ingrijorata de situatia celor care lupta pentru drepturile omului in rusia …si tot mai ieri un jurnalist rus { al citelea ?] a fost ucis miseleste in propria locuinta .
June 27 2010 la 14:18
Pentru ADRIAN.
Daca definitia va apartine PLATON din antichitate regreta din mormantul sau ca nu a pronuntat EL aceasta fraza :::: RELIGIA ESTE UN VICIU AL SOCIETATII.
June 27 2010 la 14:19
Cer scuze daca am ofensat pe cineva dar imi pare rau ca a venit la guvernare AIE, contestez faptele care le fac cei de la guvernare si “ingerii” lor din raioane.
June 27 2010 la 15:18
antiprostin
“1. suntem o tara libera si democratica”
După cum văd nici nu e de mirare fiindcă nu prea-nțelegi nimic din jurul tău.
Apăi fătu lu Leninea, apăi tu n-ai auzită dă Tembelenistria undie flușturăsc stiagurile rusăști??? Dăspre ce țară liberă huhuiești??? Apăi tu n-ai văzt clâpu ăsta undie zâșie șî dă răjiune Moldovei ocupatie? Despre ce țară liberă scrii tu păpușă???
Nu-nțelegi motivația Stelei?
June 27 2010 la 15:20
antiprostin
Dă clâpu ăsta pomăniam mai sus:
http://www.youtube.com/watch?v=MIUWRFs_QwE
Spăr să-nțăleji orășe dân el.
June 27 2010 la 15:40
bravo Daniel ! “Cred ca intr-o societate normala nu se poate vorbi despre “tara ortodoxa”. Tara este tara. Pur si simplu. Este tara tuturor care locuiesc in ea….” perfecta observatie ! asta si e respublika maldofa nu e o tara normala , dar un tarc rusesc unde au fost bagati moldovenii
June 27 2010 la 16:01
Napocel spune: – geaba cu vorba la rusi , ei nu cred lacrimilor !
June 27 2010 la 20:31
Eu sa fiu In locul primarului din Chisinau,Dn.D.Chirtoaca n-as da voie ca toti debilii sa instaleze tot ce le vine prin cap,si mai ales mutrele este indopate si nesimtite.Pentru cine stima?pentru cine traditie?pentru cine tara?Voi Pasat si Vladimir aveti stima traditii si tara?
June 27 2010 la 20:38
Nicolae Cantarean nu Vladimir, asta e ca un fel de… pseudonim.
In rest articolul e bravo.
June 27 2010 la 21:05
ntirpostin
Se agită Mahocea. Tăt n-ai vănit la palincă.
June 27 2010 la 21:54
zic si eu…ca poate n-or mai duce sufletele oamenilor de la tara…la pieire,,,cind yi vor pune sa voteze partidul Domnului, la Ambasada lui Isus….sarmana lume….
…si nesimtiti sunt cei care fac asta….KGB-sti nemernici.
June 28 2010 la 23:03
Pentru BIOGRAF.
Nu eu am fost cel care a recunoscut primul adevarul despre religie. ,,Religia este un viciu al societatii”. Nu as putea spune exact daca am auzit-o pe undeva in forma asta, dar mai mult ca sigur si-au exprimat aceasta idee mai multi ganditori.
Daca nu ma insel Timothy Leary foloseste expereia ,,vicii religioase” referindu-se la toate diversiunile care ne altereaza gandirea libera si luarea deciziilor.
Timothy Leary a fost un personaj controversat care nu ar fi chiar de urmat, dar care a spus si niste adevaruri imporatnte. Incuraja gandirea libera –
– “Think for yourself and question Authority” -
Personal cred ca acest filme este cel mai reusit mesaj al sau, si ar trebui vizionat de toatalumea.
Timothy Leary – How to Operate Your Brain
http://www.youtube.com/watch?v=SQq_XmhBTgg
July 8 2010 la 15:35
[...] bine”, chiar dacă nu prea știu ce înseamnă asta… De un lucru m-am convins: asta nu este „țara lui Pasat”. Și-atunci, a cui o fi? Vedem în noiembrie. Lasa un [...]